Cartel do regime (Organização Criminosa)
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
...ou uma lavandaria do tamanho do mundo...apocalypto disse:
(Tb não percebo...free, com uma só época consistente no passado e sem jogar há meses e agora é que chovem propostas!)
O que era a fruta para dormir? O rebuçado para logo à noite?, e o leite escuro ou claro ou o raio que o parta...? Estavam a discutir o avio da mercearia? O colega de cima é capaz de ter razão quanto ao momento mais vergonhoso da história do clube.Philipp disse:
Ilibado ou não, o melhor era que nada daquilo existisse.
Diz-me tu o que seria.J | [Ka!s3r^]. disse:
Há aqui pessoas que de tão ingénuas acreditam em cada coisa...FCP_Catalyst disse:
Não há resposta porque a coisa é demasiado incómoda. Bem imaginamos o que era. Quanto a mim, não fiquei particularmente bem impressionado com o que escutei há uns anos. Preferia que o meu presidente não falasse de frutas, rebuçados e afins. Não devo ser o único portista a pensar assim.Philipp disse:
Pois, mas uma coisa é imaginar e outra coisa é provar. Por essas e por outras é que tens a imprensa a imaginar e depois a difamar e a acusar o FC Porto.J | [Ka!s3r^]. disse:
Eu estava preocupado é que provassem alguma coisa contra o FC Porto. E isso nunca conseguiram fazer. E muito tentaram eles.
Já no caso do Benfica tens o caso Calabote que foi provado e o arbitro foi mesmo erradicado e tens agora o caso dos vouchers que segundo os regulamentos da Liga dá direito a descida de divisão e perda do titulo conquistado.
Recusada proposta de 17 milhões por Carrillo
O Benfica já recebeu uma proposta por Andre Carrillo, extremo peruano que termina contrato com o Sporting no final da época e está já comprometido com o rival da Luz para as próxima temporadas.
A revelação foi feita por Diamantino Miranda, antigo treinador e jogador do Benfica.
«Ainda no sábado passado, o Benfica teve uma oferta de 17 milhões de euros pelo Carrillo, que o Benfica recusou. Foi uma proposta do estrangeiro. O Carrillo é 100 por cento do Benfica», garantiu, de fonte segura, em declarações à Renascença e a A BOLA TV, no espaço de comentário de A Bola da Noite.
PS: Calma que a revelação foi feita pelo Diamantino. Por isso é 100% fidedigna. O Diamantino Miranda está para lá de qualquer suspeita quanto a fazer soprar para a imprensa ordens da direcção do Benfica.
O Benfica já recebeu uma proposta por Andre Carrillo, extremo peruano que termina contrato com o Sporting no final da época e está já comprometido com o rival da Luz para as próxima temporadas.
A revelação foi feita por Diamantino Miranda, antigo treinador e jogador do Benfica.
«Ainda no sábado passado, o Benfica teve uma oferta de 17 milhões de euros pelo Carrillo, que o Benfica recusou. Foi uma proposta do estrangeiro. O Carrillo é 100 por cento do Benfica», garantiu, de fonte segura, em declarações à Renascença e a A BOLA TV, no espaço de comentário de A Bola da Noite.
PS: Calma que a revelação foi feita pelo Diamantino. Por isso é 100% fidedigna. O Diamantino Miranda está para lá de qualquer suspeita quanto a fazer soprar para a imprensa ordens da direcção do Benfica.
O melhor era que não houvesse nada para imaginar. Infelizmente há. Ter de perguntar por provas, após ouvir as tais escutas, já é mau o suficiente.Philipp disse:
Importa-me o Porto, sobretudo o Porto... o Benfas que tenha a sua história manchada de calabotes. A nossa não, longe de tudo o que levante suspeitas. Muito longe. Longe das frutas para dormir.
Não te causa incomodo o que foi dito?
Respondendo à tua pergunta muito directamente. Causou-me um profundo incomodo ver durante anos e anos o clube ser atacado pela imprensa de Lisboa e pelo ministério publico. Ao mesmo tempo foi um profundo alivio e uma alegria ver provado em tribunal a farsa que foi todo o processo Apito Dourado. O famoso processo que acabou em Leiria.J | [Ka!s3r^]. disse:
Ainda em relação ao processo causa-me também incomodo o facto do clube apenas ter actuado nos tribunais e não na praça publica. Ficamos com o nome manchado pelas COFINAS desta vida quando em tribunal provou-se o embuste que tudo isto era. Nisso o clube falhou em grande porque se remeteu a um silencio quase total.
Não tendo eu das melhores opiniões em relação ao Adelino Caldeira tiro-lhe o chapéu por duas situações. O seu trabalho na secção de andebol do clube e na luta contra este processo movido por Lisboa.
Sem dúvida, os ataques que sofremos foram incómodos pela gravidade. Bastante. Concordo plenamente.Philipp disse:
... mas também não posso assobiar para o lado, não quando o meu clube está envolvido. Aquelas escutas, aquela em particular, também me incomoda. E preferia que não existisse. Não cai bem. Não fica bem. Não é de bom tom. Dá má imagem. Não é isso que quero para o clube. Nenhum portista que se preze terá ficado satisfeito. Eu não fiquei.
Defender o clube não é fácil. Não é nada fácil neste caso. Ignorar a realidade é prestar um mau serviço ao clube, fingir que as escutas não existem não é defender o Porto. Por muito que custe, um portista deve apontar o dedo ao presidente e exigir-lhe que aquele tipo de conversa não exista. Não pode existir. É errado. Danifica a imagem e o nome do clube.
Sem entrar na discussão da culpa e da inocência, do que foi provado e do que não foi, da validade disto ou daquilo... afirmo abertamente, sem espécie alguma, que foi um episódio tenebroso e que não fiquei bem impressionado. Nem satisfeito.
Que "naquele tempo" houve "fruta" só alguém muito ingénuo ou com palas de metro pode não acreditar. Se tiramos vantagem disso? Não me parece, nunca na altura houve um campeonato tao vergonhoso e viciado como o da época passada por exemplo. E o apito dourado, para ser credível deveria ter sido para todos e não apenas para clubes do norte.
Não me vejo a ser corrompido com duas ou três "gajas" de 30...
Aliás, acho que levar um árbitro às "meninas" em véspera de jogo faz parte apenas da arte de bem receber.
Moralmente questionável? Sim. Mas não acredito por um segundo que isso fosse feito com a convicção que seria a diferença entre uma derrota e uma vitória.
Tal como não acredito que os vouchers façam tão grande diferença, claro.
Considero muito mais grave (e eficaz) a influência do Vieira junto do Vítor Pereira do que uma "prendinha safada".
Por isso, Apito Dourado é, para mim, um não-assunto.
Aliás, acho que levar um árbitro às "meninas" em véspera de jogo faz parte apenas da arte de bem receber.
Moralmente questionável? Sim. Mas não acredito por um segundo que isso fosse feito com a convicção que seria a diferença entre uma derrota e uma vitória.
Tal como não acredito que os vouchers façam tão grande diferença, claro.
Considero muito mais grave (e eficaz) a influência do Vieira junto do Vítor Pereira do que uma "prendinha safada".
Por isso, Apito Dourado é, para mim, um não-assunto.
Algum de vocês que está a falar das ofertas de "fruta" é de Lisboa??? Se não são, então não devem fazer ideia daquilo que se passava no Elefante-Branco nos anos 80 e 90. Mas ficam aqui umas dicas:
https://www.youtube.com/watch?v=fWwgATl_sqI
http://antonioboronha.blogspot.pt/2010/03/estorias-da-bola-quarenta-e-um.html?zx=f37db2af16e57061
Putas é óbvio que sempre existiram no futebol, e desde o primórdios, o problema e que nós fomos os únicos a ser expostos ao ridículo da situação, graças às amigas lesbicas do orelhas.
Já agora, em quanto é que ficam os 4 vouchers? E em quanto fica uma "peça de fruta"?
https://www.youtube.com/watch?v=fWwgATl_sqI
http://antonioboronha.blogspot.pt/2010/03/estorias-da-bola-quarenta-e-um.html?zx=f37db2af16e57061
Putas é óbvio que sempre existiram no futebol, e desde o primórdios, o problema e que nós fomos os únicos a ser expostos ao ridículo da situação, graças às amigas lesbicas do orelhas.
Já agora, em quanto é que ficam os 4 vouchers? E em quanto fica uma "peça de fruta"?
As escutas foram INTEGRALMENTE utilizadas como meio de prova, tendo inclusivamente sido transcritas:Nuno Martins disse:
- No despacho de ARQUIVAMENTO por parte do Ministério Público, de 20Abr2006;
- No despacho de reabertura do inquérito, exarado pela PGA Drª. Mª José Morgado, em 16Jan2007;
- No despacho de acusação, exarado pela PGA Drª. Mª José Morgado, em 6Jun2007;
- No despacho de NÃO PRONÚNCIA dos arguidos, exarado pelo Juíz de Instrução Criminal, em 30Jun2008;
- No consequente recurso do Ministério Público para o Tribunal da Relação do Porto; e
- No Acórdão do Tribunal da Relação do Porto, de 9Fev2009, o qual nega provimento ao recurso do Ministério Público, decidindo-se pela NÃO PRONÚNCIA dos arguidos, com o conseguente ARQUIVAMENTO dos Autos;
Cumprimentos portistas.
Nem pretendo alongar-me muito sobre um caso que nem pernas teve para chegar a julgamento mas gostava apenas de reforçar que até as escutas divulgadas têm sido objeto de desinformação ao longo destes anos.J | [Ka!s3r^]. disse:
99,9% das pessoas (lamentavelmente incluindo portistas) terá ficado a pensar que o Araújo pediu 3 bilhetes para o tal jogo com o Estrela da Amadora quando de facto tudo se passou um mês mais tarde, para o jogo com o Man Utd, numa lógica de ato > consequência de episódios que naturalmente não estão minimamente ligados.
O Apito Dourado, na minha opinião, foi outro:
- Que Pinto da Costa julgasse que o Araújo lhe estava a pedir os 130k que o FC Porto tinha em dívida para com ele e PdC tenha dito que já tinha "mandado a fruta"/mandado pagar a dívida, até dou de barato. Credível e até mesmo comprovável;
- Que Pinto da Costa tenha pensado que o "JP que ia ver à tarde" era o Joaquim Pinheiro, tudo bem. Plausível e muito provável, tanto que aconteceu.
Todavia e no meio disto tudo, o que acaba por ser verdadeiramente incomodativo para mim são o tipo de despesas que o Fernando Gomes deixava que o Araújo metesse nas contas do FC Porto (bilhetes para "amigas" a título de "despeas de representação") e que o Joaquim Pinheiro tivesse putas pagas pelo FC Porto.
De resto nada. Zero. Nem o MP acreditava na acusação (depois de 7 meses de escutas pariram dúvidas apenas sobre 2 jogos menores e em casa: Estrela e Beira-Mar), nem o JIC promoveu o julgamento nem a Relação do Porto teve qualquer problema em mandar arquivar o inquérito (na altura) mais célebre do país.
Transformar a realidade em ficção e a ficção em realidade tem sido uma verdadeira mitomania pornográfica neste país e não apenas no que respeita ao futebol. Nesse caso provou-se que o poder está onde sempre esteve, tendo contudo havido a arte de se saber promover a Justiça contra tudo e contra todos.
Como adepto de futebol português, preocupa-me (ainda) muito mais o assalto à FPF e que, de entre tantos valores mais facilmente disponíveis, tivesse desaparecido o portátil do Vitor Pereira, do Fernando Gomes e o da Secretária deste. Há coisas do Diabo mas o Diabo está sempre nos detalhes...
Força PORTO!
Pela displicência com que o Belenenses abordou este jogo não são de estranhar as suspeitas:
https://streamable.com/082q?t=0.0
https://streamable.com/082q?t=0.0
FDS que coisa mais descarada!! Parecem 11 Maicons.FCP 1893 disse:
Mas espera aí que vêm já aí os paladinos da "totozice" dizer que os outros às vezes fazem o mesmo connosco. E a esses digo, não acordem que não é preciso!! Já começaram a acordar para o que se passa cá dentro, mas para fora continuam a dormir.
VERGONHA!!! VERGONHA a dobrar para mim que já fui atleta desse clube. E VERGONHA X1000 para o Dragão de ouro que gere aquele clube infestado de lampiões.