Dívida do Benfica destacada em...Inglaterra
O Vasteras SK anunciou ter apresentado uma queixa na FIFA, na qual acusam o Benfica de não terem pago uma verba referente a bónus pela transferência de Lindelöf. As campanhas de protesto por parte dos suecos foram várias, mas o assunto continua sem decisão por parte da entidade que rege o futebol mundial e, na Suécia, teme-se que o mesmo demore muito tempo. Agora a história chegou a Inglaterra.
"Isto não é apenas um caso judicial, também moral e ético. É pena um pequeno clube estar dependente deste dinheiro para o seu futuro, mas é isto que sucede quando clubes pequenos enfrentam dos maiores emblemas da Europa", começou por dizer Lars Nilsson, em declarações ao 'The Guardian'.
"Estou desapontado. A FIFA ainda não enviou o nosso pedido ao Benfica, em busca de uma resposta. Prometeram tratar da questão de forma breve, mas o que isso significa é ao critério de cada pessoa. Normalmente pedem para que a resposta seja dada em 20 dias, mas isso pode ser prolongado caso o Benfica tenha uma razão legítima para atrasar a questão", explicou.
Por sua parte, a vice-presidente do clube, Christina Liffner, também abordou o tema e confessou que não espera uma resolução breve da questão. "Temo que isto possa demorar um a dois anos a ser decidido. É muito mau para nós, porque somos um clube pequeno que precisa deste dinheiro. Na verdade, eles deviam pagar sem fazer qualquer questão. Mas quando lhes enviámos a carta, limitaram-se a dizer que não pagavam. Disseram que o contrato já não era válido, mas depois de falar com vários advogados e especialistas, estamos convictos de que é", assegurou.
O Vasteras SK anunciou ter apresentado uma queixa na FIFA, na qual acusam o Benfica de não terem pago uma verba referente a bónus pela transferência de Lindelöf. As campanhas de protesto por parte dos suecos foram várias, mas o assunto continua sem decisão por parte da entidade que rege o futebol mundial e, na Suécia, teme-se que o mesmo demore muito tempo. Agora a história chegou a Inglaterra.
"Isto não é apenas um caso judicial, também moral e ético. É pena um pequeno clube estar dependente deste dinheiro para o seu futuro, mas é isto que sucede quando clubes pequenos enfrentam dos maiores emblemas da Europa", começou por dizer Lars Nilsson, em declarações ao 'The Guardian'.
"Estou desapontado. A FIFA ainda não enviou o nosso pedido ao Benfica, em busca de uma resposta. Prometeram tratar da questão de forma breve, mas o que isso significa é ao critério de cada pessoa. Normalmente pedem para que a resposta seja dada em 20 dias, mas isso pode ser prolongado caso o Benfica tenha uma razão legítima para atrasar a questão", explicou.
Por sua parte, a vice-presidente do clube, Christina Liffner, também abordou o tema e confessou que não espera uma resolução breve da questão. "Temo que isto possa demorar um a dois anos a ser decidido. É muito mau para nós, porque somos um clube pequeno que precisa deste dinheiro. Na verdade, eles deviam pagar sem fazer qualquer questão. Mas quando lhes enviámos a carta, limitaram-se a dizer que não pagavam. Disseram que o contrato já não era válido, mas depois de falar com vários advogados e especialistas, estamos convictos de que é", assegurou.
