Cartel do regime (Organização Criminosa)
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
São opiniões e como tal devem ser respeitadas, mas deixo cá um pequeno exercício:ruipsousa8 disse:
O zé, o manel e o jaquim estão em competição com mais 15 matarruanos.
O zé, rico para caralho, paga 5 a quem ganhar ao manel e ao jaquim.
O manel já foi rico, mas agora anda meio apertado e só pode pagar 2 a quem ganhar ao zé e ao jaquim.
Já o jaquim, esse só consegue pagar 1,50 a quem ganhar ao zé e ao manel.
Conclusão: O zé sabe que a quem ele paga 5, são vitorias garantidas, os outros dois que se desamerdem, que paguem mais olha fdx.
Sim mas por essa logica, o campeonato portugues era uma farsa pq os 3 gordalhoes cá do sitio ganham mais que os outros...Tiagotg999 disse:
Mas claro, são opiniões e ha argumentos validos para considerar que faz sentido ser considerado crime. Respeito isso.
É considerado por lei corrupção, não interessa se concordamos ou não. Na.minha opinião não é tão grave como pagar para perder, mas deturpa a competição. Jogadores podem dosear esforço para estarem em forma nesse jogo. Depois se receberam dinheiro de um clube, podem não se esforçar contra esse clube.ruipsousa8 disse:
Percebo o que dizes e respeito. Eu penso de outra forma.Jovetic8 disse:
Let's agree to disagree
Mas o facto de o Zé pagar mais (5 euros neste caso) para os jogadores vencerem não garante automáticamente que ele o consigam fazer porque do outro lado há adversários. Pode garantir que eles se esforçam mais mas não garante que vençam. Já se for ao contrário e o Zé pagar para eles perderem a coisa é diferente porque ele podem mesmo fazer por isso (metendo golos na própria baliza etc).Tiagotg999 disse:
Não tarda muito, o fã de novelas mexicanas, virá escrever que isto é uma mão cheia de nada.
A que horas é o post do Bruno de Carvalho...?
isto é a prova que as novelas não interferem em nada na investigação da PJ... Eles lá estão a fazer o seu trabalho.
isto é a prova que as novelas não interferem em nada na investigação da PJ... Eles lá estão a fazer o seu trabalho.
Pagar para ganhar é crime, e devia ser considerado corrupção sim.
Para que acha o contrário, sugiro que tome como exemplo o "agilizar" de processos a troco de dinheiro, nas finanças por exemplo: Eu não pago "extra", vejo os meus problemas resolvidos em 2 meses; fulano paga, vê os seus problemas resolvidos em 2 dias.
No final, os funcionários das finanças só fizeram o seu trabalho, mas..
Para que acha o contrário, sugiro que tome como exemplo o "agilizar" de processos a troco de dinheiro, nas finanças por exemplo: Eu não pago "extra", vejo os meus problemas resolvidos em 2 meses; fulano paga, vê os seus problemas resolvidos em 2 dias.
No final, os funcionários das finanças só fizeram o seu trabalho, mas..
A ERC desaprova esta acção da pj e as notícias por ela motivadas.
A mesma é lesiva do bom nome do clube investigado.
Arquive-se, queime-se, e esqueça-se.
A mesma é lesiva do bom nome do clube investigado.
Arquive-se, queime-se, e esqueça-se.
mas dava multa para o clube, a partir da próxima época vai dar também retirada de pontos, de 3 a 5 pontos...Jovetic8 disse:
Pagar para perder é outra conversa, mas anda de mão dada com o pagar para ganhar, isto porque uma equipa que receba do slb para ganhar aos seus competidores, obviamente no jogo contra eles vai ter de facilitar, caso contrário acabam-se os incentivos.Fernando Resende disse:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/detalhe/a-atencao-de-potenciais-interessados-jogo-da-mala-da-ate-5-anos-de-prisao.html
À atenção de todos os clubes à entrada para a última jornada do campeonato: o 'jogo da mala' é crime e pode ser punido até cinco anos de prisão, o mesmo previsto na lei para corrupção ativa.
Luís Ribeiro, coordenador investigação criminal da Polícia Judiciária, esteve esta terça-feira no congresso da Sports Integrity Global Alliance (SIGA), que decorre no Porto, e alertou os agentes desportivos para o risco de "receber, aceitar ou solicitar uma contrapartida que não lhe é devida" para vencer um jogo.
"Se um jogador ou presidente aceitar uma contrapartida para ganhar um jogo ao adversário e depois distribuir esse prémio pelos jogadores, equipa técnica ou quem quer que seja, essa conduta neste momento é punida até cinco anos de cadeia e implica, tal como a corrupção, a suspensão do jogador ou do dirigente da actividade desportiva", explicou, referindo-se à Lei 50/2007.
"É importante que os agentes desportivos percebam que uma conduta que até início de 2017 não era punida neste momento tem uma sanção semelhante ao do crime de corrupção ativa", acrescentou Luís Ribeiro.
À atenção de todos os clubes à entrada para a última jornada do campeonato: o 'jogo da mala' é crime e pode ser punido até cinco anos de prisão, o mesmo previsto na lei para corrupção ativa.
Luís Ribeiro, coordenador investigação criminal da Polícia Judiciária, esteve esta terça-feira no congresso da Sports Integrity Global Alliance (SIGA), que decorre no Porto, e alertou os agentes desportivos para o risco de "receber, aceitar ou solicitar uma contrapartida que não lhe é devida" para vencer um jogo.
"Se um jogador ou presidente aceitar uma contrapartida para ganhar um jogo ao adversário e depois distribuir esse prémio pelos jogadores, equipa técnica ou quem quer que seja, essa conduta neste momento é punida até cinco anos de cadeia e implica, tal como a corrupção, a suspensão do jogador ou do dirigente da actividade desportiva", explicou, referindo-se à Lei 50/2007.
"É importante que os agentes desportivos percebam que uma conduta que até início de 2017 não era punida neste momento tem uma sanção semelhante ao do crime de corrupção ativa", acrescentou Luís Ribeiro.
Nem mais. Se é o próprio clube a dar incentivos isso eu aceito. Um clube pode pagar prémios de incentivo para ganhar determinados jogos. Agora vir um clube terceiro fazê-lo é deturpar a verdade desportiva. O castigo deveria ser o mesmo que pagar para perder.Jovetic8 disse:
Daqui a nada só quem tem dinheiro é que se safa e quase já nem é preciso jogar.
Cada vez tenho mais o Contra Tudo Contra Todos faz mais sentido.