slowboy disse:
Engraçado que já ouvi pelo menos em dois canais comentadores a dizer o mesmo que diz nessa noticia... esses gajos sao uma anedota..
Cartel do regime (Organização Criminosa)
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
Engraçado que já ouvi pelo menos em dois canais comentadores a dizer o mesmo que diz nessa noticia... esses gajos sao uma anedota..
Não percebo o estado mental desta gente, agora falando mais a sério.slowboy disse:
Se o chavalo estivesse no benfica, ok, seria normal esta bajulação, já estamos habituados e vacinados contra isso.
Agora, o chavalo já se pôs na alheta, está noutro clube, não joga nada, nem potencial tem, sobretudo se continuar com esta atitude de 'sou melhor que vós todos', e mesmo assim é bajulado por estes 'jornalistas' como se fosse uma estrela mundial.
É por isso que tenho mais consideração pelo Bernardo Silva, do que pelo resto do entulho que sai do seixal, ele ao menos é um tipo humilde, não se põe em bicos de pés, e sobretudo joga 100x mais (e melhor) que este caga tacos.
Curioso que no meio de tanto lixo que é vendido do seixal, o único que realmente é jogador, é um tipo que foi tratado abaixo de cão pelo slb.
Essa tua última frase é a razão pela qual há este endeusamento do Félix (nota: eu ao contrário de muitos aqui acho que é bom jogador) mas como todos os jogadores que saem das toupeiras são um flop é preciso fazer de conta que é melhor do que o que é para o mundo alternativo em que aquela gente vive!Tiagotg999 disse:
O Ronaldo com 17 anos (quando apareceu na equipa A do Sporting) já era muito melhor jogador do que este Félix alguma vez vai ser.Bruno 99 disse:
Não tem o talento que o Ronaldo tinha e não tem, nem de perto nem de longe, a ética de trabalho que os grandes campeões têm de ter.
O downlgrade do Patético, com a troca do Griezmann pelo Félix, foi colossal.
Andava eu a fazer umas pesquisas sobre as claques do slb, e descubro isto, não sei se alguma vez foi partilhado aqui, vale apena ler:
"NUIPC 1319/08.8PSLSB
No dia 31/08/08, cerca da 01.00, após o terminus do jogo de futebol entre o FC Porto e o Benfica realizado no Estádio da Luz, os arguidos FF, AA, BB, EE e OO, acompanhados de um número não determinado de indivíduos cujas identidades não foi possível apurar, deslocaram-se ao estabelecimento comercial Mc Donald`s sito na 2ª Circular, sentido Sul Norte, junto das Bombas de Combustível da Repsol, com o propósito de agredirem adeptos do FCP.
Encontravam-se no local os ofendidos CC, militar da GNR e SSS, que estava no interior da viatura Peugeot com matrícula ...-VO, pertença daquele, sendo que o ofendido SSS envergava uma camisola do F. C. Porto.
Apercebendo-se deste facto, um daqueles arguidos, não concretamente identificado, acompanhado por mais dois, também não concretamente identificados, acercou-se daquela viatura, cujas janelas se encontravam abertas, e de imediato agarrou o ofendido SSS, desferindo-lhe diversos socos no tronco e na cabeça, ao mesmo tempo que lhe dizia ainda estás aqui, vão para a vossa terra
Foi então que o ofendido CC se identificou como agente da autoridade exibindo a sua carteira profissional e os arguidos supra referidos se deslocaram para as traseiras do estabelecimento comercial Mc Donald`s.
Após alguns momentos, regressaram acompanhados de outros indivíduos que ali estavam escondidos e cuja identidade não se apurou, num total, pelo menos, de 10 e dirigindo-se ao ofendido disseram ainda por cima és bófia filho da puta vou-te matar .
Aquele, face às ameaças dos arguidos fugiu para o interior do estabelecimento, sendo perseguido por alguns dos ditos arguidos, cuja identidade, em concreto, não foi possível apurar, que o alcançaram e o agrediram a soco e lhe arremessaram copos.
Nessa altura um dos mencionados arguidos, cuja identidade, em concreto, não foi possível determinar, empunhou uma tocha a arder e atirou-a para o interior do carro onde se encontrava o ofendido SSS e acto contínuo, conjuntamente com os demais arguidos e os restantes indivíduos que os acompanhavam, de comum acordo, impediram que aquele abrisse as portas para dali sair uma vez que o interior da viatura começou a arder.
Face à intensidade do fumo provocado pelo incêndio, não obstante a intenção dos ditos arguidos em manter o ofendido no interior da viatura, tiveram estes de sair do local permitindo assim a abertura das portas, logrando assim o ofendido sair da viatura com vida.
Todavia, alguns dos referenciados arguidos, em número e em identidades não concretamente apuradas, ao aperceberem-se da fuga do ofendido, de pronto o cercaram e agrediram com pontapés, que o atingiram por todo o corpo.
Enquanto a viatura ardia, encontrando-se os ofendidos impossibilitados de resistir, alguns dos referenciados arguidos, em número e em identidades não concretamente apuradas, abriram o porta-bagagens da mesma e subtraíram do seu interior uma mala de viagem contendo peças de vestuário uma Playstation portátil e vários jogos, tudo no valor de 640,00 .
Na posse de tais objectos, os referidos arguidos abandonaram o local fazendo-os seus, objectivo que quiseram e alcançaram, apesar de saberem que os mesmos não lhes pertenciam e que actuavam contra a vontade do respectivo proprietário.
Em resultado do incêndio acima descrito, a viatura sofreu danos no valor de 5.000,00 ficando parcialmente destruída, bem como diversos objectos que se encontravam no seu interior no valor de 80,00 .
Os arguidos FF, AA, BB, EE e OO, actuaram da forma descrita, em conjugação de esforços e intentos e de forma concertada, sobre os ofendidos CC e SSS, apenas por estes serem adeptos do FC Porto, querendo e conseguido, atingi-los nas suas integridades físicas.
Ao colocarem tochas no interior do veículo ligeiro de passageiros pertencente a adeptos do FCP, sabiam que originavam um incêndio relevante, e que ao impedirem a abertura das portas da viatura em chamas com um ocupante no seu interior, lhe causavam perigo para a vida, em face da repentina progressão do fogo e do meio utilizado para o propagar.
Não obstante, conformaram-se com os resultados ocorridos bem sabendo que através da sua actuação, de comum acordo decidida e executada, colocavam em perigo a vida de terceiros e ofendendo a integridade física das vítimas.
Os arguidos FF, AA, BB, EE e OO, agiram livre e conscientemente, bem sabendo que as suas condutas eram proibidas e punidas por lei»"
Isto foi em 2008, e por sorte, ninguém morreu.
"NUIPC 1319/08.8PSLSB
No dia 31/08/08, cerca da 01.00, após o terminus do jogo de futebol entre o FC Porto e o Benfica realizado no Estádio da Luz, os arguidos FF, AA, BB, EE e OO, acompanhados de um número não determinado de indivíduos cujas identidades não foi possível apurar, deslocaram-se ao estabelecimento comercial Mc Donald`s sito na 2ª Circular, sentido Sul Norte, junto das Bombas de Combustível da Repsol, com o propósito de agredirem adeptos do FCP.
Encontravam-se no local os ofendidos CC, militar da GNR e SSS, que estava no interior da viatura Peugeot com matrícula ...-VO, pertença daquele, sendo que o ofendido SSS envergava uma camisola do F. C. Porto.
Apercebendo-se deste facto, um daqueles arguidos, não concretamente identificado, acompanhado por mais dois, também não concretamente identificados, acercou-se daquela viatura, cujas janelas se encontravam abertas, e de imediato agarrou o ofendido SSS, desferindo-lhe diversos socos no tronco e na cabeça, ao mesmo tempo que lhe dizia ainda estás aqui, vão para a vossa terra
Foi então que o ofendido CC se identificou como agente da autoridade exibindo a sua carteira profissional e os arguidos supra referidos se deslocaram para as traseiras do estabelecimento comercial Mc Donald`s.
Após alguns momentos, regressaram acompanhados de outros indivíduos que ali estavam escondidos e cuja identidade não se apurou, num total, pelo menos, de 10 e dirigindo-se ao ofendido disseram ainda por cima és bófia filho da puta vou-te matar .
Aquele, face às ameaças dos arguidos fugiu para o interior do estabelecimento, sendo perseguido por alguns dos ditos arguidos, cuja identidade, em concreto, não foi possível apurar, que o alcançaram e o agrediram a soco e lhe arremessaram copos.
Nessa altura um dos mencionados arguidos, cuja identidade, em concreto, não foi possível determinar, empunhou uma tocha a arder e atirou-a para o interior do carro onde se encontrava o ofendido SSS e acto contínuo, conjuntamente com os demais arguidos e os restantes indivíduos que os acompanhavam, de comum acordo, impediram que aquele abrisse as portas para dali sair uma vez que o interior da viatura começou a arder.
Face à intensidade do fumo provocado pelo incêndio, não obstante a intenção dos ditos arguidos em manter o ofendido no interior da viatura, tiveram estes de sair do local permitindo assim a abertura das portas, logrando assim o ofendido sair da viatura com vida.
Todavia, alguns dos referenciados arguidos, em número e em identidades não concretamente apuradas, ao aperceberem-se da fuga do ofendido, de pronto o cercaram e agrediram com pontapés, que o atingiram por todo o corpo.
Enquanto a viatura ardia, encontrando-se os ofendidos impossibilitados de resistir, alguns dos referenciados arguidos, em número e em identidades não concretamente apuradas, abriram o porta-bagagens da mesma e subtraíram do seu interior uma mala de viagem contendo peças de vestuário uma Playstation portátil e vários jogos, tudo no valor de 640,00 .
Na posse de tais objectos, os referidos arguidos abandonaram o local fazendo-os seus, objectivo que quiseram e alcançaram, apesar de saberem que os mesmos não lhes pertenciam e que actuavam contra a vontade do respectivo proprietário.
Em resultado do incêndio acima descrito, a viatura sofreu danos no valor de 5.000,00 ficando parcialmente destruída, bem como diversos objectos que se encontravam no seu interior no valor de 80,00 .
Os arguidos FF, AA, BB, EE e OO, actuaram da forma descrita, em conjugação de esforços e intentos e de forma concertada, sobre os ofendidos CC e SSS, apenas por estes serem adeptos do FC Porto, querendo e conseguido, atingi-los nas suas integridades físicas.
Ao colocarem tochas no interior do veículo ligeiro de passageiros pertencente a adeptos do FCP, sabiam que originavam um incêndio relevante, e que ao impedirem a abertura das portas da viatura em chamas com um ocupante no seu interior, lhe causavam perigo para a vida, em face da repentina progressão do fogo e do meio utilizado para o propagar.
Não obstante, conformaram-se com os resultados ocorridos bem sabendo que através da sua actuação, de comum acordo decidida e executada, colocavam em perigo a vida de terceiros e ofendendo a integridade física das vítimas.
Os arguidos FF, AA, BB, EE e OO, agiram livre e conscientemente, bem sabendo que as suas condutas eram proibidas e punidas por lei»"
Isto foi em 2008, e por sorte, ninguém morreu.
Imagino que tal como eu, seja a primeira vez que a maior parte dos membros deste fórum estão a ter conhecimento disto. Como foram os mouros a fazer não é notícia. É uma vergonha a protecção de criminosos vestidos de vermelho que continuam a fazer. Um dia vai acabar mal!Tiagotg999 disse:
https://twitter.com/ricardo_oliv_/status/1215575743150927873?s=21
Já agora o stress do Messi foi o menino achar que estava no Benfica e ter mandado uma cotovelada ao Alba.
Já agora o stress do Messi foi o menino achar que estava no Benfica e ter mandado uma cotovelada ao Alba.
Que remédio têm eles.JPA84 disse:
Não se leva um jogador por "126 milhões" sem terem de andar 2 ou 3 anos a comprar e a vender quem lhes mandam...
Já acabou mal para um estrangeiro...PO disse:
Um porco será sempre um porco.slowboy disse:
Bruno lage continua a sua serie impressionante de vitorias.
A perder 1-0 o xistra é chamado ao var para reverter um vermelho directo, num penalty que é inventado não é chamado para ver o lance.
Nos ultimos minutos o jogador que devia ter sido expulso marca o golo da vitoria.
https://twitter.com/Ohseucrlh/status/1215734069876666368
Ninguem deixa o slm perder pontos nesta liga, depois vêm falar dos 7 pontos de vantagem perdidos..
A perder 1-0 o xistra é chamado ao var para reverter um vermelho directo, num penalty que é inventado não é chamado para ver o lance.
Nos ultimos minutos o jogador que devia ter sido expulso marca o golo da vitoria.
https://twitter.com/Ohseucrlh/status/1215734069876666368
Ninguem deixa o slm perder pontos nesta liga, depois vêm falar dos 7 pontos de vantagem perdidos..
Pareço um disco riscado....sirmister disse:
Ando a dizer isso há muito tempo.....
Mesmo com o mastodonte a treinador, o NGC só é campeão se:
Ganharmos os dois jogos ao BOIFICA.... (Não costuma ser difícil....)
e
Não perdermos mais de 6 pontos nos outros jogos todos!!!!!
Metam essa m3rda na cabeça de uma vez por todas!!!
https://twitter.com/bailinhaecruza/status/1215739530088800258?s=21
Enviado Pela Ponta dos Dedos
Enviado Pela Ponta dos Dedos
J
JAEP
Guest
O Vinicius estava 5 cm em linha pelas linhas da BTV, ou seja, mais claro não podia ser !!!fc1978 disse:
Depois dizem que não podemos falar disto e que são apenas desculpas.
Isto está a encaminhar-se para um campeonato em que vamos ganhar à luz e a alvalade e mesmo assim perdemos o campeonato... A roubalheira está a ser descomunal.
Isto está a encaminhar-se para um campeonato em que vamos ganhar à luz e a alvalade e mesmo assim perdemos o campeonato... A roubalheira está a ser descomunal.
é à CARA PODRE!!!!!!!
ROUBOS EM JOGOS KE PERDIAM PONTOS
SÓ NESTE TUGAO DE MDX
ROUBOS EM JOGOS KE PERDIAM PONTOS
SÓ NESTE TUGAO DE MDX
Eu acho genial que se olhe para isto e se veja ali 5cms em jogo mas a verdade é que o Var se rege pelas próprias câmaras e não pelas da BTV. Ainda assim parece offside nítido.
Este lance até calha ser na zona do corte da relva o jogador do slm está a frente o do Aves atrás.Manageiro de futból disse: