Mais uma vez ao lado.[i][b]JA[/b][/i]EP disse:Ai o debate dos pró Bruno e os Pró Varandas não deixa de ser engraçado por aqui.
Como se nós adeptos / sócios do FC Porto tivessemos algum poder para decidir seja o que for para aqueles lados.
Ou seja, os pró Bruno, só gostam dele porque ele era um aliado do FC Porto, os pró Varandas são aqueles que achavam o Bruno um doente mental. A lógica disto...
Um fala como se fosse um doente mental, nem uma frase consegue dizer direito, o outro não fala, mas age como um doente mental.
E depois há os portistas que acham que o Bruno seria melhor lá porque era um aliado contra o Regime, esquecem-se depois que quem decide são os Sportinguistas e o unico tópico para se ser presidente daquele ou de qualquer clube não é, qual vai ser o presidente que vai fxxxxx mais o Regime. Há mais coisas além disso...
Pensem um pouco antes de virem com barbaridades dessas...
Sim, era melhor ter um Bruno na prespectiva do FC Porto, mas é só isso, agora suponho que para o sócio Sportinguista neste momento, nem um nem outro servem para nada. Dois auténticos ZEROS.
Aqui ninguém gosta do burro do carvalho, mas era claramente a situação que mais convinha ao nosso clube. Porque (VOLTO A REPETIR) serão sempre nossos adversários em quaisquer das situações jogando connosco sempre para ganhar. Já sem o burro do caralho, iram jogar com regime a espelho do que faz o braguilha contra a casa mãe. Mas nem volto a explicar o meu ponto de vista, porque não vale a pena. Quando não se quer entender, não justifica eu estender o meu latim.