Quanto ao Doumbia, não me quero repetir, está ai a minha opinião.biancazzurro disse:O Doumbia há 10 anos já diziam parecer ter 40, mas olhando para estas contratações jj, à primeira vista esta e a do bruno fernandes saltam à vista.
Mas eu que não tive muito a par da carreira recente do Doumbia, fui pesquisar, porque a Roma que deu 14 milhões por ele nunca conseguiu ter rendimento dele e de empréstimo em empréstimo não houve um clube que quisesse ficar com ele.
If you didnt know, or simply didnt care, our old 88 has been passed around like a venereal disease since joining Roma in the dreadful winter mercato of 2015. CSKA Moscow, Newcastle United, and Basel have all been the one night stands of Doumbia. Like lustful lovers, they have left poor Seydou once hed been used, and Roma, the dutiful ex, has been left with the task of dealing with the reject.
Despite his practically nonexistent spell at Newcastle, Doumbias loans have gone rather well. For his former club, CSKA Moscow, he scored 11 goals in 21 matches across all competitions, and this season at Basel he netted 18 times in 24 appearances. Now, while the Russian and Swiss leagues are bottom tier, the aforementioned teams play decent football, competing with best of Europe.
So why have these teams forgone keeping the Ivorian? Well, his three million euro wage for one. Another may be that Doumbias work ethic leaves a lot to be desired. At Roma, Doumbia looked like he was playing on depressants. Lethargic, slow, apathetic. Im sure somewhere FIFA gamers were wondering how their messiah could be so bad in real life. But, I digress. For whatever reason, Seydou has not been loved by his temporary landlords. This leaves Monchi and Roma with an astonishing conundrum: what the hell to do with Doumbia?
https://www.chiesaditotti.com/2017/6/5/15731696/what-will-roma-do-with-doumbia-iturbe
Agora deixo um aquecimento do Doumbia em San Ciro contra o Inter e o primeiro jogo de Doumbia pela Roma, que acabava de dar 14 milhões por ele, as coisas começam a fazer outro sentido.
https://www.youtube.com/watch?v=o5L3y_bmvl4
https://www.youtube.com/watch?v=X6OKY5saZFM
* Quanto ao bruno, acho que será a melhor contratação do sporting até ao momento, a confirmar-se. A única que faz algum sentido.
Contudo o preço é exorbitante para o que é hoje o bruno.
Tem potencial e poderá ainda crescer e ser trabalhado, é português, mas foi deixado escapar desde que andava nas camadas jovens do boavista, na segunda liga italiana, quando a udinese deu 2,5 milhões por ele em 2013, quando a samp deu 6 milhões por ele o ano passado...
Hoje, ele não vale 9 milhões mais bónus, mas pode vir a valer e até mais.
Um caso a seguir.
Mas mais um português que passou ao lado de todos por demasiado tempo..
O resto é um mar de anedotas à jj. Com o acabado coentrão à cabeça, claro, deveria ser crime e enjaulado o responsável por tal contratação.
Nossa senhora.
Estão a fazer contratações anedóticas onde à cabeça está o coentrão, mais um grande punhado de transferências e salários avultadíssimos, sem grande coerência.
Pela positiva destacam-se Bruno Fernandes e Acuña, apesar de que mesmo estes, vêm com preços exagerados.Sobrevalorizados.
Mas são sem sombra de dúvida quem tem margem para desportiva e financeiramente ainda render lucros.
Parece-me claro que vão vender Adrien e Gelson. 2 peças fulcrais da equipa, desportivamente fará mossa, pelo menos no início.
Quanto a Pity Martinez, desconfiando se têm capacidade para trazer Acuña e Pity, é mais um jogador sobrevalorizado.
Um predestinado com a bola nos pés, mas muitas dúvidas quanto à sua competitividade em campo e a uma adaptação positiva à Europa, com um preço tão alto eu não arriscava.
De forma global estamos a falar de mais um risco tremendo, um all-in como é costume dizer-se, talvez seja a última hipótese.
Porque não é plausível para mim que a dupla bruno e jesus sobreviva a mais uma época sem títulos.
E este ano só entre um clube directamente na champions e o terceiro nem a pré-eliminatórias vai.
Algo que devemos ter em conta também.