Clube dos calimeros

[DeepBlue]

O Bruno Fernandes ganhava 1,8 M€ brutos anuais, levou um aperto em Alcochete, teve muitos pesadelos e suores frios, rescindiu porque entre outras coisas não conseguia viver em Lisboa e acabou por voltar ao seio do Leão... a ganhar 4 M€ brutos/ano. Belo jogador de xadrez.

É lidar!!

 

[PortoMDL]

Segundo o CM, a Judas rejeitou o convite do BdC para presidente da MAG.

 

[janine16]

Claro que é uma vitória. Sejamos isentos.
Nem que seja porque, ao voltar um jogador, torna o caso (jurídico) dos que não voltam mais débil.
E mais ainda ao voltar por mais dinheiro - só vem demonstrar que os jogadores rescindiram não por medo em relação à segurança, mas porque viram uma oportunidade para ganhar mais. Chapeau!

O Acuña já tinha tornado o caso débil!

 

[Gelsenkirchen]

Também não negaram!

https://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/735015

Cada um acredita no que quiser. A verdade é que o Bruno Fernandes e companhia estavam apavorados em Lisboa e não podiam jogar mais no Zbortem e eis que...

E tinham que negar ou confirmar alguma coisa?

Portanto deviam ter falado e interferir no "processo" da ag?

 

[PortoMDL]

O Bruno Fernandes ganhava 1,8 M€ brutos anuais, levou um aperto em Alcochete, teve muitos pesadelos e suores frios, rescindiu porque entre outras coisas não conseguia viver em Lisboa e acabou por voltar ao seio do Leão... a ganhar 4 M€ brutos/ano. Belo jogador de xadrez.

É lidar!!

E aqueles jogadores que dizem que querem sair, depois renovam contrato a ganhar bem mais e já dizem que são do clube desde pequeninos? (isto em todos os clubes)

Já sabemos como isto funciona.

 

[Gelsenkirchen]

O Acuña já tinha tornado o caso débil!

Mas isto foi uma rescisão colectiva?

 

[janine16]

E tinham que negar ou confirmar alguma coisa?

Portanto deviam ter falado e interferir no "processo" da ag?

Não, mas depois não se podem queixar do que se diz.

 

[Jovetic8]

Claro que é uma vitória. Sejamos isentos.
Nem que seja porque, ao voltar um jogador, torna o caso (jurídico) dos que não voltam mais débil.
E mais ainda ao voltar por mais dinheiro - só vem demonstrar que os jogadores rescindiram não por medo em relação à segurança, mas porque viram uma oportunidade para ganhar mais. Chapeau!

O caso já ficou dificil com a saida do BdC. Os jogadores que podiam ter rescindido e não o fizeram vão ficar bem fodidos de ele voltar por mais dinheiro.

 

[Gelsenkirchen]

Não, mas depois não se podem queixar do que se diz.

Belo argumento.

 

[JDdRP]

Então mas o Bruno Fernandes já não tinha assinado pelos orcs? Ou rescindiu com eles também? Ou rescindiu com o Sporting, depois com os orcs e depois assinou por nós? Ou também rescindiu connosco? Fosga-se...

 

[janine16]

Mas isto foi uma rescisão colectiva?

Não, mas o Acuña foi dos que foi agredido, ía apresentar a rescisão, até que à última hora decidiu ficar no sporting.

 

[Jovetic8]

E tinham que negar ou confirmar alguma coisa?

Portanto deviam ter falado e interferir no "processo" da ag?

Basicamente interferiram no processo da AG ficando calados e terem deixado que fosse vinculada a informação que ele só saiam por causa do BdC...

Se era mentira, foram usados como propaganda... Eu pessoalmente, não seria cumplice de propaganda.

 

[Gelsenkirchen]

Não, mas o Acuña foi dos que foi agredido, ía apresentar a rescisão, até que à última hora decidiu não ficar no sporting.

Problema dele.

Cada um lida com as coisas de maneira diferente.

Não estou a ver um juiz dizer, o Acuna não rescindiu têm todos que pagar...

 

[Regod]

Problema dele.

Cada um lida com as coisas de maneira diferente.

Não estou a ver um juiz dizer, o Acuna não rescindiu têm todos que pagar...

desculpa lá não é bem assim. O acuna ficar é razão para o bruno nao ir receber o dobro. A voltar é para ganhar o que ganhava

 

[janine16]

Problema dele.

Cada um lida com as coisas de maneira diferente.

Não estou a ver um juiz dizer, o Acuna não rescindiu têm todos que pagar...

Se um dos mais afetados rejeitou rescindir, é claro que o juiz vai querer saber porquê.

 

[Gelsenkirchen]

Basicamente interferiram no processo da AG ficando calados e terem deixado que fosse vinculada a informação que ele só saiam por causa do BdC...

Se era mentira, foram usados como propaganda... Eu pessoalmente, não seria cumplice de propaganda.

Como se vê pela decisão de cada um, uns saiem outros ficam, não seria uma posição consensual entre os que rescindiram.

Iamos ter jogadores em campanha pelo sim ou pelo não?

Para mim não faz sentido. Mas percebo esse ponto de vista.

 

[Gelsenkirchen]

Se um dos mais afetados rejeitou rescindir, é claro que o juiz vai querer saber porquê.

Engraçado se eles o chamarem como testemunha para descrever o que sentiu no momento do ataque.

Reaccindir ou não é uma decisão de cada um.

 

[Jovetic8]

Como se vê pela decisão de cada um, uns saiem outros ficam, não seria uma posição consensual entre os que rescindiram.

Iamos ter jogadores em campanha pelo sim ou pelo não?

Para mim não faz sentido. Mas percebo esse ponto de vista.

Não digo para fazerem campanha, obvio que isso nao faz sentido.
Mas se estavam a ser usados para campanha... deviam ter esclarecido... Ao não esclarecerem se voltam ou nao se BDC sai-se, como dizia a à boca cheia, compactuaram com quem queria correr com ele.

 

[Gelsenkirchen]

desculpa lá não é bem assim. O acuna ficar é razão para o bruno nao ir receber o dobro. A voltar é para ganhar o que ganhava

Isso do novo contrato é outro assunto.

Obviamente que sem o que aconteceu ele como um dos melhores do campeonato e o melhor dos calimeros de longe teria um aumento.

Agora esta situação não lhe fica bem, nada bem aliás.

 

[janine16]

Engraçado se eles o chamarem como testemunha para descrever o que sentiu no momento do ataque.

Reaccindir ou não é uma decisão de cada um.

Um dos argumentos utilizados para a rescisão foi o clima de medo e insegurança, está na carta do Patricio.

Se o Acuña decidiu ficar é porque não sentia medo nem insegurança. Parece-me lógico.