Clube dos calimeros
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
Teófilo Cubillas disse:
Custa-me acreditar que a constituição impeça uma detenção a um domingo. E se for feriado também não pode ser detido? E se for tolerância de ponto? E se não der jeito ao suspeito? Isto realmente...
Não sou jurista, mas creio que isso só pode acontecer em casos muito excepcionais.peterbarros disse:
Segundo as especialistas que estavam na SicN, o que está aqui em causa não é a culpa ou não da JL e do Bruno de Carvalho, mas sim a proporção das medidas de coação e das formas de acção da GNR.
Convém só relembrar o seguinte: sem crime de terrorismo não havia prisão preventiva.
Há que puni-los, sim senhor. Agora se for tudo terrorismo, vamos ter disto todos os fins de semana. Por exemplo, ali naquele hotel de Lisboa onde estavam os holandeses.
E que seja, pode ser que se aprenda. E que algumas pessoas que se julgam acima da lei passem a ter noção. Seja qual for o clube.Teófilo Cubillas disse:
Foi como disse, puni-los, sim. Terrorismo é mais ETA, EL e talibãs. A questão é só esta.MiguelDeco disse:
A lei é para ser usada, mas com adequação. Não se pode usar o terrorismo conforme nos convém.
Estamos a falar de um grupo de 50 e tal pessoas pertencentes a uma claque que, e supostamente, em coordenação com o presidente de um clube de futebol agrediu jogadores de futebol dentro do seu local de trabalho. Se isto não é terrorismo eu não sei o que seja. Por acaso não morreu ninguém, porque se tivesse morrido alguém talvez a conversa que estamos a ter agora fosse completamente diferente. E é preciso meter ordem nas claques. E falo em todas. Não pode continuar esta impunidade que se vê e que toda a gente sabe como ocorre.Teófilo Cubillas disse:
Terrorismo é algo que tem como objectivo causar dano e TERROR na população. Não me parece que os habitantes de Alcochete tenham passado a viver com medo após maio, e que o objectivo do ataque tenha sido causar danos graves aos visados...MiguelDeco disse:
Acho que o que aconteceu na semana mais aproximado de terrorismo, por exemplo
Isso já será uma discussão entre atos de terrorismo em stricto sensu e os atos de terrorismo lato sensu. Se juridicamente é ou não, não tenho conhecimentos para discutir. Mas que foi um ato organizado para causar terror e condicionar jogadores patrocinado pelo próprio presidente desse clube parece-me que não exista discussão nesse ponto. Quanto ao resto também concordo contigo..Ric_Sousa disse:
Epa o máximo que aconteceu foi o bas dost aparecer com um corte na cabeça,não foi o fim do mundo como disseram na altura e andam a dizer agora.Ninguém esteve sequer em perigo de vida...Eles,obviamente,não foram lá para tentar matar ninguém e estiveram muito longe de o fazer.Não vamos exagerar no que se passou.MiguelDeco disse:
Já reparaste na injustiça que era fazer destes gajos um exemplo quando eles vandalizaram um balneário e fizeram um corte na cabeça de um jogador e não fazer nada a outros que andam aí a matar adeptos de outros clubes?Esses outros que transbordam ilegalidade por todo o lado e até se orgulham de tal fazendo coreografias no estádio do clube com a alusão a esse facto,enquanto cantam "ilegais allez".
Eu não entro nesse discurso de desculpabilização destes acontecimentos.. Quanta gente está presa porque só queria assustar alguém e depois os eventos acabam por terminar em tragédia.. E fico triste, sinceramente, por ver que alguém possa relativizar isto que aconteceu. Só falta o argumento do "ah eles ganham milhões e tal". E não digas que estiveram longe de o fazer, não tens forma de saber se isso é verdade.. Quanto ao resto eu concordo, é necessário identificar os membros da claque do slm e agir em conformidade. E digo o mesmo sobre a claque do meu clube. Não consigo ter dois pesos e duas medidas consoante seja o clube A ou o clube B.LordFCP disse:
Teófilo Cubillas disse:
Não é isso que diz a lei.
Podes ver aqui: http://www.pgdlisboa.pt/leis/lei_mostra_articulado.php?nid=119&tabela=leis
Excelentes ontem as palavras os Miguel Sousa Tavares, se ontem já era uma vergonha hoje ainda é pior.
Uma vergonha, num estado de direito, alguém estar 3 dias preso sem sequer ser ouvido.
Uma vergonha, num estado de direito, alguém estar 3 dias preso sem sequer ser ouvido.
O BC tornou se um alvo fácil por culpa própria
Está entregue aos bichos.Ate o juiz Rosinha o condena à degola.
Um gajo odiado pelo Polvo, conseguiu torna se alvo a abater pelos croquetes. Estava a espera de que?
Ainda vai apanhar uma pena pesada tipo metade do Pedro Dias.
É ninguém sequer se vai importar tirando os desgracados dos familiares.
Está entregue aos bichos.Ate o juiz Rosinha o condena à degola.
Um gajo odiado pelo Polvo, conseguiu torna se alvo a abater pelos croquetes. Estava a espera de que?
Ainda vai apanhar uma pena pesada tipo metade do Pedro Dias.
É ninguém sequer se vai importar tirando os desgracados dos familiares.
No meio daquela manifestação de apoio ao BdC , na qual só estava gente velha, era muito provável estar lá a famosíssima Cristina Carrilho, reformada de 62 anos...
M
Mastermonkey
Guest
É muito interessante a corrente justicialista de discutir a forma e cagar para o conteúdo.
O Brunão é um delinquente, um criminoso desequilibrado, mas a questão são os diazinhos que vai passar no buraco.
Passa ele e passam muito detidos dos mais variados crimes. Todos os dias.
É a mesma corrente que discute a pirataria informática para abafar a quadrilha de criminosos vermelhos que os mails vieram revelar.
Só não sei se muitos falam por ignorância ou se é o síndrome de Estocolmo pelo brunao
O Brunão é um delinquente, um criminoso desequilibrado, mas a questão são os diazinhos que vai passar no buraco.
Passa ele e passam muito detidos dos mais variados crimes. Todos os dias.
É a mesma corrente que discute a pirataria informática para abafar a quadrilha de criminosos vermelhos que os mails vieram revelar.
Só não sei se muitos falam por ignorância ou se é o síndrome de Estocolmo pelo brunao
Ora!!!Mastermonkey disse:
Bem pior estão os que foram a Academia que já lá estão há 6 meses e prontinhos para mais 6!!!!
Ou a toupeira que lá ficou enquanto o corruptor foi fazer a vida dele normalmente
Tudo dito. Sem tirar nem por!Mastermonkey disse:
Mas não há desculpabilização nenhuma,eu não tentei desculpabilizar o ato.Só apontei o facto de estares a exagerar completamente no que aconteceu.Ninguém morreu nem esteve em perigo de vida e isso é conhecido.E dizeres que aquilo foi um ato de terrorismo é mais um exagero enorme.Não podemos agora desatar a denominar de terrorismo este tipo de casos senão passa a existir uma banalização e abrangência enorme deste.Se isto é terrorismo temos que inventar um novo nome para o que faz o Estado Islâmico por exemplo...MiguelDeco disse:
Concordo que devem ser punidos,senão também se cria um precedente perigoso no futebol e na justiça portuguesa.Mas dentro deste ponto há outro problema,será que esse precedente não foi já aberto quando não condenaram o energúmeno do regime que matou o italiano?O gajo do benfica esteve preso uns dias,foi ouvido pelo tribunal e acabou por ser libertado porque não foi proferida decisão instrutória dentro do prazo estabelecido.Estamos aqui a falar de uma pessoa que atropelou e matou outra e acabou por não ser condenada por esse crime.Agora queremos fazer de exemplo um grupo de pessoas que entraram numa academia,vandalizaram um balneário e fizeram um corte na cabeça de um jogador?
Para mim há dois pesos e duas medidas.Tal como dentro de campo existem dois pesos e duas medidas para o regime e para os outros,fora de campo parece-me que existe a mesma desigualdade quando existem casos desta natureza.Até a própria mediatização deste caso,por exemplo, foi superior ao caso em que o palhaço do regime matou o italiano.
Para concluir,devem ser condenados sim, mas não devemos exagerar no que aconteceu e não devem de ser usados como um exemplo quando nem sequer condenam homicidas,quando são de um determinado,clube neste tipo de casos.
O gajo era meio doido sem dúvida mas ir com a onda de o denegrir ainda por cima com mentiras não me parece bem. O ataque de que foi vítima pode muito bem aconter-nos a nós no futuro é eu também não gostava nada de ver adeptos de outros clubes a seguir cegamente a estratégia dos rabolhos. Ninguém duvide que têm grande responsabilidade nisto tudo.Kelvin Mago disse:
https://streamable.com/prfud
Isto é de hoje. Não me digam que é o Brunão a ligar dos calabouços...