Covid-19

[sirmister]

É uma questão de tradução, o Trump devia ter dito “Secretary-General” (Secretário Geral). Ouvido da forma que foi parecia que estávamos a falar de um General qualquer de um exército digno de participar numa reunião do G20.

General Gutierrez!

united nations Secretary-General Guterres  Foi o que ele disse.

 

[Czarli9]

Euu fiz hoje 3 <3

Estamos todos no mesmo barco

Mas parabéns a vocês! <3

 

[ixnay]

united nations Secretary-General Guterres  Foi o que ele disse.

Por acaso agora ouvi de novo e disse!

Mas para efeitos de piada, vou fazer de conta que não disse

 

[Czarli9]

Mas o que é que isso tem de extraordinário? Em países diferentes pronunciam de maneira diferente os nomes.

Nem os nomes se traduzem, nem o Antonio Gutierrez foi nunca general... Nem quando teve um pântano à frente.

 

[sirmister]

Nem os nomes se traduzem, nem o Antonio Gutierrez foi nunca general... Nem quando teve um pântano à frente.

É o nome do cargo homem...

 

[Vlk]

Se o objectivo fosse apenas controlar o contágio, teríia sido imposta uma quarentena parcial, por cidades ou regiões. Mas se o país está todo de quarentena, suponho que o objectivo seja mesmo evitar ao máximo o contágio. E se a quarentena for cumprida de forma rigorosa, como as autoridades suportamente pretendem, isso significa que em Junho vamos ter quê, 1% dos portugueses infectados? 2%? Esses números não garantem nenhum tipo de imunidade de grupo. Portanto, depois desta quarentena, a esmagadora maioria dos portugueses vai continuar a ser potencialmente infectável.
Ou seja, a nossa única esperança é que essa segunda ronda de contágios só chegue no próximo inverno, para o SNS poder respirar um pouco.

Se optássemos por manter uma quarentena absoluta durante dois meses, ia ser óptimo porque erradicávamos o vírus do país (claro que depois teríamos de fechar as fronteiras à circulação de pessoas, o que é simplesmente ridículo) e "íamos salvar muitas vidas", como dizem alguns. Pena é que depois teríamos uma economia completamente destruída, com uma queda de 20% no PIB, o sistema de pensões em colapso, bancos, empresas e famílias na bancarrota, e metade dos portugueses a fazer fila para a sopa dos pobres. Ei, mas pelo menos o covid-19 não se ficava a rir!

O que a mim me parece é que estamos a pegar fogo à aldeia só porque um leão entrou numa palhota e comeu duas crianças. Esta estupidez vai-nos sair muito caro. Anda tudo distraído com o vírus (o leão) mas ninguém repara que a aldeia (a economia global) está toda a arder. Daqui a dois ou três meses tudo isto se vai tornar mais claro, e então até os ceguinhos vão perceber.

Tu achas que vamos ter 1% de infectados daqui até Junho? Mundialmente estamos a duplicar o número de infectados mais ou menos a cada 6 dias, e ainda com tendência a piorar. Não me parece.

 

[jaco250]

Por acaso agora ouvi de novo e disse!

Mas para efeitos de piada, vou fazer de conta que não disse

fdx, recuso.me a ouvir.

 

[Dagerman]

Voluntarias-te para ser uma das "crianças"?

Nem eu nem ninguém, suponho. Mas a questão não é essa. É que para salvar "duas crianças" corremos o risco de matar à fome as outras todas da aldeia.

E mesmo em relação a esse tipo de voluntariado hipotético, talvez houvesse mais candidatos do que se imagina:

Texas Lt. Gov. Dan Patrick: ‘Lots of Grandparents’ Willing to Die to Save Economy for Grandchildren"

https://nymag.com/intelligencer/2020/03/dan-patrick-seniors-are-willing-to-die-to-save-economy.html

 

[andre_silva]

Quando escreveste chinocas, pensaste em chineses ou asiáticos?

???? Pensei o que está escrito. Se fosse na coreia eram coreanos.... por exemplo.

 

[Miguel Alexandre]

Jesus! 7 biliões é a população mundial inteira, ou não?

7,5 aprox.

Metade há-de ser a China e a Índia.

 

[jfc_campos]

Não sei se já mencionaram isto aqui, se já peço desculpa...
Quem se mete com o PS leva...

 

[JDdRP]

Nem eu nem ninguém, suponho. Mas a questão não é essa. É que para salvar "duas crianças" corremos o risco de matar à fome as outras todas da aldeia.

E mesmo em relação a esse tipo de voluntariado hipotético, talvez houvesse mais candidatos do que se imagina:

Texas Lt. Gov. Dan Patrick: ‘Lots of Grandparents’ Willing to Die to Save Economy for Grandchildren"

https://nymag.com/intelligencer/2020/03/dan-patrick-seniors-are-willing-to-die-to-save-economy.html

O argumento da fome... Vou seguir a tua linha de raciocínio: não há medidas restritivas, 7 biliões de pessoas ficam infetadas, 40 milhões morrem, destruímos os sistemas de saúde. Mas ao menos temos o que comer para os que cá ficam e os bancos continuam cheios. Prioridades... ???

 

[Czarli9]

Foda-se... Com esta me retiro do fórum para não me chatear com ninguém... Sabes tu mais do que um médico com 40 anos de carreira, ainda por cima com uma vasta carreira no tratamento de problemas respiratórios e termas.

É o que eu digo, se já haviam tudólogos fortíssimos em tudo que é assuntos que não dominam, a coisa boa desta crise é que estamos a formar mais cientistas do que as faculdades mantendo o povo em casa e ligado à net.

Se um médico com a experiência e carreira dele está preocupado eu também estou, sobretudo como estou enquanto gestor em saúde (que actualmente sou) porque economicamente até estou à vontade para falar... Na sequência da crise não faltará trabalho para a sociedade de advogados da qual sou sócio.

Mas se vocês que sabem mais do que os médicos, sabem mais do que quem trabalha em saúde, sabem mais do que os cientistas e muitos outros que alertam, só porque leram umas cenas na net, acham que isto é menos grave que uma gripe... Porra... Corram a apanhar a tal imunidade de grupo (de manada mesmo nalguns casos...)

Irra

Calma, como disse não quero desdenhar nem falar mal de ninguém, porque não sou certamente a pessoa indicada para fazer qualquer tipo de crítica a ninguém na área...

Mas...

Ser médico não significa saber 100% da coisa. Uma pessoa pode ser "biased", por ter medo, por estar assustada, por ser mais sensível às notícias... por estar certo, por estar errado.

Acredito que estejas assustado e acredites na palavra do teu sogro, nem é aí quero chegar. Apenas ser médico não significa X, assim como ser economista não significa saber quando chega a crise, nem ser outra coisa significa a outra.

Isto não é brincadeira, os números começam a assustar e cada dia é pior, mas olhando para trás, a História mostra-nos coisas piores... (falando presentemente).

Se te ofendi, peço desculpa, até porque (como referi) nunca foi intenção entrar por aí.

 

[fjpfcp]

A comparação que para aqui anda entre a gripe e a covid-19 é de uma desonestidade intelectual vergonhosa para com os profissionais de saúde de todo o mundo que neste momento morrem por causa do novo coronavírus, por todos aqueles que são obrigados a ter que decidir a quem dão um ventilador, a todos os que estão exaustos com a guerra injusta que enfrentam. Tenham vergonha! Estar a comparar doenças que neste momento não têm sequer comparação quanto à velocidade de contágio, quanto à percentagem de mortalidade e quanto à capacidade de sobrecarregar os sistemas de saúde é uma vergonha para vocês próprios. É estar a comparar metros com quilogramas!

Mas já que estão tão interessados em números, deixo aqui apenas um trecho para continuarem a espalhar a vossa desonestidade intelectual:

"We estimate that in the absence of interventions, COVID-19 would have resulted in 7.0 billion infections and 40 million deaths globally this year. Mitigation strategies focussing on shielding the elderly (60% reduction in social contacts) and slowing but not interrupting transmission (40% reduction in social contacts for wider population) could reduce this burden by half, saving 20 million lives, but we predict that even in this scenario, health systems in all countries will be quickly overwhelmed."

Fonte: https://www.imperial.ac.uk/mrc-global-infectious-disease-analysis/news--wuhan-coronavirus/

2 notas em relação as estimativas.

1- sem cuidados nenhuns, deixando evoluir a doenca a vontade parece me que o número de mortos ia ser bem superior a esses 40M

2- Não quero acreditar que mesmo assim se possa atingir algo da ordem dos 20M. Mesmo contando com 2/3 vagas de pandemia até haver vacinação.

 

[Vlk]

Treta e falso moralismo! Mantenho o que disse, estudar a origem do virus e caso seja provado que veio daqueles mercados chineses e que dificilmente  existem de forma aprovada pelo governo noutro lado do mundo é obrigar o governo chinês a proibir . Caso não o façam é negar tudo a eles! Incluindo circulação! Estamos a brincar? As últimas duas pandemias foram causadas devido a esses mercados! Pelo menos o do início da decada foi e este se for comprovado o que anda por aí também

A última pandemia foi a gripe A, e começou no México. Podes é culpá-los por as deles serem mais graves que as outras.

 

[Czarli9]

É o nome do cargo homem...

Já li os comentários posteriores... nem deixam um gajo gozar com o Trump, só porque sim

 

[JDdRP]

2 notas em relação as estimativas.

1- sem cuidados nenhuns, deixando evoluir a doenca a vontade parece me que o número de mortos ia ser bem superior a esses 40M

2- Não quero acreditar que mesmo assim se possa atingir algo da ordem dos 20M. Mesmo contando com 2/3 vagas de pandemia até haver vacinação.

Claro, são estimativas. Mas nem quis colocar as coisas como colocaste, para não me acusarem de especular sobre algo que não está estudado em lado nenhum.

 

[Czarli9]

???? Pensei o que está escrito. Se fosse na coreia eram coreanos.... por exemplo.

Trocámos agora os topónimos dos *naturais da china para chinocas?

 

[dragao86]

O drama dos lares continua... os responsáveis ultrapassaram o ponto de ruptura e as autoridades continuam a empurrar com a barriga.

 

[Czarli9]

A última pandemia foi a gripe A, e começou no México. Podes é culpá-los por as deles serem mais graves que as outras.

Se começou no México então foi causada por "bad hombres".