Covid-19

[Vlk]

Não são jornalistas. São os médicos que dizem que as máscaras não te impedem de contrair o vírus. O que impedem é que quem já tem vírus contagie os outros, por isso é quem não tem sintomas não tem de usar máscara.

Mas se quiseres usar máscara, usas. Não me respondeste. Porque não usas a máscara se achas assim tão importante?

E porque razão é que os médicos usam mascaras nos hospitais? E porque é que todos os que estão em contacto com um caso suspeito desde a triagem estão mascarados dos pés até aos dentes?

Claro que é eficaz. O grande problema aqui é a escassez de mascaras que isto pode trazer.

Outra coisa é a eficácia das mascaras. Aquelas que a maior parte das pessoas usa na rua é muito menos eficaz para uma série de vírus e bactérias do que as que se usam em meio hospitalar.

 

[grandeporto]

Não são jornalistas. São os médicos que dizem que as máscaras não te impedem de contrair o vírus. O que impedem é que quem já tem vírus contagie os outros, por isso é quem não tem sintomas não tem de usar máscara.

Mas se quiseres usar máscara, usas. Não me respondeste. Porque não usas a máscara se achas assim tão importante?

------------------------------

Já te disse que não se trata de um caso individual e particular o meu caso e o teu não interessa para nada.
Quem governa tem outras responsabilidades. Tem a responsabilidade de monitorizar, controlar e educar a população.


Mas não, temos um governo que passa a mensagem anti panico e um Presidente que desapareceu (fez muito bem).
Tratar de educar e cuidar da população veremos daqui a uns meses. Prognósticos só no fim do jogo.

 

[Barrigana]

E porque razão é que os médicos usam mascaras nos hospitais? E porque é que todos os que estão em contacto com um caso suspeito estão mascados até aos dentes?

Claro que é eficaz. O grande problema aqui é a escassez de mascaras que isto pode trazer.

Outra coisa é a eficácia das mascaras. Aquelas que a maior parte das pessoas usa na rua é muito menos eficaz para uma série de vírus e bactérias do que as que se usam em meio hospitalar.

Os médicos sempre usaram máscaras cirúrgicas para não infetar doentes, sobretudo em operações. Os hospitais sempre foram, por razões óbvias, locais infestados de bactérias ou microrganismos infecciosos.

Mesmo agora, ninguém que trabalhe num hospital pode estar 100% seguro que já não contraiu o vírus por razões evidentes, daí ser conveniente que também usem máscaras mesmo que ainda não tenham sintomas.

As máscaras normais que se usam são iguais às dos médicos, daí chamarem-se cirúrgicas.

 

[grandeporto]

E porque razão é que os médicos usam mascaras nos hospitais? E porque é que todos os que estão em contacto com um caso suspeito desde a triagem estão mascarados dos pés até aos dentes?

Claro que é eficaz. O grande problema aqui é a escassez de mascaras que isto pode trazer.

Outra coisa é a eficácia das mascaras. Aquelas que a maior parte das pessoas usa na rua é muito menos eficaz para uma série de vírus e bactérias do que as que se usam em meio hospitalar.

------------------------

Só quem trabalha ou tem familiares a trabalhar em meio hospitalar é que percebe as imagens dantescas de Itália onde se vê medicos e enfermeiros que parecem guerreriros com armaduras que se queixam da temperatura e do cansaço.

 

[DECO-10]

Fonte?

Estava naquele link sobre os dados e estatísticas mundiais, duas/três paginas atras.

https://www.worldometers.info/coronavirus/

 

[Almadedragao]

Entretanto, se faltar papel nos supermercados, podem dirigir-se ao salão de jogos mais próximo.

 

[Di Charis]

Ontem deixei o podcast original - que considero ser muito educativo sobre o assunto - que demorava 1h30.
Hoje deixo 15 minutos indo ao cerne da questão:

https://www.youtube.com/watch?v=cZFhjMQrVts

 

[Raba]

Tenho um amigo enfermeiro que trabalha no Hospital São João e que me disse que a situação está caótica. Não há condições nem capacidade para fazer testes em massa, são imensos os casos de pessoas que aparecem nas urgências porque ficaram sem resposta na linha de saúde 24 e nós apenas estamos no início.

Em Macau, tomaram logo medidas, fecharam tudo durante 2 semanas, mantiveram apenas os serviços essenciais e conseguiram ganhar tempo e desacelerar o surgimento de novos casos. Creio que é por aqui que Portugal se devia guiar, tomar já medidas para tentar ganhar tempo para preparar minimamente os hospitais. Neste momento, não temos o mínimo de condições nos hospitais, não temos infraestruturas.

É já um dado adquirido pelos especialistas que o CoVid-19 veio para ficar e será um problema com o qual teremos que lidar pelo menos nos próximos 6 meses. Aqui em Portugal, se não tomarmos já medidas sérias, pelo menos para ganhar tempo e tentar prolongar no tempo a quantidade de aparecimento de novos casos, vamos sofrer consequências graves. O risco de colapso do Serviço Nacional de Saúde é muito grande.

Concordo.
Neste momento o melhor era capaz de ser fechar tudo excepto hospitais, bombeiros e polícia.
É complicado parar o país uns tempos, mas era a melhor forma de se combater isto.

 

[grandeporto]

Os médicos sempre usaram máscaras cirúrgicas para não infetar doentes, sobretudo em operações. Os hospitais sempre foram, por razões óbvias, locais infestados de bactérias ou microrganismos infecciosos.

Mesmo agora, ninguém que trabalhe num hospital pode estar 100% seguro que já não contraiu o vírus por razões evidentes, daí ser conveniente que também usem máscaras mesmo que ainda não tenham sintomas.

As máscaras normais que se usam são iguais às dos médicos, daí chamarem-se cirúrgicas.

------

Mostras não saber o que se pasou na China, Itália e que já aconteceo no Santa Maria com doentes à sorte no corredor
infetando médicos, enfermeiros e auxiliares. Estao agora todos a fazer testes e indisponiveis para auxiliar e podem ficar sujeitos a Quarentena.

 

[Ultra1992]

E quem paga os direitos da Sporttv?

Os assinantes da sportv pagam isso. Para a sportv é indiferente ter ou não adeptos

 

[Barrigana]

------

Mostras não saber o que se pasou na China, Itália e que já aconteceo no Santa Maria com doentes à sorte no corredor
infetando médicos, enfermeiros e auxiliares. Estao agora todos a fazer testes e indisponiveis para auxiliar e podem ficar sujeitos a Quarentena.

O que se passou na China e Itália foi não terem tomado medidas preventivas suficientes na devida altura, como encerramento de serviços, quarentenas, etc.

Relacionar com uso de máscaras é simplesmente idiota.

 

[grandeporto]

O que se passou na China e Itália foi não terem tomado medidas preventivas suficientes na devida altura, como encerramento de serviços, quarentenas, etc.

Relacionar com uso de máscaras é simplesmente idiota.

-----------------------------------

Está resolvido o problema informa a DGS e como estamos 2 semanas de atraso é só informar a DGS que eles tomam as medidas e resolvemos o assunto.
O que é idiota é haver uma Direção Geral de Saúde que tem videos para o people não panicar.

 

[John Wick]

E porque razão é que os médicos usam mascaras nos hospitais? E porque é que todos os que estão em contacto com um caso suspeito desde a triagem estão mascarados dos pés até aos dentes?

Claro que é eficaz. O grande problema aqui é a escassez de mascaras que isto pode trazer.

Outra coisa é a eficácia das mascaras. Aquelas que a maior parte das pessoas usa na rua é muito menos eficaz para uma série de vírus e bactérias do que as que se usam em meio hospitalar.

Não é verdade.

Há estudos feitos sobre a eficácia das máscaras e todos os especialistas em doenças infecciosas alertam para o facto das máscaras serem ineficazes na protecção de pessoas saudáveis. É bastante simples e lógico. As pessoas tossem e o vírus transmite-se pelas gotículas que "viajam" através do ar, as máscaras deixam espaços laterais abertos que não impedem as pessoas de respirar o ar contaminado. Ao invés, as máscaras são eficazes e devem ser usadas por pessoas que estão infectadas, pois impedem a propagação de gotículas após o acto de tossir. Os profissionais de saúde usam as máscaras precisamente para evitar contaminar os doentes. No caso do coronavirus, se reparares, os profissionais de saúde que estão a tratar os doentes não usam só máscaras, usam fatos completos e não existem espaços laterais nas máscaras.

Isto não foi inventado agora. Os asiáticos sempre usaram máscaras, é algo enraizado na cultura, mas não são as pessoas saudáveis que usam máscaras, são as pessoas com constipações e gripes, precisamente para evitar a propagação de gotículas com agentes patogénicos.

 

[Barrigana]

------------------------------

Já te disse que não se trata de um caso individual e particular o meu caso e o teu não interessa para nada.
Quem governa tem outras responsabilidades. Tem a responsabilidade de monitorizar, controlar e educar a população.


Mas não, temos um governo que passa a mensagem anti panico e um Presidente que desapareceu (fez muito bem).
Tratar de educar e cuidar da população veremos daqui a uns meses. Prognósticos só no fim do jogo.

Já existe muita informação sobre como agir neste período. E, sim, tem tudo a ver com comportamentos individuais, o teu e o meu, incluído.

Se andasses a ler o que realmente interessa em vez de perderes tempo com posts da treta, já saberias isso.

Deduzo, portanto, que não tens feito um crl para te proteger ou quem anda mais próximo de ti.

Há medidas que já deviam ter sido tomadas pelo governo, sem dúvida, mas, fdx, há muita estupidez humana responsável por esta epidemia.

 

[doors1991]

Oficial, escolas vão fechar amanhã.

 

[Vlk]

Os médicos sempre usaram máscaras cirúrgicas para não infetar doentes, sobretudo em operações. Os hospitais sempre foram, por razões óbvias, locais infestados de bactérias ou microrganismos infecciosos.

Mesmo agora, ninguém que trabalhe num hospital pode estar 100% seguro que já não contraiu o vírus por razões evidentes, daí ser conveniente que também usem máscaras mesmo que ainda não tenham sintomas.

Não tem nada a ver. As barreiras que se estão a utilizar no contacto com estes doentes são semelhantes à que se usa no contacto com doentes infectados com bactérias multiresistentes. E não é para protecção dos doentes obviamente.

Ninguém usa isto para proteger um doente:

As máscaras normais que se usam são iguais às dos médicos, daí chamarem-se cirúrgicas.

Chamam-se cirúrgicas porque se usam em blocos cirúrgicos, onde aí sim os pacientes estão muito mais expostos a infecções porque estão "abertos" e é preciso protegê-los.

 

[grandeporto]

Já existe muita informação sobre como agir neste período. E, sim, tem tudo a ver com comportamentos individuais, o teu e o meu, incluído.

Se andasses a ler o que realmente interessa em vez de perderes tempo com posts da treta, já saberias isso.

Deduzo, portanto, que não tens feito um crl para te proteger ou quem anda mais próximo de ti.

Há medidas que já deviam ter sido tomadas pelo governo, sem dúvida, mas, fdx, há muita estupidez humana responsável por esta epidemia.

---------------------------

Não vale a pena pessoalizar, eu falo sempre em termos gerais e abstratos. Não interessa o plano individual nesta situação.
Mas fica tranquilo eu tenho máscaras por que é necessário e tenho familiares no meio.

 

[Vlk]

Não é verdade.

Há estudos feitos sobre a eficácia das máscaras e todos os especialistas em doenças infecciosas alertam para o facto das máscaras serem ineficazes na protecção de pessoas saudáveis. É bastante simples e lógico. As pessoas tossem e o vírus transmite-se pelas gotículas que "viajam" através do ar, as máscaras deixam espaços laterais abertos que não impedem as pessoas de respirar o ar contaminado. Ao invés, as máscaras são eficazes e devem ser usadas por pessoas que estão infectadas, pois impedem a propagação de gotículas após o acto de tossir. Os profissionais de saúde usam as máscaras precisamente para evitar contaminar os doentes. No caso do coronavirus, se reparares, os profissionais de saúde que estão a tratar os doentes não usam só máscaras, usam fatos completos e não existem espaços laterais nas máscaras.

Isto não foi inventado agora. Os asiáticos sempre usaram máscaras, é algo enraizado na cultura, mas não são as pessoas saudáveis que usam máscaras, são as pessoas com constipações e gripes, precisamente para evitar a propagação de gotículas com agentes patogénicos.

Claro que é verdade e claro que há mascaras para protecção de terceiros e outras do próprio indivíduo. Há vários tipos de máscaras com os dois objectivos.

Vai pedir a um médico, enfermeiro ou auxiliar para se aproximar de um doente infectado sem protecção nenhuma e vez a resposta.

 

[John Wick]

Não tem nada a ver. As barreiras que se estão a utilizar no contacto com estes doentes são semelhantes à que se usa no contacto com doentes infectados com bactérias multiresistentes. E não é para protecção dos doentes obviamente.

Ninguém usa isto para proteger um doente:

Chamam-se cirúrgicas porque se usam em blocos cirúrgicos, onde aí sim os pacientes estão muito mais expostos a infecções e é preciso protegê-los.

Estás a confundir as situações. Em situações normais, por exemplo, cirurgias, os médicos usam máscaras para evitar contaminar os pacientes com qualquer agente patogénico. Neste caso é diferente, é óbvio que os profissionais de saúde utilizam fatos completos para não serem eles os contaminados, mas isso não tem rigorosamente nada a ver com a eficácia ou falta de eficácia das máscaras.

As máscaras não te protegem de apanhar o vírus, mas as máscaras são eficazes na redução da emissão de gotículas com vírus para o ar. Por isso é que na ásia sempre foi muito comum pessoas com gripes e constipações usarem máscaras, não as pessoas saudáveis.

 

[John Wick]

Vai pedir a um médico, enfermeiro ou auxiliar para se aproximar de um doente infectado sem protecção nenhuma e vez a resposta.

Isto não tem rigorosamente nada a ver com o que se está a falar.