Covid-19

[AntonioMachado]

Estava mal aconselhado na altura. Não podemos esperar que os políticos percebam de tudo, muito menos de assuntos destes. Provavelmente os seus conselheiros de saúde pública venderam-lhe essa ideia e ele, erradamente, achou-a válida.

Mas rapidamente mudaram de posição.

Tens razão. Só respondi ao colega que disse que
"É vergonhoso darem tempo de antena a quem defende imunidade de grupo. Digam isso ao primeiro-ministro inglês,"
como se ele também não a tivesse defendido.

 

[AntonioMachado]

Evidentemente. Dois exemplos extremos da política circo.

Embora, apesar de tudo, haja uma diferença na atitude perante a pandemia. Trump esteve muito mal, mas Bolsonaro conseguiu ir muito mais longe. E continua.

 

[Vlk]

O problema é que este circo em específico vai matar muita mais gente que o necessário. Semanas a desvalorizar a situação e a partir de hoje recomendam nem sequer idas às compras - o pânico começa a instalar-se porque o virus está-se a borrifar se lhe chamam "fake news".

Tal como acho que no caso Chinês a adulteração dos números não teve as consequências que se tenta agora imputar, acho que a acção do Trump não foi a causa dessas consequências negativas que referes, por duas razões:

- O presidente dos EUA (seja quem for) nesta área está muito bem assessorado pelo CDC, dificilmente fará borrada que comprometa aquilo que seriam as directivas dos especialistas deles. Mesmo que em conferência sugira o contrário.

- Aquilo que se passa e passará nos EUA será consequência directa daquilo que é o SNS deles. Nem o Obama faria melhor nesta situação, não tinha hipóteses.

 

[Miguel Alexandre]

Embora, apesar de tudo, haja uma diferença na atitude perante a pandemia. Trump esteve muito mal, mas Bolsonaro conseguiu ir muito mais longe. E continua.

São dois casos muito distintos, de povos muito distintos em contextos muito distintos.

Eu acho q não têm comparação. Bolsonaro governa como um cacique do início do século XX parece uma personagem de Jorge Amado.
É a outra face da moeda dum Brasil cuja democracia colapsou sob o peso da corrupção e do crime.
É solução? Não. Mas é o q acontece quando as forças políticas governantes anteriores passam a dar asco às pessoas...o preocupante é q essas mesmas forças políticas querem passar por isto sem aprender absolutamente nada sobre elas próprias o q so resulta na repetição de ciclos.

 

[administrador]

Forista Marulanda suspenso por quebra da regra 2.

Toda a força para o vírus na luta contra o Boris.

Este tipo de posts não valorizam este espaço (regra 7), pelo que peço-vos que tenham máximo cuidado com as palavras que utilizam.

Obrigado.

 

[Celta7]

É vergonhoso darem tempo de antena (nas tvs) a defensores a imunidade de grupo a protegerem pessoas que defendem que a propagação é inevitável e vai atingir a população, e que se não for ao mesmo tempo, o SNS dá conta do recado...

Digam isso aos milhares que estão nos lares... aos de Aveiro, digam isso ao PM inglês que está nos cuidados intensivos...

Vergonha....

Não é demasiado cedo para tirar conclusões sobre a imunidade de grupo?

Eu sempre achei que era uma estratégia que envolvia uma grande dose de risco, quanto mais não seja pelo desconhecimento sobre o virus, se realmente uma pessoa adquiria imunidade, quanto tempo duraria essa imunidade, etc... mas a partir do momento em que decidem seguir esta estratégia, era óbvio que os números nesta 1ª vaga seriam sempre piores do que os números de um qualquer País que decidisse parar e meter toda a gente em casa. 

Quem é que garante que estes Países que seguiram este caminho não vão ser os que melhor vão suportar a tal 2ª vaga que, dizem, será mais severa do que esta?  Só nessa altura é que se podem tirar conclusões. Mas pelos vistos o Reino Unido e também a Suécia resolveram inverter o rumo e parece-me que vão levar com o pior do 2 mundos...

 

[battou]

Tal como acho que no caso Chinês a adulteração dos números não teve as consequências que se tenta agora imputar, acho que a acção do Trump não foi a causa dessas consequências negativas que referes, por duas razões:

- O presidente dos EUA (seja quem for) nesta área está muito bem assessorado pelo CDC, dificilmente fará borrada que comprometa aquilo que seriam as directivas dos especialistas deles. Mesmo que em conferência sugira o contrário.

- Aquilo que se passa e passará nos EUA será consequência directa daquilo que é o SNS deles. Nem o Obama faria melhor nesta situação, não tinha hipóteses.

Não sei se será muito avisado descontar o que é dito publicamente e em conferências, perante uma situação em que o comportamento de cada indivíduo é tão importante para o controlo da doença.

 

[Johann]

Trump é um boçal cuja estratégia é governar estilo TV show host. Mas digo e repito desde o início, os presidentes americanos são marionetes, todos os q por lá passam, passam com o crivo do real poder.
Só ganham e governam se garantido q o real poder pouco ou nada sofre.

Trump tem uma agravante especial quanto a mim, arrogou-se a dizer q era anti-sistema, era a última mentira para ser vendida, q iria haver alguém realmente anti-sistema. Alguém fora do grooming q fazem a esta elites republicanas e democratas para chegarem a fantoche mor.

O problema dos USA é não discutirem e virarem a mira para quem de facto tem o poder no país q não são os Trumps, os Clintons, os Bush ou os Obamas, esses são os actores.

Quem é que tem o real poder?

 

[Philipp]

Foi a melhor coisa que lhes podia ter acontecido.

Tinham aquele plano de serem a maior potência do mundo até 2040, devem ter antecipado a coisa 20 anos.

Acabaram de distruir as economias ocidentais e por em causa os valores democráticos liberais, ao mostrar que uma ditadura fascista está muito melhor preparada para este tipo de situações.

Ainda vão ter muitos países ocidentais a comer da mão deles depois disto e algumas mudanças de regime.

Check-mate. Se não foi de propósito, foi caido do céu.


A malta perde-se com Trumps e Bolsonaros, mas o Jin Ping dono de potencialmente a maior economia do mundo depois disto, mudou a contituição da China há uns anos para ter um mandato vitalício e constituiu um regime parecido com o do 1984 do Orwell.

Ehehehehehe.

 

[Devilelas]

Não resisto a publicar esta "carta" do Tomy Lee dos Motley Crue dirigida ao Trump que vi no Tweeter.
Parti-me a rir...simplesmente hilariante....e, ainda que com uso de linguagem, digamos, "informal", muito objectiva e factual.

https://twitter.com/Sky_Lee_1/status/1246911929840525315

 

[Johann]

Oh a tragédia, o horror... tinham as expectativas baixíssimas e o Trump ainda conseguiu ser pior que isso!... só que não. Não anda a linchar os adversários nem começou a WW3.

Será que o Tommy Lee escutou o Biden recentemente?

 

[D10s]

Oh a tragédia, o horror... tinham as expectativas baixíssimas e o Trump ainda conseguiu ser pior que isso!... só que não. Não anda a linchar os adversários nem começou a WW3.

Será que o Tommy Lee escutou o Biden recentemente?

Porquê nao se consegue defender o Trump sem usar uma outra pessoa?

Genuina questão.

 

[Miguel Alexandre]

Quem é que tem o real poder?

A banca, as grandes empresas, determinadas indústrias, determinados agentes económicos, organizações específicas, Israel (que tem um peso muito próprio nos factores decisórios dos USA).

 

[Morais]

Aguardemos para ver se nossos números de hoje apontam para mova queda.Os números da Bélgica hoje subiram imenso e os da Áustria ligeiramente.

 

[hawkeyes]

Aguardemos para ver se nossos números de hoje apontam para mova queda.Os números da Bélgica hoje subiram imenso e os da Áustria ligeiramente.

Nova queda? Não me parece.

Os números de ontem foram mesmo muito baixos.

Mesmo uma descida é feita de altos e baixos. E noS nem sabemos ainda se já estamos nessa descida...

 

[Morais]

Nova queda? Não me parece.

Os números de ontem foram mesmo muito baixos.

Mesmo uma descida é feita de altos e baixos. E noS nem sabemos ainda se já estamos nessa descida...

Eu espero uma nova queda e seria a segunda consecutiva sou otimista por natureza.E 452 também não se pode dizer que é um número baixo lonhe disso apenas foi melhor que os anteriores nada além disso,terá de cair ainda mais.
Nosso ciclo de infetados nos últimos dias tem sido:
880/792/446/1035/808/783/852/638/754/452

 

[SUPERMLY]

Tal como acho que no caso Chinês a adulteração dos números não teve as consequências que se tenta agora imputar, acho que a acção do Trump não foi a causa dessas consequências negativas que referes, por duas razões:

- O presidente dos EUA (seja quem for) nesta área está muito bem assessorado pelo CDC, dificilmente fará borrada que comprometa aquilo que seriam as directivas dos especialistas deles. Mesmo que em conferência sugira o contrário.

- Aquilo que se passa e passará nos EUA será consequência directa daquilo que é o SNS deles. Nem o Obama faria melhor nesta situação, não tinha hipóteses.

CDC o qual o Trump tem vindo a cortar todos os anos orçamento???

O Trump não quer saber do CDC para nada

 

[André Farinha]

China anuncia não ter registado mortes por Covid-19 em 24 horas


https://www.youtube.com/watch?v=XjHTfr0l4nw

 

[grandeporto]

Atenção que quando se fala em queda, fala se só na taxa de crescimento que tem caído esta semana, mas o pico da pandemia ainda não foi atingido. Esse pico é dado pelo número de infetados e não pela taxa de crescimento.

 

[ixnay]

China anuncia não ter registado mortes por Covid-19 em 24 horas


https://www.youtube.com/watch?v=XjHTfr0l4nw

Neste momento parece-me claro que a ideia da China nem sequer é (foi) enganar os países estrangeiros. O que eles querem fazer neste momento é convencer o próprio povo que não há razão para ter medo e que podem consumir sem problemas. A última coisa que a China quer é uma enorme recessão/depressão dentro de portas.

Era engraçado tentar perceber que tipo de informação é que os Chineses estão a receber do que se passa na Europa e nos EUA.