Covid-19

Tunes

Tribuna Presidencial
4 Agosto 2016
7,411
1,291
Conquistas
4
  • Deco
  • Bobby Robson
  • Alfredo Quintana
  • André Villas-Boas
Regod disse:
Não é errado. As pessoas é que têm que continuar a lavar as mãos com luvas como se não tivessem. As luvas servem para proteger a pele
É uma asneira isso. Mas proteger qual pele? O vírus não passa pela pele.

Continuas sem mostrar uma evidência para provar aquilo que estás a dizer. Já eu te mostrei muitas.

Tens aqui outra:
https://twitter.com/DGSaude/status/1240934245343940613
 

katatonia10

Tribuna Presidencial
1 Setembro 2013
8,780
5,272
Conquistas
2
  • Kostadinov
  • Rui Filipe
se em relação às máscaras sempre achei uma absoluta patetice o "dão uma falsa sensação de segurança" como justificação para não ser usada, em relação às luvas acredito que - o seu uso - tenha, de facto um efeito perverso.

a explicação é simples; a chave para o sucesso da máscara é estar bem posta e a nossa inacção - por inacção leia-se não mexer, não retocar. o papel dela é estar ali "quétinha", a ser máscara.

no tocante às mãos. é impossível não haver contacto com objectos ou superfícies, o que, obviamente, para segurança, implica que as mãos/luvas sejam necessariamente desinfectadas. é aí que acredito que a teoria possa falhar. usando luvas, a tendência é não as lavarmos porque o nosso instinto dir-nos-á, erradamente, que a própria presença das luvas já é suficiente. claro que com o tempo e o hábito isto é ultrapassável, mas até lá...
 

sirmister

Tribuna Presidencial
21 Março 2008
68,032
39,595
Conquistas
2
  • Março/22
  • Abril/19
tripeiro_de_gema disse:
Nesta questão qual seria a alternativa ao facto de a OMS ter comunicado que o virus se transmitia de pessoa para pessoal porque a China lhes mandou dizer isso?  Foram ao terreno e descobriram que um virus que é altamente contagioso não se transmitia de pessoa para pessoa? lol
 

Tunes

Tribuna Presidencial
4 Agosto 2016
7,411
1,291
Conquistas
4
  • Deco
  • Bobby Robson
  • Alfredo Quintana
  • André Villas-Boas
katatonia10 disse:
se em relação às máscaras sempre achei uma absoluta patetice o "dão uma falsa sensação de segurança" como justificação para não ser usada, em relação às luvas acredito que - o seu uso - tenha, de facto um efeito perverso.

a explicação é simples; a chave para o sucesso da máscara é estar bem posta e a nossa inacção - por inacção leia-se não mexer, não retocar. o papel dela é estar ali "quétinha", a ser máscara.

no tocante às mãos. é impossível não haver contacto com objectos ou superfícies, o que, obviamente, para segurança, implica que as mãos/luvas sejam necessariamente desinfectadas. é aí que acredito que a teoria possa falhar. usando luvas, a tendência é não as lavarmos porque o nosso instinto dir-nos-á, erradamente, que a própria presença das luvas já é suficiente. claro que com o tempo e o hábito isto é ultrapassável, mas até lá...
A base do não aconselhamento das máscaras, à excepção de quem tinha sintomas respiratórios, foi só por uma questão de stock hospitalar.
 

slowboy

Tribuna Presidencial
18 Julho 2006
14,505
3,913
Conquistas
1
  • José Maria Pedroto
Tunes disse:
É uma asneira isso. Mas proteger qual pele? O vírus não passa pela pele.

Continuas sem mostrar uma evidência para provar aquilo que estás a dizer. Já eu te mostrei muitas.

Tens aqui outra:
https://twitter.com/DGSaude/status/1240934245343940613
Era a mesma conversa com as máscaras. Não uses a DGS como uma fonte da verdade.

 

slowboy

Tribuna Presidencial
18 Julho 2006
14,505
3,913
Conquistas
1
  • José Maria Pedroto
Tunes disse:
A base do não aconselhamento das máscaras, à excepção de quem tinha sintomas respiratórios, foi só por uma questão de stock hospitalar.
Continua a não haver. Agora já vale a pena usar máscaras de pano e  caseiras. Se fosse esse o discurso... ok. Mas não foi.
 

Czarli9

Tribuna Presidencial
23 Julho 2017
6,019
4,968
slowboy disse:
Acho que não, se fosse an América estava em loop em todos os telejornais.

Aliás até tive dificuldade em confirmar se isto era fake news ou não, visto haver tão poucas notícias sobre isto. Façam o exercício.

Mas parece verdade.
https://www.euronews.com/2020/05/10/more-than-130-detained-after-protests-against-coronavirus-restrictions-in-germany
Despite the gradual easing of Germany’s pandemic restrictions in recent weeks, protests against them have swelled, bringing together far-right groups, C-list celebrities, and people who believe the virus is harmless or part of a global conspiracy.
 

Tunes

Tribuna Presidencial
4 Agosto 2016
7,411
1,291
Conquistas
4
  • Deco
  • Bobby Robson
  • Alfredo Quintana
  • André Villas-Boas
slowboy disse:
Era a mesma conversa com as máscaras. Não uses a DGS como uma fonte da verdade.
São casos distintos.

E a DGS também sustentou a sua decisão com base na OMS e revistas científicas como a JAMA.


JAMA sobre as máscaras.
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2763533

“Unless you have respiratory symptoms, are a health care worker, or are in close contact with or caring for someone with COVID-19, wearing a medical mask is not indicated.”



Sobre as luvas, tens aqui literatura:

Tunes disse:
É errado usar luvas.
O seu uso leva leva a menor desinfecção das mãos e  a maior propagação do vírus. Imagina estes dois cenários quando fores a um restaurante:
Cenário A: o empregado serve água a todas as mesas de luvas.
Cenário B: o empregado não usa luvas entre servir as várias mesas e desinfecta as mãos entre elas.

Aqui ficas bem a perceber a disseminação de vírus no cenário A e as oportunidades perdidas de desinfeccao. E no cenário B as boas praticas.

No cenário A o empregado só se protegeu a si. No cenário B protegeu-se e aos outros tb.

Basta  ver o mau exemplo deste vídeo. O absurdo de entregar uma máscara de luvas:
https://www.instagram.com/tv/B_4sDc2HYAt/


Não há racional para o uso de luvas pela sociedade. É até prejudicial para os outros.

A medida mais importante é a desinfecção/lavagem das mãos. É inegável.


https://www.dw.com/en/disposable-gloves-may-feel-safe-but-dont-be-deceived/a-53115350

——

“Can gloves protect against coronavirus for the general public?
When not providing direct care for a COVID-19 patient, the WHO cautions that washing your hands offers more protection against catching the coronavirus than wearing rubber gloves. It explains that COVID-19 can still be picked up on gloves and that this can be transferred to one's face.
Patricia Dandache, MD, an infectious disease specialist at Cleveland Clinic, suggests going to the grocery store without gloves, and wearing a face mask among other steps.
However, whether you can or cannot differs by territory. Measures introduced in Dubai, for example, require the general public to wear gloves and masks at all times when leaving the home.”

Fonte: https://insights.omnia-health.com/coronavirus-updates/what-you-need-know-today-about-gloves-and-covid-19p


——-

Question:I see a lots of people wearing masks but we’re told that’s not needed if you’re not ill. However, some people are also wearing gloves. Is that actually helpful in preventing the spread of COVID-19?

Answer(courtesy of Dr. Adam Kassam, Chair, Section of PM&R (Physiatry), Ontario Medical Association):
Medical gloves, while helpful for health care personnel, shouldn’t be worn by the general public. Not only does this potentially generate a false sense of security for those wearing them, gloves might not actually help prevent the spread of COVID-19.
That’s because individuals wearing gloves might touch other objects as well as parts of their face – including their eyes, nose and mouth – which would have the same consequences for viral spread as if they had not worn gloves. Importantly, those wearing gloves also have to change them frequently in order to maintain proper precautions, which significantly diminishes the needed supply for health care workers on the front lines, who are on the brink of shortages.

Gloves are also not that durable; they often rip, which reduces their effectiveness. They are not meant for daily activities and therefore should not be worn outside a health care setting. Finally, wearing gloves may provide another surface for the virus to live on – potentially encouraging transmission if not disposed of correctly.
The best thing we can do is continue to focus on diligent hand hygiene: frequently washing with soap and water for 20 seconds; avoid touching our face; coughing/sneezing into our elbows; and avoiding handshakes.

Fonte:
https://ottawacitizen.com/opinion/columnists/covid-19-your-questions-answered-today-wearing-gloves

Mas arranjas alguma coisa sobre o racional de usar luvas?
 

Tunes

Tribuna Presidencial
4 Agosto 2016
7,411
1,291
Conquistas
4
  • Deco
  • Bobby Robson
  • Alfredo Quintana
  • André Villas-Boas
slowboy disse:
Continua a não haver. Agora já vale a pena usar máscaras de pano e  caseiras. Se fosse esse o discurso... ok. Mas não foi.
Foi um erro da DGS.

Mas ainda bem que corrigiram isso a tempo do desconfinamento.

Quanto à justificação de que continua a não haver também não sei onde te sustentas para dizer isso.
 

Mary Antas

Tribuna
20 Abril 2018
2,804
4,345
Tunes disse:
São casos distintos.

E a DGS também sustentou a sua decisão com base na OMS e revistas científicas como a JAMA.


JAMA sobre as máscaras.
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2763533

“Unless you have respiratory symptoms, are a health care worker, or are in close contact with or caring for someone with COVID-19, wearing a medical mask is not indicated.”

Sobre as luvas, tens aqui literatura:

Mas arranjas alguma coisa sobre o racional de usar luvas?
Também foi público que seguiram as orientações do ECDC, aqui expressas de forma bastante objectiva. Foi publicado no mesmo dia em que a DGS alargou o uso das máscaras e tem todos os pontos em comum com o documento que publicou.

https://www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/using-face-masks-community-reducing-covid-19-transmission
 

Kandinsky

Tribuna Presidencial
11 Abril 2016
5,520
5,481
Conquistas
4
  • Taça de Portugal 19/20
  • Deco
  • Campeão Nacional 19/20
  • Jorge Costa
slowboy disse:
Continua a não haver. Agora já vale a pena usar máscaras de pano e  caseiras. Se fosse esse o discurso... ok. Mas não foi.
O discurso não era esse, mas o motivo subjacente era esse. Basta saber que tivemos de esperar semanas até que tivessemos canais estabelecidos para importação de máscaras.

Hoje até são oferecidas com jornais e revistas... Portanto a realidade hoje é bastante diferente de há algumas semanas atrás.

Por outro lado, a DGS vai sempre a reboque da OMS em vários parâmetros. Como é normal.
 

ixnay

Tribuna
22 Julho 2006
3,886
317
Não haverá vacina ou tratamento nos próximos meses, alerta Centro Europeu de Prevenção e Controlo das Doenças
O Centro Europeu de Prevenção e Controlo das Doenças (ECDC) alerta que não haverá vacina ou tratamentos para a Covid-19 nos próximos meses, sendo “muito provável” que só cheguem em 2021, aconselhando a “cautela” no levantamento das medidas.

Muitos especialistas [estão empenhados] e muito dinheiro está a ser aplicado na descoberta de vacinas e de tratamentos e, apesar de haver algumas opiniões mais otimistas, isso não acontecerá tão depressa”, diz em entrevista à agência Lusa, o especialista principal do ECDC para resposta e operações de emergência, Sergio Brusin.

Aludindo às várias investigações em curso, dentro e fora da Europa, Sergio Brusin nota que, apesar de alguns testes em humanos para potenciais vacinas estarem já a avançar, “para haver produção suficiente para distribuir por toda a gente na Europa serão precisos vários meses, não é algo que poderá ser feito rapidamente”.
 

slowboy

Tribuna Presidencial
18 Julho 2006
14,505
3,913
Conquistas
1
  • José Maria Pedroto
miguelmv5 disse:
O discurso não era esse, mas o motivo subjacente era esse. Basta saber que tivemos de esperar semanas até que tivessemos canais estabelecidos para importação de máscaras.

Hoje até são oferecidas com jornais e revistas... Portanto a realidade hoje é bastante diferente de há algumas semanas atrás.

Por outro lado, a DGS vai sempre a reboque da OMS em vários parâmetros. Como é normal.
Isso faz com que as pessoas não acreditem no que a DGS diz.

Nunca cá chegava -> para não alarmar o povo
Dificil transmissão -> para não alarmar o povo
Não há problema em visitar os lares -> para não alarmar o povo
Melhor não usar máscara -> para não alarmar o povo

Será que há mais coisas que dizem para não alarmar o povo?

O povo tem memória de peixe e normalmente este tipo de narrativas de contradições resulta. Mas são demasiadas em pouco tempo e com impacto directo na vida das pessoas.
 

Devenish

Tribuna Presidencial
11 Outubro 2006
23,284
13,381
Conquistas
2
Porto
  • Reinaldo Teles
  • Março/19
Uma coisa que não vejo ninguém a comentar nem a CS a questionar António Costa é ele ter dito que "os emigrantes são bem-vindos nas férias de Verão".
E vão ser testados nos aeroportos  ou nas fronteiras terrestres?
Ou vão ficar em quarentena quando chegarem? Situação muito difícil de controlar em terras pequenas do interior ou litoral de onde a maior parte é natural e tem familares.
Prevejo, espero estar redondamente enganado, uma infeção grande em zonas onde o covid-19 pouco chegou ou nem chegou ainda.
E já agora turistas. Quem quiser que venha sem controle à chegada - é o dinheiro a mandar (eu sei que é muito importante mas se houver mortandade ou colapso do SNS de pouco valerá porque entraríamos novamente em total confinamento).
Tempos muito complicados nos esperam pela frente nos próximos tempos. Situações e planeamentos difíceis de gerir mas é para isso que os governos existem.
 

deco macau

Tribuna Presidencial
29 Outubro 2014
5,558
4,322
Conquistas
1
  • Campeão Nacional 19/20
slowboy disse:
Era a mesma conversa com as máscaras. Não uses a DGS como uma fonte da verdade.
Nao ves um chines a usar luvas. Nessas materias costumo seguir os costumes deles...

Sent from my ANE-LX2 using Tapatalk

 

deco macau

Tribuna Presidencial
29 Outubro 2014
5,558
4,322
Conquistas
1
  • Campeão Nacional 19/20
Drones, Cercas, Fuzilejros, Policia Maritima, Nadadores Salvadores. Tudo isto para controlar os pobres tugas que so querem ir a praia. Esta tudo louco? Se a praia se chamar Alvaro Cunhal de certeza que ninguem vai ser incomodado.

Sent from my ANE-LX2 using Tapatalk

 

Kandinsky

Tribuna Presidencial
11 Abril 2016
5,520
5,481
Conquistas
4
  • Taça de Portugal 19/20
  • Deco
  • Campeão Nacional 19/20
  • Jorge Costa
ixnay disse:
Não haverá vacina ou tratamento nos próximos meses, alerta Centro Europeu de Prevenção e Controlo das Doenças
O Centro Europeu de Prevenção e Controlo das Doenças (ECDC) alerta que não haverá vacina ou tratamentos para a Covid-19 nos próximos meses, sendo “muito provável” que só cheguem em 2021, aconselhando a “cautela” no levantamento das medidas.

Muitos especialistas [estão empenhados] e muito dinheiro está a ser aplicado na descoberta de vacinas e de tratamentos e, apesar de haver algumas opiniões mais otimistas, isso não acontecerá tão depressa”, diz em entrevista à agência Lusa, o especialista principal do ECDC para resposta e operações de emergência, Sergio Brusin.

Aludindo às várias investigações em curso, dentro e fora da Europa, Sergio Brusin nota que, apesar de alguns testes em humanos para potenciais vacinas estarem já a avançar, “para haver produção suficiente para distribuir por toda a gente na Europa serão precisos vários meses, não é algo que poderá ser feito rapidamente”.
Lá está, mesmo que se descubra a vacina nos próximos meses (o que é um grande "se") viabilizar a sua massificação é outro grande problema...

Temos de aprender a viver com isto nos próximos meses, pelo menos
 

Gelsenkirchen

Tribuna Presidencial
8 Junho 2016
16,239
22,313
Conquistas
4
41
Lisboa
  • Campeão Nacional 19/20
  • Deco
  • Lucho González
  • Madjer
Estarei enganado ou é o 1 dia que temos mais recuperados que infectados?

O número de mortes subiu(+19), e em UCI também aumentou (+1).

Menos 96 internados.