Deniz Gül

[SUPERMLY]

O rapaz trabalha que se farta, não virá a cara a uma bola e é competitivo.
Mas a bola estorva demasiado.
Tudo bem que teve um penalty não assinalado mas tecnicamente tem imensas dificuldades mesmo em lances em que não há ninguém por perto.
É curto muito curto.
O Moffi entrou e não sendo um jogador tecnicista as coisas saem lhe muito mais fluidas

 

[Edgar Siska]

Os velhos ingleses já trataram de vetar a implementação da lei Wenger que ia acabar com estes “fora de jogo” da treta.

Há que manter as coisas nebulosas, que é para dar mais polémica e passar-se horas a discutir adiantamentos de centímetros num campo com mais de 100 metros de comprimento.

A lei Wenger também era estúpida porque ia permitir jogadores visivelmente adiantados de marcar sem infracção. Era o oposto parvo da atual.
A lei como estava antes do "sem adiantamento discernível prioridade ao ataque" era e sempre foi a melhor interpretação quanto a mim da lei.

 

[njsilva84]

O rapaz trabalha que se farta, não virá a cara a uma bola e é competitivo.
Mas a bola estorva demasiado.
Tudo bem que teve um penalty não assinalado mas tecnicamente tem imensas dificuldades mesmo em lances em que não há ninguém por perto.
É curto muito curto.
O Moffi entrou e não sendo um jogador tecnicista as coisas saem lhe muito mais fluidas

Tirando aquele corte que podia ter dado golo, o que é que saiu bem ao Moffi?
O Gul sofreu penalti e marcou um golo, que ainda não estou convencido que estava em fora de jogo.

O que é que o Moffi fez de melhor?
O Gul está a ter o mesmo problema do Samu, que é o das bolhas não lhe chegaram como deviam.
Não é um matador nato mas segura muito melhor a bola e tem um bom remate.

 

[canadian dragao]

O Samu é 30 vezes melhor

So 30

 

[Edgar Siska]

Os velhos ingleses já trataram de vetar a implementação da lei Wenger que ia acabar com estes “fora de jogo” da treta.

Há que manter as coisas nebulosas, que é para dar mais polémica e passar-se horas a discutir adiantamentos de centímetros num campo com mais de 100 metros de comprimento.

A lei Wenger também era estúpida porque ia permitir jogadores visivelmente adiantados de marcar sem infracção. Era o oposto parvo da atual.
A lei como estava antes do "sem adiantamento discernível prioridade ao ataque" era e sempre foi a melhor interpretação quanto a mim da lei.

Agora actualmente é simplesmente o está adianto ou não ao centímetro e com o VAR assim será.
Até que a detecção automática seja implementada existirão sempre estas questões.

 

[JJC]

À Mourinho: marcou 1 golo, sofreu um penalty e ainda teve uma arrancada que só por falta de sorte não deu golo do Froholdt.

 

[hawkeyes]

A lei Wenger também era estúpida porque ia permitir jogadores visivelmente adiantados de marcar sem infracção. Era o oposto parvo da atual.
A lei como estava antes do "sem adiantamento discernível prioridade ao ataque" era e sempre foi a melhor interpretação quanto a mim da lei.

Agora actualmente é simplesmente o está adianto ou não ao centímetro e com o VAR assim será.
Até que a detecção automática seja implementada existirão sempre estas questões.

O grande problema para os adeptos da aplicação atual da lei do fora de jogo é de ser demasiado objetiva e pouco dada às interpretações que os adeptos gostam de fazer (sempre em seu favor, obviamente...).

Não vejo ninguém a queixar-se de um fora de jogo milimétrico ou no início da jogada quando leva á anulação de um golo...do adversário.

 

[katatonia10]

O grande problema para os adeptos da aplicação atual da lei do fora de jogo é de ser demasiado objetiva e pouco dada às interpretações que os adeptos gostam de fazer (sempre em seu favor, obviamente...).

Não vejo ninguém a queixar-se de um fora de jogo milimétrico ou no início da jogada quando leva á anulação de um golo...do adversário.

pois, assim de cabeça lembro-me que o suporte já teve um golo anulado por 5 cm ( esgaio )

e os orcs por 1 cm, esta época ( creio )

 

[tocoolant]

Já ganhámos a LE com Postigas e Jankauskas. Campeonatos com Adrianos e afins. Até o Pena já foi o melhor marcador do campeonato.

Eu sei que estou a meter a fasquia um bocadinho por baixo mas o Gül bem trabalhado pode dar melhor jogador que qualquer um dos acima citados. Eu acredito que ainda terá bons momentos connosco

 

[Panda Azul e Branco]

pois, assim de cabeça lembro-me que o suporte já teve um golo anulado por 5 cm ( esgaio )

e os orcs por 1 cm, esta época ( creio )

Pois, o problema é que pra eles é excepção pra nós é regra. Temos muito mais golos anulados por uns pêlos que eles os 2 juntos.

PS Eu assim de cabeça lembro-me de n golos anulados ao Porto por 1, 2, 3, 4, 5, 8cm, ainda ontem Oskar, Evanilson, Toni, Taremi, etc., e até me lembro de 1 golo que nos foi anulado por Zero centímetros em fora de jogo. Incrível mas verdadeiro, até zero centímetros serviu para nos anular 1 golo.

 

[Manageiro de futból]

Não teve sorte. Um golo anulado e um penalti gamado. Melhores dias virão.

 

[Sonic]

O rapaz trabalha que se farta, não virá a cara a uma bola e é competitivo.
Mas a bola estorva demasiado.
Tudo bem que teve um penalty não assinalado mas tecnicamente tem imensas dificuldades mesmo em lances em que não há ninguém por perto.
É curto muito curto.
O Moffi entrou e não sendo um jogador tecnicista as coisas saem lhe muito mais fluidas

Tecnicamente nao é assim tao curto.
Creio que nao está talhado para ser um 9 de quem se espera "todos" os golos. Nem de um 9 organizador.
Num 4-4-2 era menino para brilhar.
Precisa de espaço para cavalgar.
Neste momento é talvez curto para o 11 mas é um jogador que poderia ser diabolicamente importante para lançar em jogos que estamos a ganhar contra adversarios que deixem mais espaço.
Mas tambem é preciso saber aproveitar os seus pontos fortes. Numa equipa tao rigida onde ele nao esta talhado para a ideia base e onde as transiçoes ofensivas nao parecem ser trabalhadas, fica dificil.

 

[blue_Dragon]

nao tem mesmo sorte porque nao lhe marcam penalties obvios como contra os corruptos e Casa Pia e anulam lhe golos limpos como o de ontem porque decidiram marcar fora de jogo quando na iamgem de perto nao parece estar.

 

[Wetl]

Apesar de tudo marcou um bom golo à ponta de lança.

 

[Mikev]

Eu não consigo malhar num puto de 21 anos, numa posição de matador.
Olho para os jogos que fazia o ano passado e olho agora para ele e vejo um gajo bem diferente.
E tem muita margem para evoluir. É continuar a trabalhar e com esta lesão do Samu tem espaço para se mostrar juntamente com o Moffi.

 

[jorgebest]

Não tem escola de 9 puro, é mais um segundo avançado ou extremo "moderno". Vamos ver no que dá

 

[pensador]

O rapaz trabalha que se farta, não virá a cara a uma bola e é competitivo.
Mas a bola estorva demasiado.
Tudo bem que teve um penalty não assinalado mas tecnicamente tem imensas dificuldades mesmo em lances em que não há ninguém por perto.
É curto muito curto.
O Moffi entrou e não sendo um jogador tecnicista as coisas saem lhe muito mais fluidas

É um jogador que se vale sobretudo do físico nas suas ações.

Não sabe jogar em apoios e depois faz sempre o óbvio para os defesas porque não é capaz de fazer um passe de rutura, tem dificuldades em tabelar, etc.

Comparado com os principais avançados dos rivais está a anos luz.

 

[Panda Azul e Branco]

Tecnicamente nao é assim tao curto.
Creio que nao está talhado para ser um 9 de quem se espera "todos" os golos. Nem de um 9 organizador.
Num 4-4-2 era menino para brilhar.
Precisa de espaço para cavalgar.
Neste momento é talvez curto para o 11 mas é um jogador que poderia ser diabolicamente importante para lançar em jogos que estamos a ganhar contra adversarios que deixem mais espaço.
Mas tambem é preciso saber aproveitar os seus pontos fortes. Numa equipa tao rigida onde ele nao esta talhado para a ideia base e onde as transiçoes ofensivas nao parecem ser trabalhadas, fica dificil.

Coitado do rapaz. Fica-lhe difícil é lidar com os penáltis ostensivos que cometem sobre ele, já lá vão 3 pelo menos, e nunca são marcados, e com os golos que lhe são anulados por uns pêlos fictícios.
Estivesse num dos 2 do regime putrefacto e estava com a moral altíssima e era um menino bonito da CS do regime.

 

[Panda Azul e Branco]

É um jogador que se vale sobretudo do físico nas suas ações.

Não sabe jogar em apoios e depois faz sempre o óbvio para os defesas porque não é capaz de fazer um passe de rutura, tem dificuldades em tabelar, etc.

Comparado com os principais avançados dos rivais está a anos luz.

Essa comparação não faz sentido nenhum.
Não se vai comparar o nosso 4° PL com os 1°s dos nossos rivais, como é óbvio.
E o Gül tem 21 anos, os PL titulares dos 2 merdosos da 2a circular têm 28 o do zmerding e 27 o do Ku Klux klan de carnide.
Vai lá ver se o nosso aos 21 anos não joga a um nível superior ao que eles jogavam com essa idade, quer de clube quer de selecção.

 

[Dexter90]

primeira parte muito má, era um corpo presente apenas, mais associativo e confiante na segunda, pena o golo anulado, ia-lhe dar uma confiança necessária que neste momento lhe está a faltar.