Dragões Diário
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
Mais um tiro em cheio no pé? Parabéns!
"Os factos e o rigor são essenciais para qualquer defesa. Sem eles, perde-se a razão. Isto a propósito do que escreveu o Dragões Diário: «São já muitos os penaltis que (Jorge Ferreira) assinala mal a favor do Benfica em situações decisivas». Não é por nada, mas o penalty em Paços de Ferreira foi o primeiro assinalado por Jorge Ferreira a favor do Benfica na sua carreira. Podiam ter sido evocadas 10 razões para criticar as suas arbitragens, mas o Dragões Diário escolheu logo uma que não é verdade. Assim perde-se a razão. E já não é a primeira vez que a newsletter oficial do clube falha num dos pilares de Pinto da Costa: o rigor."
TdD
"Os factos e o rigor são essenciais para qualquer defesa. Sem eles, perde-se a razão. Isto a propósito do que escreveu o Dragões Diário: «São já muitos os penaltis que (Jorge Ferreira) assinala mal a favor do Benfica em situações decisivas». Não é por nada, mas o penalty em Paços de Ferreira foi o primeiro assinalado por Jorge Ferreira a favor do Benfica na sua carreira. Podiam ter sido evocadas 10 razões para criticar as suas arbitragens, mas o Dragões Diário escolheu logo uma que não é verdade. Assim perde-se a razão. E já não é a primeira vez que a newsletter oficial do clube falha num dos pilares de Pinto da Costa: o rigor."
TdD
Acabem com o DD.
Acho que existem jornais que até se dizem ser a biblia do desporto que já cometeram mais gaffes que o DD...
"Nos próximos dias a análise será aprofundada em alguns temas do R&C (aceitam-se sugestões). Para já fica uma reflexão: quando o R&C do primeiro trimestre foi apresentado, com um lucro de 9,6M, o Dragões Diário deu a notícia; agora que o R&C do primeiro semestre foi apresentado, com prejuízo de 17,6M, não houve uma única menção no Dragões Diário desta terça-feira. Só interessa informar os adeptos quando é por bons motivos?" - Tribunal do Dragão
O DD é basicamente a nossa versão do João Gabriel. É a hipocrisia em estado máximo.
O DD é basicamente a nossa versão do João Gabriel. É a hipocrisia em estado máximo.
Lembram-se daquela tacada genial do DD à bola para dizer que "afinal!!!!" o Ruben Neves tinha era contrato até 2019 quando os sócios e adeptos nunca tinham sido informados de nada? Foi grande burn, o pessoal riu-se à brava, ficou todo contente com a respostas completamente idiota do DD.
Agora sabe-se que essa renovação fantasma nunca anunciada oficialmente aos sócios e adeptos, e que só foi revelada quando decidiram que era boa altura para atacar um jornal que estava a dar uma informação correcta segundo todas as informações públicas que havia sobre isso, foi uma renovação que encheu os bolsos a mais amiguinhos da SAD!
O espelho da hipocrisia e de tudo o que está de mal no Porto.
Agora sabe-se que essa renovação fantasma nunca anunciada oficialmente aos sócios e adeptos, e que só foi revelada quando decidiram que era boa altura para atacar um jornal que estava a dar uma informação correcta segundo todas as informações públicas que havia sobre isso, foi uma renovação que encheu os bolsos a mais amiguinhos da SAD!
O espelho da hipocrisia e de tudo o que está de mal no Porto.
Penso que essa já foi uma segunda renovação! Esta caldeirada foi a primeira, até 2017.
O espelho máximo da hipocrisia surgiu há bem pouco tempo através do presidente ao criticar V. Baia como criticou por ter uma relação profissional com o CM (compreendo por ser portista... esse canal não passa em casa apesar de o ter) ...Nirvanes disse:
Pena ter muito pior "dentro de portas", o benfiquista anti-FCPorto alexandre pinto da costa... e que ainda por cima se sustenta no FCPorto.
Haja vergonha sr. Presidente!!!
Não que se não na ordem primeira renovação já se tinha sabido não? Tendo em conta que a segunda aconteceu sem sequer sabermos de forma natural, parece-me que terá sido nessa.André Dias disse:
O Alexandre é benfiquista? Dessa não sabia... Como é que isso aconteceu?BlueHell disse:
É verdade que é uma vergonha ter o APC no FC Porto mas isso de ele ser adepto do Benfica deve ser para rir.BlueHell disse:
Não é de rir, tanto mais que foi ele que festejou efusivamente um título conquistado por um adversário...Philipp disse:
Quando é que isso aconteceu? Deve ser como o facto do AH alegadamente ser adepto do Benfica.apocalypto disse:
http://thumbs.dreamstime.com/z/caminh%C3%A3o-que-descarrega-areia-56254858.jpg
Resumo da edição de amanhã.
Resumo da edição de amanhã.
Lixo. O dragões diário é lixo.
O Dragões Diário não é lixo. O problema é que é o único veiculo de informação do FC Porto a atirar-se à arbitragem e aos inimigos do clube e apenas faz de vez em quando. O problema não está nesta publicação mas no resto que assiste a isto tudo impávido e sereno.
Espero que não tenham razão...isto é mau demaisPhilipp disse: