MiguelDeco disse:
Eu não quero que digas nada, apenas quero que se entenda como se chegou a este ponto, e tendo uma noção da realidade histórica das coisas.. Coisa que desapareceu do mapa..
Como se chegou a este ponto?
Muitos dirão que Trump ganhou porque ele capitalizou com sucesso as preocupações de muitos americanos sobre imigração e globalização. Outros dirão que ele venceu porque a América rejeitou uma alternativa profundamente impopular. Outros dirão que o país é simplesmente racista.
Trump ganhou por causa de uma questão cultural que permanece obstinadamente difícil de definir, mas é, no entanto, extremamente importante para um grande número de americanos: O Politicamente Correcto.
Mais especificamente, Trump ganhou porque convenceu um grande número de americanos que destruiria uma elite politica distante e corrupta em que a sua arma é o politicamente correcto.
O politicamente correcto é realmente um problema, onde a extrema esquerda ganhou poder institucional e usou-o para punir as pessoas por dizer ou pensar as coisas erradas. E desde que Donald Trump se tornou uma ameaça séria para vencer as primárias presidenciais do Partido Republicano, verificou-se, que as pessoas estavam furiosas com o politicamente correcto, tão furiosas que dariam o poder a qualquer homem que se opusesse a isso.
Assistiu-se a grupos de estudantes e população em geral a falar positivamente sobre Trump, não porque eles concordem particularmente com seus pontos de vista, mas porque ele denuncia a censura e mina o politicamente correcto. Não é sobre suas idéias, ou políticas. Nem mesmo sobre ele. Trata-se de vingança pela opressão social.
Os Americanos vem Trump como "um ícone da irreverente resistência ao politicamente correcto".
O que é o Politicamente correcto?
É notoriamente difícil de definir. Recentemente vi num debate a Sally Kohn da CNN, que descreveu o politicamente correcto como sendo um discurso educado e de boas maneiras. Isso é bom e pode significar coisas diferentes para pessoas diferentes. Eu gosto de boas maneiras. Eu gosto de ser educado, mas não é isso que esta em questão.
O segmento do eleitorado que se reuniu a Trump luta contra esquerdistas presunçosos, corruptos, elitistas e privilegiados sobrepondo-se sobre ás vontades de pessoas comuns e que não estão ao nível das exigências de uma sociedade progressiva.
Exemplo: Muitas pessoas pensam que existem apenas dois géneros - menino e menina. Talvez estejam errados. Talvez deveriam mudar essa visão. Talvez sejam apenas insensíveis à comunidade transsexual. Talvez até mesmo passe ao lado da psicologia social moderna. Mas as pessoas pensam assim. O politicamente correcto é a força social que os mantém desprezados por isso, ou os castiga sem rodeios.
Há um problema relacionado: a situação do menino que chora quando vê o lobo. Vi que alguns liberais, como Bill Maher, que admitiu durante um debate recente que estava errado quando tratava George Bush, Mitt Romney e John McCain como se fossem ameaças apocalípticas para a nação e perante isso roubou-lhe a capacidade de levar Trump mais a sério.
A esquerda disse que McCain era um racista apoiado por racistas, disse que Romney era um racista apoiado por racistas, mas entretanto tudo isso se dissipou.
Isto é semelhante ao problema do politicamente correcto: ambos são exemplos do horrível excesso do alcance da esquerda durante os anos de Obama. O impulso esquerdista para impor uma visão social progressista foi implacável, e aconteceu muito rápido. Não digo isso porque me oponho a essa visão, nada disso, não tenho nenhum problema com os pronomes neutros de género, digo isto porque Obama inspirou uma reacção que nos deu o Trump.
A esquerda classificou todos em grupos de identidade e depois disse para as pessoas do grupo de identidade branco masculino mal educado e analfabeto que esse era o único mal na América.
Escarneceu os membros desse grupo sem piedade. Puniu-os por não serem inteligentes o suficiente. Chamava-os de racistas. Disse que seus jogos de vídeo eram sexistas. Escolheu Lena Dunham para dizer-lhes como horrível eles eram. Lena Dunham, dá para acreditar?
Essa contra-revolução aconteceu.
Há um custo por privar as pessoas da liberdade de pensar pelas próprias cabeças (em ambos os sentidos legais e sociais).
A presidência só foi para Trump cuja principal qualificação, de acordo com seus partidários, é que ele não tem medo de dizer o que diz.