Onde está isso?Cheue disse:" em meados de fevereiro, descartou ser candidato à presidência do FC Porto, mas agora remete para o próximo sábado uma declaração sobre as eleições de 18 de abril.."
pelos vistos o Koehler diz qualquer coisa sábado .
Onde está isso?Cheue disse:" em meados de fevereiro, descartou ser candidato à presidência do FC Porto, mas agora remete para o próximo sábado uma declaração sobre as eleições de 18 de abril.."
pelos vistos o Koehler diz qualquer coisa sábado .
https://tribunaexpresso.pt/porto/2020-03-02-Joao-Koehler-Situacao-do-FC-Porto-e-tao-grave-que-a-cidade-devia-unir-se-para-resolver-o-descalabro-financeiro.-Se-fosse-eu-demitia-meRoberto_FCP disse:Onde está isso?
Totalmente de acordo. O início da derrocada do FCP foi com os anos de Lopetegui, onde deixámos de querer chegar primeiro a talento jovem, e passámos a adquirir jogadores a clubes ricos já com um ordenado perto do nosso tecto salarial. Aliás a subida da massa salarial vertiginosa começou aí com a mudança desse paradigma.SUPERMLY disse:Não consigo perceber onde que a massa salarial está diretamente relacionada com qualidade do plantel.
Se formos ver os ultimos 10 anos a massa salarial aumentou cerca de 110% e temos vindo constantemente a perder qualidade.
Se falassemos nos clubes topo onde estão os melhores do mundo ainda acreditaria mas num mercado periférico não há correlação direta.
Essa é uma das falácias que repetidas muitas vezes passam a ser verdade e que temos de desconstruir.
Vejam o R&C de 2010/2011 (campanha de AVB) a massa salarial era 53%(sim é verdade) da receita operacional e num ano em que não fomos a CL!
Uma das capacidades que o FCP tinha e desapareceu era a detecção e aquisição de talento precocemente.
Conseguia trazer jogadores com talento relativamente fora do radar, adquiri los rapidamente e projectar.
Isto fazia com que tivessemos sempre planteis de qualidade num patamar salarial sustentavel.
Irão muitos dizer " ah mas o mercado mudou e agora é muito mais dificil trazer talento nessa condições" e eu digo é verdade por isso é que se antes tinhamos essa capacidade e era importante, hoje em dia essa capacidade teria uma importancia exponencial!
Depois outro facto é orçamentos não terem qualquer rigor.
Não entendo porque um orçamento pode ter receitas operacionais não confirmadas(não falo nem da venda dos passes porque isso é receita extraordinaria).
Como é que se desenha um orçamento tendo lá receita da CL até aos 1/8 de final quando antes de entrar na fase de grupos teriamos de passar por pré eliminatorias???
Do ponto de vista empresarial não se entende até porque é muito mais facil corrigir um orçamento se tivermos mais dinheiro do que expectavel do que se tivermos menos.
Outro facto é a perda de accumen negocial!A situação do Bruno Fernandes é só inacreditavel!O jogador mais dominante pós Deco que passou pelo nosso campeonato teve ao nosso alcance e nós preferimos gastar mais do dobro no Oliver!
E posso enumerar outros casos como Roger Guedes, Paulinho (actualmente no Leverkusen) as situações de Ruben Neves e Dalot.Existirão outros!
Hoje em dia é facil estar na negociação do FCP!É facil comprar jogadores como Loum, Marega, Zé Luis, Otavio, Manafá, Marcano(pela 2ª vez), Mbemba, Soares.
Devia ser dificil muito dificil comprar jogadores para o nosso clube mas hoje em dia é facil.
Telefona se a um ou 2 empresarios e estes trazem o que lhes apetecer.
Outra situação é o demasiado poder dado aos treinadores sobre os jogadores adquiridos.
Os jogadores são do FCP e não do zé manuel ou do zé do boné!
Durante muito tempo os treinadores trabalhavam com o que o clube lhes desse, hoje em dia traz se jogadores pela mão do treinador.
Outro erro que nos fez depender demais de contratações foi o total abandono da Formação durante 10+ anos.
Tivemos 10 anos (entre Postiga e SO) em que pura e simplesmente não aproveitamos ninguem nem trabalhamos em condições a formação.
Só partir da geração do Fabio Martins e do Tozé que decidimos apostar e trabalhar a sério e demora sempre tempo a ter retorno.
Outra decisão que ajudou a destruir o clube foi a incorporação do estadio na SAD que permitiu subir o passivo tranquilamente sem haver implicações imediatas.
Hoje percebemos que foi um erro crasso.Era uma baliza orçamental que foi retirada.
Como se vê não foi um factor a levar nos ao buraco, foram uma serie deles desportivos, financeiros e institucionais que nos direccionaram para este rumo.
Cabe a nós inverte lo.
Vai custar?Vai porque vai exigir maxima competencia e maxima exigencia mas tem de ser feito
Doa a quem doer
O inicio da nossa derrocada começou em 2011, e foi devido a negociatas que foram aos poucos nos retirando recursos e aumentado o passivo, também não ajudou que falhamos alguns castings de treinadores, mas foi mesmo aí que tudo começou.Treinador de Bancada disse:Totalmente de acordo. O início da derrocada do FCP foi com os anos de Lopetegui, onde deixámos de querer chegar primeiro a talento jovem, e passámos a adquirir jogadores a clubes ricos já com um ordenado perto do nosso tecto salarial. Aliás a subida da massa salarial vertiginosa começou aí com a mudança desse paradigma.
Originalidade nas músicas de claques é coisa que não existe. Até porque os ritmos são sempre importados de outras músicas.nuno queiros disse:É só a música de grupos ultra portugueses original com mais sucesso além fronteiras, copiada pelos adeptos do Liverpool (o caso mais famoso pois até o Klopp participou no videoclip) além de outras curvas como a do Rangers que recentemente veio a Braga, no Brasil acho que em todos os estados há uma torcida que tem uma versão..isto são os factos pois a minha opinião nada conta, mas já agora também a dou, é uma musica linda (então a versão da guitarra daquele moço que está a concorrer nos ídolos está demais)...
Treinador de Bancada disse:Totalmente de acordo. O início da derrocada do FCP foi com os anos de Lopetegui, onde deixámos de querer chegar primeiro a talento jovem, e passámos a adquirir jogadores a clubes ricos já com um ordenado perto do nosso tecto salarial. Aliás a subida da massa salarial vertiginosa começou aí com a mudança desse paradigma.
Ao invés de usarmos o dinheiro que ganhámos no pós AVB para reforçar as nossas competências no scouting e formação, quisemos mudar a missão da nossa SAD e querer jantar na mesa dos ricos quando não é essa a nossa expertise.
Depois a elaboração do orçamento sustentado numa receita não contratualizada foi um jogar na roleta que deu para o torto. A situação só não é mais negra por teres uma fornada da formação, que permite gerar receitas e mais valias rápidas. Pena que os miúdos ao invés de serem lançados na equipa, crescerem gerarem rendimento desportivo e só depois financeiro, serão carne para canhão e a operação coração do clube.
O melhor que poderia acontecer ao clube era a derrota de PdC nas urnas, e uma mudança radical de hábitos, contratação de técnicos verdadeiramente formadores, dar mais poder e autonomia ao departamento de scouting, e ser verdadeiramente criterioso no pouco dinheiro que vamos ter para contratar. Financeiramente abater passivo, baixar a massa salarial e os custos fxos para que a dependência das receitas da Champions e das mais valias das transferências, as quais são para todos efeitos receitas extraordinárias seja menor. É um caminho doloroso que poderá culminar em perda de qualidade e competitividade, mas é um caminho essencial e necessário a fazer.
Também pode significar que vamos ter muitos "socios" novos....ryback disse:ui ui ...... sendo assim o presidente ta em risco .
os velhos do restelo que lhe podiam dar aos 30 e 40 votos só com uma cruz nao lhe vao valer
------------------------Tails disse:Ja se sabe quem vai fazer parte da equipa do José Fernando Rio ?
O futebol negócio do século XXI é muito mais complexo e oneroso com os riscos e ameaças ao negócio muito maiores do que aquelas há 20 anos.Feraz disse:De qual das derrocadas estamos a falar? Eu continuo sem perceber as grandes diferenças na gestão financeira de PDC nos últimos 20 anos. Em 2002 estávamos já há 3 anos sem ganhar um campeonato, com um plantel com mais de 60 jogadores com contrato profissional e com uma instabilidade financeira permanente. Depois aconteceu o milagre Mourinho e o resto é história.
A gestão financeira do clube foi quase sempre feita em cima de risco. O @Draconem e o @SUPERMLY que percebem muito mais disto que eu o poderão dizer melhor.
PdC sozinho, nas ultimas eleições, teve 21% votos nulos (como quiserem chamar), depois das contas apresentadas e do descalabro financeiro que está a levar o clube para um buraco enorme, ainda é assim tão impossível ele perder as eleições?Branco disse:É assim, penso que todos temos noção que é ainda impossível que outra pessoa que não PdC ganhe estas eleições, no entanto é claramente positivo que hajam outros candidatos para que comece a existir verdadeira discussão sobre o rumo do clube, isto no mínimo vai obrigar PdC a se defender ao existir algum escrutínio sobre a sua gestão.
Os SD não têm que comentar nada, a não ser desejar boa sorte a todos os candidatos.grandeporto disse:PS: Muito sintomático o silêncio da atual Direção e até o silêncio dos SD.
