Eleições FC Porto - 6/7 Junho 2020

[Celsius]

ai se aparecesse alguém a dar 40M por Fábio Silva, até esfregavam as mãos.  Mais os 10M do Tomás só ai estavam 50M de mais valias e ficavam a faltar mais uns 20M que Telles talvez faria..

Dava fácil pra manter Marega e Soares mais um ano e saírem a custo 0, pois não teriam qualquer impacto nas contas há semelhança de Herrera e Brahimi como tão bem explicou FG sobre estes.

E siga a banda mais 4 anos...

 

[d_white_blue]

ai se aparecesse alguém a dar 40M por Fábio Silva, até esfregavam as mãos.  Mais os 10M do Tomás só ai estavam 50M de mais valias e ficavam a faltar mais uns 20M que Telles talvez faria..

@Celsius , também temo por isso. Acho que o ideal é tentar manter ao máximo jogadores feitos na casa. O problema é que para isso é preciso 2 coisas: contratar bem melhor (qualidade e preço) e  formar. Neste último caso, é impossível falar disso com Tulipa, R. Barros e afins nas equipas técnicas.

Serve de muito vender o Ruben por 18 se os gastamos em Loum (7?), Uribe (10). A questão aqui é: quem não trocava o Ruben por esses 2?

 

[Celsius]

@Celsius , também temo por isso. Acho que o ideal é tentar manter ao máximo jogadores feitos na casa. O problema é que para isso é preciso 2 coisas: contratar bem melhor (qualidade e preço) e  formar. Neste último caso, é impossível falar disso com Tulipa, R. Barros e afins nas equipas técnicas.

Serve de muito vender o Ruben por 18 se os gastamos em Loum (7?), Uribe (10). A questão aqui é: quem não trocava o Ruben por esses 2?

temes tu e tememos todos!! ( ou talvez uns mais que outros pelo que vou lendo dos "economistas")

 

[lpmacedo]

Sem esquecer que jogadores como o Fábio Silva, Romário Baró, Fábio Vieira, Tomás Esteves estão valorizados no activo pelo valor dos encargos de assinatura dos contratos, valor quase irrisório. perante o  proveito extraordinário de muitos milhões em potência aquando da sua venda. Para mim até faria mais sentido os activos (jogadores) estarem valorizados no activo pelo seu justo valor, e não pelo seu valor líquido imputado ao custo de aquisição menos as amortizações decorrentes dos anos de contrato já passados. Bem sei que daí decorreria problemas de qual é o justo valor de um jogador no fecho de exercício, e daria azo à especulação para aumentar o valor do activo mas também é verdade que para quem lê o Balanço de uma SAD o valor do seu activo pode estar cheio de imparidades positivas se a equipa principal estiver repleta de jogadores da formação talentosos.

Penso que hajam regras contabilísticas que definam o valor pelo qual se devem registar os ativos. As propostas dis candidatos não devem passar por reinventar a contabilidade.

 

[lpmacedo]

Sem esquecer que jogadores como o Fábio Silva, Romário Baró, Fábio Vieira, Tomás Esteves estão valorizados no activo pelo valor dos encargos de assinatura dos contratos, valor quase irrisório. perante o  proveito extraordinário de muitos milhões em potência aquando da sua venda. Para mim até faria mais sentido os activos (jogadores) estarem valorizados no activo pelo seu justo valor, e não pelo seu valor líquido imputado ao custo de aquisição menos as amortizações decorrentes dos anos de contrato já passados. Bem sei que daí decorreria problemas de qual é o justo valor de um jogador no fecho de exercício, e daria azo à especulação para aumentar o valor do activo mas também é verdade que para quem lê o Balanço de uma SAD o valor do seu activo pode estar cheio de imparidades positivas se a equipa principal estiver repleta de jogadores da formação talentosos.

Penso que hajam regras contabilísticas que definam o valor pelo qual se devem registar os ativos. As propostas dis candidatos não devem passar por reinventar a contabilidade.

 

[DECO-10]

Os chavões que se referem, não são culpa de quem os profere no processo eleitoral, são sim, da inteira responsabilidade de quem deu motivos para que eles pudessem ser proferidos.

Não te queres molhar, não andes à chuva.

O que falta ouvir dos possíveis candidatos são as propostas, ou seja, o que se propõem a fazer de diferente.

 

[Treinador de Bancada]

Penso que hajam regras contabilísticas que definam o valor pelo qual se devem registar os ativos. As propostas dis candidatos não devem passar por reinventar a contabilidade.

E há, o valor do custo histórico.

Não estou a dizer para reinventar a contabilidade, estou apenas a dizer que há activos subavaliados na contabilidade, logo a situação líquidada uma SAD não é chapa 5. Os jogadores da formação talentosos são proveitos extraordinários/mais valias contabilísticas andantes.

 

[fgomes]

A matemática é lixada, parece que entrei no site oficial dos oficias de finanças e contas.

Resumindo em Português, estamos teoricamente falidos, no entanto ninguém conhece em pormenor a percentagem de falência.

 

[TiagoV]

O João Rafael Koehler é sócio há quantos anos, alguém sabe? Se não pode ser candidato não vale a pena, pode exprimir-se como é óbvio mas eu estava a pensar votar nele se ele se candidatasse mas assim terei que pensar em outro candidato. Tenho que me informar também sobre as ideias do Nuno Lobo.

 

[Marulanda]

Os candidatos, que nao estao la dentro, tem obrigaçao de serem 100% rigorosos com base na informaçao que sai ca para fora (e que certamente sofre uma bela maquilhagem... ja para nao falar das constantes rubricas "outros" que nao sao descriminadas).

Mas os meninos pagos a peso de ouro e que andam a enterrar o clube, esses podem-se dar ao luxo de gozarem com a cara dos socios/adeptos com prozas completamente estapafurdias nos RC's, dando a entender que fazem dos adeptos uns completos mentecaptos.

 

[hawkeyes]

A matemática é lixada, parece que entrei no site oficial dos oficias de finanças e contas.

Resumindo em Português, estamos teoricamente falidos, no entanto ninguém conhece em pormenor a percentagem de falência.

Nem estamos falidos nem existem percentagens de falência.

Parece que as contas são mesmo uma ciência oculta.

Depois queixamo-nos que as pessoas não sabem administrar o seu próprio dinheiro e património...

 

[hawkeyes]

Os candidatos, que nao estao la dentro, tem obrigaçao de serem 100% rigorosos com base na informaçao que sai ca para fora (e que certamente sofre uma bela maquilhagem... ja para nao falar das constantes rubricas "outros" que nao sao descriminadas).

Mas os meninos pagos a peso de ouro e que andam a enterrar o clube, esses podem-se dar ao luxo de gozarem com a cara dos socios/adeptos com prozas completamente estapafurdias nos RC's, dando a entender que fazem dos adeptos uns completos mentecaptos.

Quantos se dão ao trabalho de ler o RC? Ouvem o soundbyte e já é muito...

 

[Draconem]

Desconfio que a SAD esteja a pensar o mesmo mas... Quantos jogadores acabados de fazer 18 anos foram vendidos por mais de 40M?

Assim se repente só o Vinicius Júnior.

Por 40 milhões vai quem houver, seja o melhor jogador da equipa A ou um miúdo dos sub-19. Não há espaço para romantismo para quem tem a corda ao pescoço.

Se nem quando estávamos bem financeiramente a SAD segurava ativos com mercado de 40 milhões não vai ser agora que o fará.

 

[Tiago Silva]

Assim se repente só o Vinicius Júnior.

Por 40 milhões vai quem houver, seja o melhor jogador da equipa A ou um miúdo dos sub-19. Não há espaço para romantismo para quem tem a corda ao pescoço.

Se nem quando estávamos bem financeiramente a SAD segurava ativos com mercado de 40 milhões não vai ser agora que o fará.

Rodrygo também (julgo que terá ido com 18 anos por 45).
Mas é tal e qual como referes.

 

[madeirafcp]

Que Koehler seja candidato. Vai ganhar? Não! Mas vai servir para abanar muita coisa.

A Direcção parou no tempo. Muita coisa foi sendo abafada pelas vitórias. As nossas transferências, sejam vendas sejam compras é sempre uma confusão. Nunca temos 100% dos passes. Até os miúdos da formação para renovarem há “intermediários” a ficarem com parcelas do passe.

Andamos, ano após ano a dar de “mamar” a meia dúzia e depois as finanças do clube estão no estado em que estão.

Agora uma coisa temos de ter como certa. Sendo certo que Pinto da Costa se vai recandidatar e vai ganhar ( o seguidismo ainda existe), e sendo certo que será o último mandato dele, o clube estará mais do que nunca a saque por meia dúzia.

 

[Raba]

Corrige-me por favor de estiver errado, mas tendo em conta que defendes a continuidade do principal culpado da forma a que o nosso clube chegou, parece-me que um disparate estás tu a defender.

Ele não defende o actual presidente. Apenas se tem dedicado a tentar encontrar falhas e lapsos em todos os eventuais concorrentes que têm aparecido.
É bem diferente.

Wink. Wink.

 

[mack]

Ele não defende o actual presidente. Apenas se tem dedicado a tentar encontrar falhas e lapsos em todos os eventuais concorrentes que têm aparecido.
É bem diferente.

Wink. Wink.

Disse num podcast que acha que PC se trocasse a equipa ainda era uma opção válida.

 

[madeirafcp]

Saindo Pinto da Costa, muitos da estrutura ficaram sem nada. Por isso mesmo insistem com Pinto da Costa para que este continue.

 

[Drag72]

Quem acusa o Koehler de falta de rigor e populismo tem de se lembrar que, se efetivamente ele for candidato ou fizer parte de uma lista, terá como oposição a lista "Pinto da Costa Olé", cujo único argumento que tem é que não devemos ser ingratos pelo que o Presidente nos deu possibilidade de celebrar no passado. É possível ser mais populista do que isto?

Como é fácil de constatar aqui, quem anda minimamente informado com o que se passa no clube não tem dúvidas que a direção atual não tem condições para continuar.

Os que tiverem coragem de desafiar a atual direção têm de tentar convencer é os menos atentos, que representam uma larga franja dos sócios que podem votar.

E a atenção desses sócios só é captada com os tais chavões:

"40% das vendas vai para comissões e outros custos"

"Clube não tem fundo de caixa para contratar jogadores"

"200M de divida de curto prazo"

"Não estamos em 1985"

Há imprecisões na mensagem? Talvez... Faz soar alarmes? Sem dúvida!

Objetivo cumprido.

Como é que uma SAD que se propõe a baixar em 10M os custos com pessoal, não só não os baixa, como aumenta, pode acusar alguém de falta de rigor?

Como é que um presidente que atribui publicamente falhanços de contratações a um treinador que próprio escolheu pode acusar outros de populismo?

Tudo dito.

Andam por aqui tantos users exigentes com a matemática de um candidato quando deviam era serem exigentes e altamente críticos com a matemática da SAD.

Há por aqui muita política e interessados na continuação desta SAD e não é pelos motivos certos infelizmente.

Se o PDC sai do Porto, acaba-se o tacho de muita gente, alguns andam por aqui.

 

[Mágico Deco]

Assim se repente só o Vinicius Júnior.

Por 40 milhões vai quem houver, seja o melhor jogador da equipa A ou um miúdo dos sub-19. Não há espaço para romantismo para quem tem a corda ao pescoço.

Se nem quando estávamos bem financeiramente a SAD segurava ativos com mercado de 40 milhões não vai ser agora que o fará.

Eu tenho muitas dúvidas é que exista alguém disposto a dar 40M ou perto disso pelo Fábio Silva. Convém não esquecer que estamos a falar de um júnior de primeiro ano.

Os únicos clubes que vejo serem capazes de bater uma quantia dessas pelo Fábio são o Atlético, o Wolverhampton, o Valência, o Mónaco e o AC Milan. Não sei é se nos interessa ter esse tipo de clientes.

Os clientes que nos interessam são clubes como o Real Madrid, que chegam aqui e pagam na hora. Mas o Real paga por jogadores com provas dadas na Champions League e até agora o Fábio só se mostrou na Youth League.