Absolution disse:
Eu vou fazer de conta que não li esta MERDA. E que se entenda bem, antes que apareça a polícia dos costumes, que este tipo de intervenção contra um homem que defende as cores do clube está na categoria de MERDA.
O acto do Diamantino é condenável, mesmo tendo em conta o facto de ter sido insultado e cuspido, ao que parece.
Será castigado, e bem, pela Liga.
Agora, pedir a demissão de um homem que tem sido um exemplo de profissionalismo, que tem feito um trabalho fantástico com os nossos guarda redes e que a única coisa que lhe há a apontar é o facto de ter tentado agredir alguém que lhe chamou nomes, a ele e ao clube, num momento de enorme tensão emocional é apenas de quem é mais estúpido que uma porta.
Longe vão os tempos em que defendíamos os nossos e que nos orgulhavamos daqueles que nos defendiam contra tudo e contra todos.
Para mim é simples:
-Foi cuspido e insultado?! Qualquer pessoa faria o que ele fez, é do mais reles uma pessoa ser cuspida... É de perder a cabeça, seja em que posiçao for!
-Foi insultado e fez o que fez?! Rua, demissão.
Isto não é o clube do bairro, é uma instituiçao gigante, vista por todo o mundo! Aquele tipo de atitudes só nos dá uma imagem horrivel...
É reprovável... Contudo, depende do que passou e isso já expliquei anteriormente...!
Defender os nossos não é apagar as situaçoes, fingir que não se passou! Dependendo das circustâncias, merece ou não, a penalização máxima...
Nada de bons rapazes, mas nada de ultrapassar extremos... Ultrapassando-os apenas em situaçoes limites, de total desrespeito pela pessoa... O caso da cuspidela abrange este ponto, o caso do insulto não...!
Fiz-me perceber? Ou o apuramento de responsabilidades deve ser apagado por ser dos "nossos"?!
