Evanilson

[Teófilo Cubillas]

Recordar é viver.

Evanilson pode sair para o Man. United por 70 milhões de euros se PSG desistir de Vitinha

Red devils subiram proposta de 60 milhões comunicada por Jorge Mendes e que foi recusada pela SAD

www.record.pt

 

[SD_1995]

Recordar é viver.

Evanilson pode sair para o Man. United por 70 milhões de euros se PSG desistir de Vitinha

Red devils subiram proposta de 60 milhões comunicada por Jorge Mendes e que foi recusada pela SAD

www.record.pt

Essa está ao nivel daquela noticia que o Benzema ia jogar no Sporting.
https://www.cmjornal.pt/desporto/futebol/detalhe/benzema_na_mira_do_sporting

 

[JRSB]

Recordar é viver.

Evanilson pode sair para o Man. United por 70 milhões de euros se PSG desistir de Vitinha

Red devils subiram proposta de 60 milhões comunicada por Jorge Mendes e que foi recusada pela SAD

www.record.pt

Li isso a pensar que era de hoje

 

[Dias_21]

Bom jogador mas tão inconstante… tanto faz 2 jogos em que parece que temos um matador como desaparece 4 jogos sem ninguém o ver em campo. É pena

 

[grandeFCP]

Bom jogador mas tão inconstante… tanto faz 2 jogos em que parece que temos um matador como desaparece 4 jogos sem ninguém o ver em campo. É pena

Evanilson é de facto muito isso, daí que no meu entender deveria ser vendido caso tenha propostas evidentemente.
O FCPorto precisa de alguém na frente de ataque muito mais constante e de preferência matador, coisa que Evanilson está longe de representar esse jogador neste momento.
Pena porque tem/tinha um potencial enorme para ser um grande matador.

 

[sirmister]

Recordar é viver.

Evanilson pode sair para o Man. United por 70 milhões de euros se PSG desistir de Vitinha

Red devils subiram proposta de 60 milhões comunicada por Jorge Mendes e que foi recusada pela SAD

www.record.pt

Nunca mais me esqueço desse dia porque nesse dia recusei comer a Margo Robbie.

 

[bluegirl]

Recordar é viver.

Evanilson pode sair para o Man. United por 70 milhões de euros se PSG desistir de Vitinha

Red devils subiram proposta de 60 milhões comunicada por Jorge Mendes e que foi recusada pela SAD

www.record.pt

ainda bem que recusaram , foi menos 60M que foi para o lixo
mesmo que agora o vendam por 30M é dinheiro que vai para o clube e mesmo assim quase os tais 35M que a Itahka deixa em 25 anos de bilhetica

 

[Treinador de Bancada]

Bom jogador mas tão inconstante… tanto faz 2 jogos em que parece que temos um matador como desaparece 4 jogos sem ninguém o ver em campo. É pena

Não tem killer instinct, nem instintos de predador.

Parece um bom rapaz que pede desculpa por marcar um golo.

Isto, quando foi treinado por um treinador que espremia toda a gota de agressividade que os jogadores tinham no organismo.

 

[Mikev]

A cena é que ele ainda tem 24 anos.
Podiamos ter aqui um grande ativo, mas eu vendia à melhor proposta.

 

[D10s]

Uma época sem uma lesão seria a prova final, mas parece impossivel de ter uma. Tem pormenores de craque, bons pes.

 

[Y_Chippo]

Concordo em tudo consigo caro colega, foi a minha forma de dar algum crédito ao Evanilson. Ao contrário de muitos em nao reconheco particularmente grandes valencias técnicas no Evanilson para mim é mediano, nesse sentido, no grande esquema da qualidade que já tivemos considero-o cepo.
Ninguem vai dar mais de 20 milhoes por ele, aceitem.


E na minha opiniao o Derlei tecnicamente também estava longe de ser um portento, estava a milhas sim senhor do Evanilson porque compensava com uma entrega, paixao, capacidade fisica que o Evanilson nunca vai ter, entao de facto será sempre inferior e concordo que se fizer metade ja acho muito bom. Tambem me lembro desse jogo do Panathinaikos fora e mesmo sendo crianca marcou-me como o gajo estava em todo o lado no terreno e mandou aquela bujarda fora de area(algo que o Evanilson nao sabe fazer).

Claro que o Derlei estava a milhas do Evanilson. Quem nao ve isso ou nunca viu o Derlei jogar, ou anda com problemas de memória.
Um jogador nao se define pela técnica individual ou pelas tatuagens.
Em muitos casos - na maioria deles - o que faz a diferença é mesmo a atitude competitiva. E nesse campo, na atitude, na coragem, na confiança, na entrega, tivemos poucos à altura do Ninja.

Em bom portugues : o Derlei tinha um par de tomates do tamanho dos Clérigos, e foi por isso que ficou na nossa história, nao por dar toques de calcanhar na grande área ou fazer coreografias fofinhas quando marcava golos ao Moreirense.

 

[MarcioTeixeira]

FC Porto rejeita propostas de dois clubes ingleses por Evanilson (ojogo.pt)

 

[Y_Chippo]

Não entendo nem nunca entendi todo o hate que o Evanilson é alvo

Pode não ser um finalizador exímio, que não o é, mas não é nenhum tosco.
Não evoluiu aquilo que se esperaria dele, fruto também das lesões que foi acumulando, mas é um ótimo avançado para o nosso clube. Se calhar já não vai dar o salto para um clube com aspirações de ganhar títulos numa big-5, mas isso não significa que não sirva para o nosso clube.

Para mim, e já que não temos dinheiro, é claramente para continuar e ser o titular. Com novas nuances táticas e dinâmicas, quem sabe não faz uma época com números superiores (e títulos, já agora).
Não esquecer que esta época, mesmo com o futebol medonho que fomos praticando, contribuiu com 25 golos e 5 assistências.

Hate? Nunca cá vi disso.
Hoje em dia é tudo 8 ou 80. Se um gajo nao adora um jogador é logo um "hater".

Acho que aqui ninguém duvida que o Eva é bom jogador. A discordancia prende-se com o facto de haver pessoal que por algum motivo acha que ele é um excelente PDL e que vai "rebentar" todas as épocas, e outros que acham que o homem é bom...mas que nao vai passar muito disto.
Nao é hate. Sao opinioes discordantes.

 

[RuiDias]

Por acaso acho que o Eva é um excelente avançado, pois é dos primeiros a defender e a construir para a equipa. A questão que muitas vezes se coloca é que ele não faz muitos golos precisamente por causa disso, mas não invalida que é um excelente avançado, não ponta de lança (não confundir).

 

[miguel1000]

Hate? Nunca cá vi disso.
Hoje em dia é tudo 8 ou 80. Se um gajo nao adora um jogador é logo um "hater".

Acho que aqui ninguém duvida que o Eva é bom jogador. A discordancia prende-se com o facto de haver pessoal que por algum motivo acha que ele é um excelente PDL e que vai "rebentar" todas as épocas, e outros que acham que o homem é bom...mas que nao vai passar muito disto.
Nao é hate. Sao opinioes discordantes.

O problema não é a qualidade do Evanilson. O problema é que o Evanilson ao lado dum meio campo com Varela, Nico e futuramente Vasco...e a extremos Francisco e um Iván Jaime a crescer, destoa um pouco. Comparando com a qualidade dos defesas era o craque. Por isso é necessário ponta de lança.

 

[d4rc92]

Pelo que diz ojogo hoje a oferta foi de 35M.

Eu ja tinha dito antes, acho que era fixe sondar e perceber exactamente as condicoes do santiago gimenez junto do feeynoord.

Se existir um pre acordo, com o clube e atleta para ficar todos os custos definidos e vamos imaginar que seriam 35M.

Nos com 70% (80 do passe e pagando os 10% de comissao) precisavamos de uma proposta de 50M para ficar com 35M. Mas vendo bem as coisas e negociando o feeynoord ficar com uma % tambem, poderia dar para baixar ligeiramente os valores, viabilizando mais esta troca.

Do ponto de vista desportivo, nao acho que ficassemos a perder e ganhavamos 2 anos (diferenca de idades)

 

[XaviJr]

É cada alucinação. Agora íamos comprar gajos por 35M. Nem por 15M quanto mais esse absurdo!

 

[d4rc92]

É cada alucinação. Agora íamos comprar gajos por 35M. Nem por 15M quanto mais esse absurdo!

Não me parece alucinação nenhuma...
Se não vais vender o evanilson... se passas a vender e o valor liquido que recebes, espetas exactamente noutro jogador, com um potencial tambem muito grande, mas 2 anos mais novo, acabas por tar a manter o "investimento incial" dos 8M, em vez de teres 80%, passarias a ter 100%, e ainda terias um jogador 2 anos mais novo.

Quanto a qualidade, eu nao desgosto do evanilson, simplesmente acho que ele se deslumbra demasiado. Falta frieza e creio que o Santiago Gimenez poderia nesse aspecto ser um upgrade.
Tendo em conta que um é de 99 outro de 2001, em 2 anos (para equivaler ao momento actual do evanilson), creio que teriamos valorizado o gimenez no minimo pelo mesmo valor que o evanilson (apontado que o seu valor seria o dos tais 45-50M falados na mensagem anterior)

É que o evanilson para todos os efeitos tem 25 anos (nao tem mas terá em breve)... Portanto, a janela de oportunidade de uma grande venda do evanilson, ou seja, o pico de venda seria quê 26-27anos (para um avancado)... o que significa que ele teria que brilhar esta epoca, sermos campeoes, e fazermos uma grande liga europa para potenciar uma venda a serio.

Com o gimenez, parece que não mas ganhavamos tempo.

 

[Daniel Lemos]

Não me parece alucinação nenhuma...
Se não vais vender o evanilson... se passas a vender e o valor liquido que recebes, espetas exactamente noutro jogador, com um potencial tambem muito grande, mas 2 anos mais novo, acabas por tar a manter o "investimento incial" dos 8M, em vez de teres 80%, passarias a ter 100%, e ainda terias um jogador 2 anos mais novo.

Quanto a qualidade, eu nao desgosto do evanilson, simplesmente acho que ele se deslumbra demasiado. Falta frieza e creio que o Santiago Gimenez poderia nesse aspecto ser um upgrade.
Tendo em conta que um é de 99 outro de 2001, em 2 anos (para equivaler ao momento actual do evanilson), creio que teriamos valorizado o gimenez no minimo pelo mesmo valor que o evanilson (apontado que o seu valor seria o dos tais 45-50M falados na mensagem anterior)

É que o evanilson para todos os efeitos tem 25 anos (nao tem mas terá em breve)... Portanto, a janela de oportunidade de uma grande venda do evanilson, ou seja, o pico de venda seria quê 26-27anos (para um avancado)... o que significa que ele teria que brilhar esta epoca, sermos campeoes, e fazermos uma grande liga europa para potenciar uma venda a serio.

Com o gimenez, parece que não mas ganhavamos tempo.

mas há um custo de oportunidade desses 35M “empatados” num só jogador que não poderão ser distribuídos por outras necessidades. E não só contratações. Investimentos desses num só jogador não são para um clube com as nossas fragilidades financeiras.

 

[d4rc92]

mas há um custo de oportunidade desses 35M “empatados” num só jogador que não poderão ser distribuídos por outras necessidades. E não só contratações. Investimentos desses num só jogador não são para um clube com as nossas fragilidades financeiras.

Se não vais querer vender o evanilson... este ano vai render 0.
Se te aparece uma proposta de 35 (noticiado) e rejeitado...

Diria que o interessante era já termos um pré acordo, com um jogador que à partida, nao iria render menos que evanilson (pelo menos pelas caracteristicas que tem)... se soubermos que tem um custo "imaginemos" de 35M...

Portanto, para trazer o outro precisariamos de 35M liquidos (podem ser diluidos, desde que as quantias batam certo)... era negociar a proposta de forma a conseguir atingir esses 35M liquidos. Pelas minhas contas, precisariamos de vender por 50M (so temos 80%, ha os 10% das comissoes)... portanto, teriamos que atirar aquilo para os 60M, de forma a negociar e a coisa ficar tipo nos 50...45...

Portanto, a ideia era não afectar as finanças e não sair em prejuizo desportivo tambem.
Se a ideia for manter o evanilson, ele vai render 0 esta epoca! Seria quase uma troca do evanilson pelo gimenez.

A longo prazo, poderia ser um movimentação muito boa, porque se os 35M, fossem por 100%, estariamos a reforçar a nossa posição em 20%... Alem de que estariamos a "andar para tras no tempo" 2 anos pela diferença de idades.