Eu acho muito bem que o clube bata o pé no caso do Eva. O Solanke, que é um tronco e tem 26 anos, foi vendido por 75 milhões e depois querem vir comprar o Eva, que tem 24, por 30.
Evanilson
- Iniciador de Tópicos Portista Azul
- Data de início
30
Performance da Época
- Jogos
- 0
- Golos
- 0
- Assistências
- 0
- Amarelos
- 0
- Vermelhos
- 0
Ai o Evanilson destoa ao pé de Ivan Jaime e Francisco Conceiçao (dupla que nem sequer vais ver mas ok)...
Muito me contas.
Nos nem dinheiro temos para pagar salarios. Nao faz qualquer sentido imaginar sequer um cenario destes.
Grande parte do dinheiro que possas receber de transferências ja esta mais que destinado, so uma parte pequena podera ser reinvestida em jogadores novos, mas nunca por valores desses.
Cada vez se leem por aqui maiores pérolas.
Já eu acho que o Evanilson é talvez o jogador que mais pode crescer com esta nova maneira de jogar. É claramente o nosso ponta de lança com mais capacidade para jogo associativo.
É ingles e joga lá, só isso faz inflacionar o preço em 50% ou mais.
Preferia investir no Vitor Roque que tem 19 anos ... na tua perspectiva ganhámos 5 anos relativamente ao Eva ...
Vamos ver o que faz a SAD ...
Faltam 3 semanas para fazermos o balanço da pré-época ...
O barça recusou, segundo jornalistas, 25 milhoes mais 3 milhões do everton pelo vitor roque
O Solanke é um tronco? Foda-se.
Por quanto do passe? 50%?
Era altura do AVB e Zubi se lançarem sobre a possibilidade de Vitor Roque ...
Pagaram 50M€ pelo jogador e agora querem vender por 30-35M€?
emprestimo com OC de 20M€ por 70% do passe seria excelente ... se o jogador se afirmasse era óptimo ... caso contrario voltava ao destino ou prolongava-se o emprestimo por +1 ano ...
Para muitos que diziam que era impossível contratar o Vitor Roque porque tinha custado 50M€ ...
É a léguas o nosso melhor avançado e dos melhores da liga. Pena ser um pouco inconstante mas é mesmo muito bom. Por vezes desdenhamos demasiado dos nossos jogadores. Por menos de 50M nem deveria haver conversa
Não necessariamente...
Estou a comparar 2 jogadores de qualidade muito identica e ja com boa qualidade.
Se fossemos para o Roque, estaria a comparar com um jogador que está num estado muito mais verde.
Se calhar até pode vir a ser muito superior a esses, mas o custo a curto prazo em termos de prejuizo de rendimento, nesta fase era muito alta.
Quando falo em evanilson e gimenez, são gajos que tem representado bastantes golos, por exemplo o gimenez, nas 2 ultimas epocas representou sempre mais de 20golos por epoca.
Vitor Roue aqui também iria facturar e muito ...
Isto para não falar no potencial...
Mas mesmo assim não consegues ir buscar o Gimenez por 35M€ ...
Vitor Roque poderia ser um bom negócio se conseguisemos minimizar os riscos, isto é, emprestimo, ver o que dá e se for o craque que todos esperam accionar a claúsula ...
Na actual situação do jogador era de fazer uma aposta ...
Certamente conseguiamos convencer a vir para cá ao invés de para um clube que luta para não descer ...
Em comparação? Mas que é isso de em comparação? Eu prefiro o Evanilson, mas acho que o Solanke é muito bom jogador e fez duas épocas incríveis pelo Bournemouth. Dizer que é um tronco é, no mínimo, absurdo.
aquele site manhoso do transfermarkt tem muito poder.
e não sei quem faz as avaliações dos nossos jogadores por lá mas deve haver influência lampionica. o Varela também está avaliado em 35M, com o tone avaliado em 75M. faz 0 sentido.
e não sei quem faz as avaliações dos nossos jogadores por lá mas deve haver influência lampionica. o Varela também está avaliado em 35M, com o tone avaliado em 75M. faz 0 sentido.
Por 35M + uns pózinhos em objectivos era de vender.