Isso está indexado ás receitas tv em PT ao numero de equipas e a prestação, tenho ideia que eram cerca de 10M a dividir pelas equipas, mas agora deve ser mais, talvez com isso se chegue aos tais 30M orçamentos.lpmacedo disse:
Fair play financeiro e Gestão Financeira do Clube
- Iniciador de Tópicos Gonçaloo
- Data de início
O fazer sentido é meio relativo, pois repara que uma das principais logicas da contabilidade é aquilo que é chamado do correlação entre gasto e beneficio.sirmister disse:
quer isto dizer que os gastos que tens em conseguir algo devem ser contabilizados no mesmo exercício em que vais contabilizar os rendimentos obtidos com esse algo.
Portanto tu vais pagar uma serie de prémios (aos jogadores, treinadores, etc) por conseguirem garantir o apuramento para a CL que serão gastos deste ano, no entanto o rendimento associado a esse facto apenas será reconhecido no próximo ano.
Ambas as hipóteses são defensáveis... no entanto a CMVM é que manda.
Em 2015/2016 recebemos 5M, de Market Pool. Este ano andará por ai, o "bolo" aumentou em 20% no entanto como o Sporting se classificou dividiu por 3 (a divisão não igual pelos 3, depende também até que fase da prova os clubes chegam). Ou seja deve ser seguro assumir que chegamos aos 30 M (o orçamento foi feito com base na classificação para os 1/8 de final, como aconteceu as receitas devem ser as esperadas)sirmister disse:
Gostava que os termos do acordo entre a SAD e a UEFA fossem comunicados à CMVM e/ou aos associados.
Afinal de contas, esse é o procedimento aquando da preparação do orçamento e da apresentação do R&C de cada
época. Se as linhas gerais vão deixar de ser cumpridas devido ao acordo com a UEFA, faria todo o sentido que esses detalhes fossem dados a conhecer.
Afinal de contas, esse é o procedimento aquando da preparação do orçamento e da apresentação do R&C de cada
época. Se as linhas gerais vão deixar de ser cumpridas devido ao acordo com a UEFA, faria todo o sentido que esses detalhes fossem dados a conhecer.
Eu gostava é que para além do acordo, fosse comunicado aos sócios como é que se espera cumpri-lo.Draconem disse:
Pois tenho a sensação que uma das formas que está prevista é um aumento de capital (e consequente passagem do resto do estádio para a SAD) e apesar de tudo, isso é algo que apenas é possível com uma votação na assembleia geral do clube e portanto com o sim dos sócios.
Faria todo o sentido, mas acho que não gostam muito de falar da gestão que têm feito e das consequências que esta pode ter para o clube, deixam andar e por enquanto estão sossegados..Draconem disse:
http://www.uefa.org/MultimediaFiles/Download/OfficialDocument/uefaorg/ClubFinancialControl/02/47/77/29/2477729_DOWNLOAD.pdf
http://www.uefa.org/MultimediaFiles/Download/Tech/uefaorg/General/02/28/72/46/2287246_DOWNLOAD.pdf
http://www.uefa.org/MultimediaFiles/Download/Tech/uefaorg/General/02/26/77/91/2267791_DOWNLOAD.pdf
Eu fico com duvidas. As contas que fazes, estão correctas e são referentes ao acordo de FPF geral. Retirei isto do Tribunal do Dragao.domribeiro disse:
"Em 2014-15, 19,3 milhões de euros de lucro. Em 2015-16, 58,4 milhões de prejuízo. Logo, à partida para esta época, a SAD já vai ter que apresentar 9,1 milhões de euros de lucro para não violar as regras para o triénio que acaba em 2017. Isto apenas para cumprir o fair-play financeiro, não para tapar todos os buracões da época passada. Resta aguardar para conhecer em que medida as deliberações da UEFA podem ditar novas regras/limites financeiros para o FC Porto cumprir no curto prazo."
O que vai de encontro as tuas contas.
No entanto o documento diz isto:
2.
Break even Status Today
The Club
acknowledges that it has an aggregate Break-even deficit in excess of the acceptable deviation and therefore it has failed to fulfil the break-even
requirement for the Monitoring Period 2016/17. (ou seja admitimos que não conseguimos cumprir o FPF deste ano, e dai as multas e acordo que fizemos).
Acho isto contraditório, assumimos que não cumprimos, multam-nos por isso, e ficamos obrigados a ter o mesmo prejuízo?
@lpmacedo
Como podes ver no documento incluído neste post, ponto 9 segundo paragrafo
"All terms used in the Settlement Agreement shall have the same meaning as defined in the applicable UEFA rules, in particular the UEFA CLFFPR. All calculations and all reporting measures under the Settlement Agreement shall be made in accordance with the applicable UEFA rules, in particular the UEFA CLFFPR. For the avoidance of doubt, this includes for instance the calculation of the Break-even results."
Ou seja como podes ler aí o Break-even referido no acordo é calculado da mesma forma que o previsto no regulamento do FPF ou seja a soma dos últimos 3 anos.
Como podes ver no documento incluído neste post, ponto 9 segundo paragrafo
que transcrevo:biancazzurro disse:
"All terms used in the Settlement Agreement shall have the same meaning as defined in the applicable UEFA rules, in particular the UEFA CLFFPR. All calculations and all reporting measures under the Settlement Agreement shall be made in accordance with the applicable UEFA rules, in particular the UEFA CLFFPR. For the avoidance of doubt, this includes for instance the calculation of the Break-even results."
Ou seja como podes ler aí o Break-even referido no acordo é calculado da mesma forma que o previsto no regulamento do FPF ou seja a soma dos últimos 3 anos.
A multa é a menor das sanções. Não cumpres uma vez e és multado, não cumpres 2 e as sanções são superiores.lpmacedo disse:
Da mesma forma se fores multado por ires na autoestrada a 180 Km, e te suspenderem o ficares sem carta durante X meses, não te vão dizer agora podes andar a 150 que não te acontece nada. Continuas obviamente a ter de respeitar os limites impostos para todos.
Se por não cumprires os limites te fossem permitidos limites superiores aos demais concorrentes (nos anos seguintes), no fundo estavas a ser premiado por teres incumprido, e isso sim é que não tem a menor das logicas.
Mas então porque somos multados por assumirmos que este ano não conseguimos cumprir o FPF é fazemos um acordo para o mesmo valor. Se o vamos cumprir o com os 30 M não precisávamos de acordo é multa.domribeiro disse:
1º Ponto - O Porto não cumpriu o FPF em 2015/2016, logo não cumpre os critérios para em 2017/2018 participar nas provas europeias.lpmacedo disse:
Para evitar isso é multado e obrigado a cumprir certos requisitos de forma a poder inscrever-se nas competições europeias em 2017/2018.
2º Ponto - Em 2020 (e em 2019) todos os clubes terão de ter break-even máximo de 5M negativos na soma das ultimas 3 épocas.
- Se os break-evens do Porto fossem anuais nós podíamos ter 30M em 2016/2017 20M em 2017/2018 e 10 em 2018/2019 ou seja podíamos ter 60M - achas racional que por incumprirmos em 2015/2016 nos dessem a benesse de em 2019 ter um break-even 12 Vezes superior aos concorrentes ?
3º Ponto - após 2018/2019 todos os clubes têm como break-even 5M; nos com este acordo apenas temos de cumprir esse limite em 2020.
Para o ano ainda vai ser mais dificil cumprir, porque os 20M de lucro caem, por isso esta epoca tem que ser preparada com muito criterio.
1º Então esta multa é por não termos cumprido o FPF de 2015-2016? ( se for explica a minha confusão)domribeiro disse:
2º Qual é o valor que poderiamos ter de prejuizo no Triénio que acaba esta época numa situção normal, e após o acordo?
Pelo que li num posto do TdD de 2016 parece-me que o valor se mantém, ou seja 30 M.
3º Após este acordo ficamos com restrições de resultados maiores que as dos outros clubes?
Bastante explicito e sim por vezes dá mesmo muita confusão.domribeiro disse:
Espero que o Porto consiga com o acordo da Uefa cumprir com os requisitos. Cá estaremos para avaliar tudo.
Agora não sei de cor, mas é algo deste tipo em que temos de apresentar um défice máximo de 30 milhões de euros até ao final de 2017, de 20 milhões no final de 2018 e 10 milhões no final de 2019.
1º Sim a multa é por em 2015/2016 não termos cumprido o FPFlpmacedo disse:
2º Em 2016/2017 o limite normal seria de 30M, e o limite do acordo é dos mesmos 30M
em 2017/2018 o limite normal seria de 30M e o do acordo é de 20M (aqui ficamos a perder)
em 2018/2019 o limite normal seria de 5M o nosso é de 10M
em 2019/2020 temos de cumprir os limites normais.
O próprio acordo diz que o objetivo principal do acordo é garantir que em 2020/2021 cumprimos o FPF ("at the latest in the Monitoring Period 2020/21, i.e. the Clubs aggregate Break-Even Result for the Reporting Periods 2018, 2019 and 2020 must be a surplus or a deficit within the acceptable deviation in accordance with Article 63 of the UEFA CLFFPR.").
3º ficamos com limites de inscrição de jogadores menores e obrigados a cumprir rácios de gastos pessoal/Receitas operacionais diferentes embora no acordo não diga quais são.
Não, em 2019 são avaliados os resultados de 2015/2016 + 2016/2017 + 2017/2019.Jovetic8 disse:
Ou seja a soma destes 3 não pode ser superior ao limite do acordo.
Mas para esse tanto faz se venderes no final do mês ou depois, porque entra na mesma.Jovetic8 disse:
@domribeiro se este ano for cumprido, para o ano tendo em conta que caem os lucros de 14-15 deveremos que fazer um lucro de 30M certo?