Ja deveriamos estar a trabalhar para arranjar um substituto a medio prazo. Um dia que saia , vai notar-se muito a diferença.
Fernando
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
M
MegaPorto
Guest
Mikel?PipoGonzalez disse:
"O Inter Milão não desiste de juntar Fernando a Fredy Guarín no meio-campo e tem avançado com uma série de propostas para tentar convencer o FC Porto a negociar o passe do brasileiro. A última das quais dá conta de uma oferta na casa dos 15 milhões de euros. Massimo Moratti sabe que Pinto da Costa não está muito disposto a abrir mão do médio, de 24 anos, por um valor abaixo dos 18 milhões, mas acredita que poderá haver um desconto, dadas as boas relações existentes entre as duas sociedades. A notícia é dada pelo site italiano Ilsussidiario.net.
Colocada de parte está a possibilidade de o FC Porto vir a emprestar Fernando até ao final da época, conforme chegou a ser adiantado no dia de ontem. Sendo um jogador determinante na estratégia de Vítor Pereira, nunca a SADestaria na disposição de ceder o médio brasileiro de outra forma que não fosse pela transferência." rascord
estes italiano têm a mania....
Colocada de parte está a possibilidade de o FC Porto vir a emprestar Fernando até ao final da época, conforme chegou a ser adiantado no dia de ontem. Sendo um jogador determinante na estratégia de Vítor Pereira, nunca a SADestaria na disposição de ceder o médio brasileiro de outra forma que não fosse pela transferência." rascord
estes italiano têm a mania....
Desconto ?? isto não é época de saldos
20 milhões mais o Ricky Álvarez...
F
FilipeL
Guest
So me preocupa como andara a cabeça do fernando com estes boatos todos, se calhar com o guarin sempre a ligar... é uma batata quente para a sad resolver...
É uma situação delicada, mas para isso serve a renovação com o mais que justo aumento salarial.
15M por um jogador desta qualidade e importância é um disparate mas tb tenho a ideia que a SAD se lhe oferecessem 20M aceitava o que eu acho muito pouco pelo enorme Fernando.
15M por um jogador desta qualidade e importância é um disparate mas tb tenho a ideia que a SAD se lhe oferecessem 20M aceitava o que eu acho muito pouco pelo enorme Fernando.
M
marcos_fcp
Guest
Se quiserem descontos podem começar a ir comprar ao Pingo Doce... 30 M e nao se fala mais
S
stitch.321
Guest
Este é o jogador que, na minha opinião, não deverá ser transferido. É aumentar-lhe o salário para valores que ele fique satisfeito e vender outros com menos importância no plantel.
D
Dracarys
Guest
Sem dúvida.stitch.321 disse:
P
Pelado
Guest
O Mikel ainda está muito verde ......MegaPorto disse:Mikel?
C
Claro
Guest
Fernando...
Vou fazer uma declaração perigosa, no entanto baseado num pressuposto.
O pressuposto é que VP quer construir um plantel mais ofensivo, sem atritos ou dificuldades na rotação de bola, principalmente a meio campo.
A declaração é que se Fernando render uma quantia alta, Moutinho não teria de sair.
Agora, porque é que Fernando era preferível a sair do que Moutinho?
Na minha opinião Fernando não possui a visão periférica que Moutinho tem, i.e., ele não tem muitas vezes noção da pressão que é feita nas suas costas, e embora seja um jogador dotado técnicamente em progressão, é um pouco pesado e lento em processos de recepção e passe rápido, i.e., em necessidade de troca de bola perante pressão subida do adversário, Fernando não tem aquela simplicidade e rotatividade para receber, fintar se necessário e passar simples na ala, ou até mesmo tabelar.
Baseando no pressuposto táctico de um FCP mais ofensivo, e num género de constante posse de bola e rotação a toda a largura (que penso que poderá haver esta época com centrais mais "bons de bola" e laterais mais ofensivos), penso que Villas Boas podia virar-se mais para Hulk e Álvaro Pereira (famoso almoço), itália mais para Fernando, e turquia para Rolando
Vou fazer uma declaração perigosa, no entanto baseado num pressuposto.
O pressuposto é que VP quer construir um plantel mais ofensivo, sem atritos ou dificuldades na rotação de bola, principalmente a meio campo.
A declaração é que se Fernando render uma quantia alta, Moutinho não teria de sair.
Agora, porque é que Fernando era preferível a sair do que Moutinho?
Na minha opinião Fernando não possui a visão periférica que Moutinho tem, i.e., ele não tem muitas vezes noção da pressão que é feita nas suas costas, e embora seja um jogador dotado técnicamente em progressão, é um pouco pesado e lento em processos de recepção e passe rápido, i.e., em necessidade de troca de bola perante pressão subida do adversário, Fernando não tem aquela simplicidade e rotatividade para receber, fintar se necessário e passar simples na ala, ou até mesmo tabelar.
Baseando no pressuposto táctico de um FCP mais ofensivo, e num género de constante posse de bola e rotação a toda a largura (que penso que poderá haver esta época com centrais mais "bons de bola" e laterais mais ofensivos), penso que Villas Boas podia virar-se mais para Hulk e Álvaro Pereira (famoso almoço), itália mais para Fernando, e turquia para Rolando
M
MegaPorto
Guest
Claro, eu estava a sugerir um substituto a médio/longo prazo e não no imediato.Pelado disse:
Y
yuran
Guest
sim mikel...se contratatarmso outro o mikel vai ficar verde toda a vida..
O último a sair para mim, seria Moutinho, mas Fernando também fará muita falta, pois não vejo quem o possa substituir.
C
Claro
Guest
Lá está defensivamente não temos ninguém melhor do que o Fernando, mas isto tudo depende da ideia táctica.
Se a prioridade é posse de bola e rotação, existem alguns no plantel que poderão fazer o lugar de Fernando, dado suas naturezas mais ofensivas.
Agora defensivamente e em porte, só uma adaptação de um central a trinco (ao estilo de Pepe no Real) é que poderia substituir Fernando (um Mangala por exemplo)
Se a prioridade é posse de bola e rotação, existem alguns no plantel que poderão fazer o lugar de Fernando, dado suas naturezas mais ofensivas.
Agora defensivamente e em porte, só uma adaptação de um central a trinco (ao estilo de Pepe no Real) é que poderia substituir Fernando (um Mangala por exemplo)
Não consigo concordar com a adaptação de um central a trinco, seja o pepe ou não, acho que é uma posição que exige mais do que físico e posição seja em que circunstância for.Claro disse:
Infelizmente já vi esse cenário bem mais longe (cheira-me que há risco sério de perder Fernando = mini-catástrofe).Claro disse:
Mas tu referes apenas a vertente ofensiva da equipa (toque de bola, receber, rodar), mas tão ou mais importante que isso, é a capacidade recuperação da bola. E, sem Fernando no 11, passaremos mal.
Mesmo com Moutinho ao lado (como na grande maioria dos jogos ano passado), há uma equipa com e uma equipa sem Fernando. Quem é o jogador que ocupa a zona à frente da defesa e tem uma amplitude de movimento enorme que nos "salva" várias vezes por época? Quem é o jogador que mais pressiona o adversário, quem rouba a maioria das bolas ao adversário? É Fernando. É o elemento mais importante na nossa equipa, para mim claro. Tudo que jogamos ofensivamente, jogamos porque temos esta máquina lá atrás a segurar tudo.
Toda e qualquer equipa precisa de, pelo menos, um jogador assim, mais posicional e com grande capacidade de corte/ leitura de jogo. Até o todo poderoso Barcelona sabe isso. O Real também tem um, Dortmund, Bayern, Tottenham, etc etc. É fundamental, nenhuma equipa obterá grande sucesso se jogar com 2 Moutinhos no meio campo.
Uma dupla tipo Defour + Moutinho (partindo do princípio que esta dupla funciona como exemplo do que dizes), na Champions, seria como jogar roleta russa num casino: corres sérios riscos de perder tudo. Muito mais talhados que Fernando para sair a jogar e trocar a bola verdade, mas defensivamente perderias uma segurança enorme.
Mas eu acho que Vítor Pereira (pelo menos passado) pensou nisso seriamente. Até testou isso algumas vezes quando retirava precisamente Fernando para pôr o Defour em campo. Eu não gostei do que vi, mas admito que seja o "fetiche" futebolístico de muita gente: ter 2 jogadores que tenham grande toque de bola no meio campo (2 pivots essencialmente importantes na construção e organização de jogo) e que a bola saia sempre redonda dos seus pés, permitindo à equipa jogar de forma muito apoiada.
Em tese a ideia é boa, na prática not so much. My opinion though.
