Francisco Conceição
- Iniciador de Tópicos Roberto_FCP
- Data de início
10
Performance da Época
- Jogos
- 0
- Golos
- 0
- Assistências
- 0
- Amarelos
- 0
- Vermelhos
- 0
Evidentemente, o Bitó foi só a desculpa util
De facto nao foi algo comum... mas fds, não querendo defender o desfecho, só quem for cego acha que isto é um caso "do outro mundo"...
Tipo, o SC era treinador, o VB era o seu adjunto.
Pelo que se soube, o VB tava contratado para substituir o SC, SC esse que estava para sair, como saiu... o problema aqui foi como foram comunicadas as coisas.
Até poderia tar contratado, mas o AVB não foi nada inteligente, pra nao dizer o contrario, ao comunicar ao SC a escolha do VB.
Isto, da maneira como foi feita, o SC entendeu como uma afronta, pois o seu adjunto, não teve a decência de falhar com ele antes.
Se queria ser treinador principal... pah, pegava e dizia: sergio, obrigado por esta caminhada, acho que está na altura de um desafio como treinador principal.
Tava tudo bem!
O que não tá bem é o SC que sempre deu muita importancia "à sua equipa" quer os planteis quer aos elementos da equipa tecnica, e sempre os viu como uma especie de familia. Do nada,o seu adjunto, aceitou ficar com o seu trabalho, mesmo antes de se confirmar a saida deste.
Tipo, inverteu-se os papeis desnecessariamente. Podemos dizer que o AVB foi transparente? Foi verdadeiro, agora transparente e correcto nao foi, porque ha dois passos essenciais: rescindir treinador, contratar sucessor. Obviamente que isto nos grandes clubes acaba muitas vezes por inverter, mas a comunicação nunca pode ser invertida. Eu nao posso contratar um treinador sem despedir/rescindir com o anterior. Poder posso, mas isso vai causar SEMPRE problemas, ainda pra mais com SC que ja era conhecido por ter um temperamento curto.
Toda esta gestao, foi estupida e desnecessaria!
Obviamente o chico não é um estranho qualquer, é filho do SC e obviamente se o pai sentiu a revolta com toda a situação é perfeitamente possivel que essa revolta extendesse a um filho.
Portanto, vejo aqui muito portista a dizer cobras e lagartos do chico e da forma como forçou a saida, mas eu se trabalhasse com o meu pai/mae, e visse algo shaddy a volta dele/dela, certamente não iria ficar indiferente. Porquê que se acha que os jogadores sao robots e sem sentimentos? Não faz sentido!
Pra mim dava perfeitamente para se ter contratado o VB, sem gerar estas ondas todas!
AVB sentava-se com SC, e dizia: "SC, ja tas cá a muito tempo, este projecto já desgastou muito de ti e nota-se isso, é perfeitamente natural. O teu novo vencimento é incompatível com aquilo que queremos para o clube e a nivel desportivo, precisamos de um projecto novo, no qual um treinador como tu e com o teu nivel merece algo diferente daquilo que podemos oferecer, portanto, precisamos seguir caminhos diferentes."
O SC compreenderia completamente e seguiria o seu caminho. Se perguntasse por sucessores, era facil, o AVB remetia-se para nomes apontados pela imprensa mas dizia que ainda não teria feito qualquer abordagem por uma questao de respeito para com ele, mas que haviam alguns nomes possiveis.
O VB comunicava-lhe a saida, a imprensa ia especular alguns destinos, certamente teria algumas abordagens... passado uma/duas semanitas, o VB era apresentado...
Nessa 1/2 semanas, o gajo arranjava a sua equipa tecnica (tudo no segredo dos deuses), trabalhava ja na composicao do plantel... etc etc etc. E iniciava funcoes perfeitamente a tempo da pre-epoca.
Tava tudo certo, nos timings certos, nao gerava problemas.
Podemos defender muita coisa positiva no trabalho do AVB, mas neste caso, para mim foi um pessimo serviço, que teve impacto nesta epoca: notou-se ainda mais a divisao nas pessoas, onde a minima coisa, dava logo pretexto para meia duzia de vozes voltar a vir com o tema SC/VB...
No meio de coisas boas, ha que aprender com os erros e melhorar. O caminho parece-me positivo apesar da fraca campanha. Acho que anselmi é o caminho certo, mas precisamos de ter um plantel apropriado e mais capaz. Não precisa ser incrivel até porque nao temos capital para isso, mas um plantel ajustado ao treinador e à nossa essencia ajudava muito a ter sucesso.
Se não disse, tem o perfil para o momento atualJá disse obrigado uma vez sequer?
Andor, moço.
Saiu a mal de todos os clubes.
Foi por causa da comunicação dos presidentes?
Fosse qual fosse o timing da comunicação, ia dar barraca.
O gajo assinou um contrato que poucos clubes no mundo pagam, a dias das eleições. Para quê? Para sair a bem??
Nem teve a decência de comparecer na tomada de posse do seu patrão. Aquele que pagou os salários antes da Final da Taça, quando ainda não era responsável por tal acto.
Xô Xô! Afinal a Juve não vai comprar o super craque? Well, Jorge Mendes arranja colocação para o xico faxabor.
É pena, era um jogador muito importante para a próxima época, mas não tem carácter para ficar.
É pena, era um jogador muito importante para a próxima época, mas não tem carácter para ficar.
Obviamente.
Conceição jogou menos de meia hora frente ao Génova e na deslocação ao campo da Roma, nem sequer saiu do banco!
A sua importância na Juventus, com a mudança de treinador, desceu em flecha!
A sua importância na Juventus, com a mudança de treinador, desceu em flecha!
Não tem condições para voltar por muito que seja bom e faça falta.
Se é unânime que tem que ser feita uma limpeza no balneário, seja por falta de qualidade, seja porque andam lá algumas cobras, não vamos fazer regressar agora esta.
Ao mínimo deslize, na próxima época, este vai logo meter no cu do pai, que por sua vez passa a informação ao Bitor Tinto, da CMTV.
Se é unânime que tem que ser feita uma limpeza no balneário, seja por falta de qualidade, seja porque andam lá algumas cobras, não vamos fazer regressar agora esta.
Ao mínimo deslize, na próxima época, este vai logo meter no cu do pai, que por sua vez passa a informação ao Bitor Tinto, da CMTV.
O gajo saiu a mal de todos os clubes... o sc tem uma personalidade diferente e se calhar por isso conseguiu ter sucesso numa epoca tao aquem em termos de SADs.
Isto quando um treinador decide sair/é despedido,a probabilidade de não ser amigavel é grande.
Mas la esta, o SC passou a ser "um palhaço", mas na altura que deixou o Nantes para vir para cá, foi incrivel pela determinacao.
Quando o Anselmi veio para cá da forma como foi, tambem foi fixe.
O Ruben amorim tambem armou a confusão e foram 2x!
Se formos para outros nomes, o JJ saiu a bem de que clubes? o Rui Borges, fez quase uma de enzo numa especie de bater no peito, dia seguinte tava em alvalade.
Quando é a nosso favor é sempre bom, o problema é quando não é!
Podemos dizer ahh e tal mas assinou um contrato dias antes, é verdade, mas o NGC nao tinha interesse em ele assinar? O PdC teve uma arma apontada à cabeça para assinar?
Que a Juventus se apure para a liga dos campeões para nos dar 3 milhões a juntar aos 7 milhões da taxa de empréstimo.
Se não o quer comprar, há mais quem queira...
Se não o quer comprar, há mais quem queira...
se calhar também tem a ver com o facto de saberem que ele não fica para o ano e preferem dar oportunidade a quem fica
Pra mim... o chico era já abordado pelo clube no sentido de ficar, antes de se decidir o que fazer, até porque vender até nem nos compensa tanto, mais vale emprestar com taxa de emprestimo e clausula de compra obrigatoria no final, precisamente para nao entrar no bolo que vai para o Chico.
Isto era de se propor ele manter a % dele, ou eventualmente perceber se ele poderá abdicar ou então ser em % mas estabelecer um valor maximo fixo para esse valor (especie de mais valias), mas aumentar a CR dele tipo para 50-60M. Ter aqueles 35, ou 30 é demasiado baixo para poder ser um activo importante do clube e que obrigaria sempre a que a pagassem de imediato (activando legalmente o conceito de CR) que como é habitual, hoje em dia ninguem activa CR mas sim acordam modalidades de pagamento faseadas mas que prefaz aquele valor e no fundo "saem pela clausula de rescisao"
Acho bastante possivel...
A juventus nos 6 jogos em falta, 4 deles sao Lecce, Parma, Monza e Venezia... ou seja, tá tudo em lugares de despromoção ou quase isso, com a cena que o Monza e venezia quando jogarem com a junvetus, ja estao despromovidos/condenados.
os outros 2 jogos, é Lazio e Bolonha, ambos competidores directos, mas que diria que a juventus pode recebe-los em "alta", fruto de um ciclo de 3 jogos faceis.
Quem ainda esta em lugares de champions é o bolonha e atalanta... que até vão ja um deles ou até os 2 cederem pontos já nesta jornada uma vez que se defrontam.
O Atalanta ainda joga com Milan e Roma, e depois apanha jogos mais simples.
O Bolonha pior ainda ja que apanha, inter, fiorentina, juventus e milan...
portanto, diria que em termos de campeonato, a juventus não facilitando e vencendo 1 dos jogos contra a lazio/bolonha, terá certa a ida a champions, fruto de uma perda de pontos por via de um calendario bastante mais complicado dos seus competidores.
Quando a vida lhe corre pior fora do clube, quer voltar. Duas aventuras fora do Porto resultam em fracasso e lá volta ele para relançar a carreira. Para mim era vender e ver o que consegue fazer fora daqui.
