Guerra Rússia - Ucrânia

[AjpAlmeida]

A potência de um país é medida pela sua economia e a indústria.
É só ver a Rússia com montes de armas nucleares e uma das maiores armadas do mundo está a levar no pelo por agricultores com tratores.
Duas semanas de guerra e já estão perto da bancarrota.




Portugal tentou ocupar Macau “pela força” e a frota Portuguesa foi destruída umas poucas vezes.
Os Chineses aceitaram Portugal estabelecer um povoamento em troca de eles lutaram contra a pirataria. Ou seja Portugal a trabalhar para os Chineses.

Já Portugal conseguiu com uma centena de soldados vencer uma armada indiana de 80 000 homens. Isso dava um bom filme à la 300 .

Refere-se se não estou em erro á

A potência de um país é medida pela sua economia e a indústria.
É só ver a Rússia com montes de armas nucleares e uma das maiores armadas do mundo está a levar no pelo por agricultores com tratores.
Duas semanas de guerra e já estão perto da bancarrota.




Portugal tentou ocupar Macau “pela força” e a frota Portuguesa foi destruída umas poucas vezes.
Os Chineses aceitaram Portugal estabelecer um povoamento em troca de eles lutaram contra a pirataria. Ou seja Portugal a trabalhar para os Chineses.

Já Portugal conseguiu com uma centena de soldados vencer uma armada indiana de 80 000 homens. Isso dava um bom filme à la 300 .

Agora fiquei confuso essa batalha não sei se é a batalha de Mazagão ou a defesa da fortaleza de chaul desculpem o oftopic

 

[madjer1987]

“We are lucky, they are so stupid”
https://www.reddit.com/r/ukraine/comments/tdhr9y

 

[madjer1987]

Refere-se se não estou em erro á

Agora fiquei confuso essa batalha não sei se é a batalha de Mazagão ou a defesa da fortaleza de chaul desculpem o oftopic

Battle of Cochin - Wikipedia

en.m.wikipedia.org

 

[Edgar Siska]

A potência de um país é medida pela sua economia e a indústria.
É só ver a Rússia com montes de armas nucleares e uma das maiores armadas do mundo está a levar no pelo por agricultores com tratores.
Duas semanas de guerra e já estão perto da bancarrota.




Portugal tentou ocupar Macau “pela força” e a frota Portuguesa foi destruída umas poucas vezes.
Os Chineses aceitaram Portugal estabelecer um povoamento em troca de eles lutaram contra a pirataria. Ou seja Portugal a trabalhar para os Chineses.

Já Portugal conseguiu com uma centena de soldados vencer uma armada indiana de 80 000 homens. Isso dava um bom filme à la 300 .

Depois os chineses esfaquearam Portugal pelas costas ao tentar cobrar impostos duplos e ao assassinarem o regente de Macau de forma torpe.
Começaram a bombardear Macau desde o forte de Zuhai e Portugal conseguiu tomar o forte, guardado por 2 mil chineses, com 36 homens e um canhão que se desfez ao único tiro (e certeiro que deitou abaixo parte da muralha).
Envergonhado pela derrota e pelas acções do mandarim de Zuhai (embora o Imperador o tivesse instigado a tentar aldrabar Portugal em Macau) o Imperador ofertou o território a Portugal para sempre.
Claro que o para sempre foi transformado num "até a China ter uma posição dominante no conselho da UN e poder fazer pressões".

 

[AjpAlmeida]

Uma análise de situação militar bastante interessante na imprensa Azerbaijana

Azerbaijani military expert on Russo-Ukrainian war, forecasts, NATO’s position – Aze.Media

A participant in the Karabakh wars explains why destroyed Russian tanks matter, how many missiles Russia has left and why Ukraine’s army has succeeded.

aze.media

Perdi tempo a ler tem alguns pontos interessantes de leitura estratégica e tática no terreno...

 

[AjpAlmeida]

Battle of Cochin - Wikipedia

en.m.wikipedia.org

Batalha de Mazagão também é excelente pedaço de história...

 

[Pinetree]

Eu defendi o putin?? Em que caralho? Já te disse que andares sempre a cuspir em tudo o que mexe não te dá o monopólio dessa virtude.
Só te torna mais parecido com ele.

Só dizes idiotices, não tens um raciocínio conexo e não sabes ler. Parabéns pelo jackpot.

Este gajo é só ridículo.
Faz como às avestruzes e enfia a cabeça no buraco.

Vamos estar todos atentos aos teus comentários. O mais certo é fechares a matraca...

 

[Pinetree]

Era no geral. Porque vejo muita gente com esta postura. E aqui não pode haver "mas" . Ou és contra a agressão e não repetes os argumentos falsos dos invasores, ou então assumes que apoias o Putin e de preferência vais para lá viver já que abominas as democracias ocidentais

É como digo é gente com um enorme ódio aos Estados Unidos, que mesmo que nesta situação tenham razão nunca irão dar o braço a torcer. Gente sem ponta de inteligência que não sabe distinguir as coisas.

 

[Absolution]

Não percebo bem a dificuldade. Já escrevi aqui isso, sempre achei que devia haver uma zona tampão entre a NATO e a Rússia, a exemplo do que acontece com a Finlândia. Ao mesmo tempo acho edionda esta guerra e odeio quem a provocou tanto como tu. Não percebo a dificuldade de aceitar esta opinião. Não há aqui nada de altamente contraditório. É simples.

Todos condenam a guerra.
O que está em discussão é a desculpabilização da mesma.

Em relação à zona tampão, sinceramente, não compreendo.
Um país como a Ucrânia não pode tomar qualquer decisão porque houve dois grandes blocos que não se entenderam na história?

A soberania dum país, a vontade dum povo, é posta completamente de lado para agradar a um ditador?

Que belo exemplo de democracia que por aqui vai!

 

[Tiagotg999]

É mais ou menos isto não é?

 

[Raba]

É mais ou menos isto não é?

Sim, será mais ou menos isso.
Não quer a NATO a expandir-se até às suas fronteiras, mas quer a Rússia a alargar-se até às fronteiras da NATO...

 

[malmeida]

Todos condenam a guerra.
O que está em discussão é a desculpabilização da mesma.

Em relação à zona tampão, sinceramente, não compreendo.
Um país como a Ucrânia não pode tomar qualquer decisão porque houve dois grandes blocos que não se entenderam na história?

A soberania dum país, a vontade dum povo, é posta completamente de lado para agradar a um ditador?

Que belo exemplo de democracia que por aqui vai!

Mas a questão é mesmo essa, ou se faz a tal zona tampão ou terceira guerra mundial, não existe uma terceira via.

 

[LuisFreitas]

Sim, será mais ou menos isso.
Não quer a NATO a expandir-se até às suas fronteiras, mas quer a Rússia a alargar-se até às fronteiras da NATO...

A nao ser que queira "dar" o território Ucraniano á Bielorrússia.. fica feita a barreira geográfica..

 

[Absolution]

Mas a questão é mesmo essa, ou se faz a tal zona tampão ou terceira guerra mundial, não existe uma terceira via.

Mas quem é que manda nesses países?
A Ucrânia não tem poder de decisão? Não pode pertencer à Nato ou UE porque o vizinho não deixa?

O povo ucraniano quer pertencer a um bloco estratégico mas porque dois países exteriores têm divergências, a Ucrânia e o povo perde o direito a decidir o seu próprio destino.

O vosso conceito de democracia é mais pálido que o cu dum albino.

 

[malmeida]

Mas quem é que manda nesses países?
A Ucrânia não tem poder de decisão? Não pode pertencer à Nato ou UE porque o vizinho não deixa?

O povo ucraniano quer pertencer a um bloco estratégico mas porque dois países exteriores têm divergências, a Ucrânia e o povo perde o direito a decidir o seu próprio destino.

O vosso conceito de democracia é mais pálido que o cu dum albino.

Claro que sim, mas vão ter que se desenrascar sozinhos.

 

[Absolution]

Claro que sim, mas vão ter que se desenrascar sozinhos.

Claro que sim?
Não tem sido essa a postura de alguns que acusam a nato de estar no cerne desta guerra. Mas prezo em saber que já mudaste a tua retórica.

 

[malmeida]

Claro que sim?
Não tem sido essa a postura de alguns que acusam a nato de estar no cerne desta guerra. Mas prezo em saber que já mudaste a tua retórica.

Sim, o problema é mesmo esse, eu quero que a russia se foda, mas não se pode negligenciar o peso que eles têm no mundo e o peso das armas nucleares que têm.

Eu não defendo a russia, por mim até se desmantelava esses arsenais que essa malta tem, a unica coisa que digo é que temos que compreender a situação pelo ponto de vista dos russos.

Algum dia os americanos permitiam bases russas no mexico?

Isto é uma super-potencia de um lado, outra super-potencia de outro e nós no meio.

Pelos vistos já havia bases militares da nato na ucrania, eu compreendo que os russos se sintam encurralados devido a isso.

 

[wolfheart]

Lixo humano.

https://twitter.com/i/web/status/1503135759368392706

Sabe lá essa vaca de merda quantas pessoas são um batalhão .... Eu tinha-lhe posto logo essa questão. É batalhão azov para aqui, batalhão azov para ali... são uns míseros 1000 homens ou menos, mas a cartilha vermelha portuguesa, na cabecinha deles estão a falar das SS Nazis que eram centenas de milhares.

 

[malmeida]

Claro que sim?
Não tem sido essa a postura de alguns que acusam a nato de estar no cerne desta guerra. Mas prezo em saber que já mudaste a tua retórica.

Desculpa estar a fazer quote uma segunda vez, mas o que defendes? Que a nato intervenha? O risco de uma terceira guerra mundial que pode acabar com o mundo como alguns aqui defendem?

 

[Manageiro de futból]

Mas quem é que manda nesses países?
A Ucrânia não tem poder de decisão? Não pode pertencer à Nato ou UE porque o vizinho não deixa?

O povo ucraniano quer pertencer a um bloco estratégico mas porque dois países exteriores têm divergências, a Ucrânia e o povo perde o direito a decidir o seu próprio destino.

O vosso conceito de democracia é mais pálido que o cu dum albino.

o conceito de democracia tem limites e vou só dar um exemplo, o referendo pela independência da Catalunha. para os russos, a Ucrânia ser da NATO é o equivalente ao Novo México se tornar independente e querer fazer parte do pacto de varsóvia. É o argumento deles. Não estou a fazer juízos de valor. A Ucrânia não consegue ser um país independente e democrático sem fazer algumas cedências (como por exemplo, fazem a Suécia ou a Finlândia) com a agravante do lado da Rùssia estar um cavalheiro que nem sequer reconhece à Ucrânia o direito a ser um país independente. Daí a importância da via diplomática. Posso achar que os argumentos da Rússia são uma treta mas isso não muda a realidade. E a realidade é que ao lado da Ucrânia está um país militarmente 10x mais poderoso que não aceita que a Ucrânia faça parte da NATO.