Guerra Rússia - Ucrânia

[Pinetree]

A questão não é o poder do zelensky, ou o seu conhecimento. O zelensky decerteza que foi informado pelas autoridades militares ucranianas sobre se foram eles próprios a lancar os misseis ou não.
Por isso, duvido sinceramente que ele tivesse aquele discurso de dizer que foram misseis russos, sem ter a informação fidedigna que nao foram misseis ucranianos.

Era só ridiculo ele dizer que foram misseis russos, sabendo que foram eles próprios, porque seria "apanhado" e ficaria mal na fotografia.

Mas isto sou eu a supor.

E o facto de 7/8h após o PM da Polónia dizer que o míssil era Russo, e invocar o artigo4. Pode mesmo ter sido um erro russo, e estes terem admitido em linha directa com a casa branca. Só que obviamente não o Irão fazer publicamente, pois isso seria pedir desculpa ao Ocidente. Agora arranjam está desculpa...
Isto sou eu aqui a majicar. Como podem estar a contar a verdade. Agora só eles sabem, nós somos areia miúda ficamos com a versão que nos contam.

 

[Rm95]

E o facto de 7/8h após o PM da Polónia dizer que o míssil era Russo, e invocar o artigo4. Pode mesmo ter sido um erro russo, e estes terem admitido em linha directa com a casa branca. Só que obviamente não o Irão fazer publicamente, pois isso seria pedir desculpa ao Ocidente. Agora arranjam está desculpa...
Isto sou eu aqui a majicar. Como podem estar a contar a verdade. Agora só eles sabem, nós somos areia miúda ficamos com a versão que nos contam.

Tambem pode ser o caso.

 

[Rm95]

E o facto de 7/8h após o PM da Polónia dizer que o míssil era Russo, e invocar o artigo4. Pode mesmo ter sido um erro russo, e estes terem admitido em linha directa com a casa branca. Só que obviamente não o Irão fazer publicamente, pois isso seria pedir desculpa ao Ocidente. Agora arranjam está desculpa...
Isto sou eu aqui a majicar. Como podem estar a contar a verdade. Agora só eles sabem, nós somos areia miúda ficamos com a versão que nos contam.

Mas tenho dificuldade em acreditar que tenham sido misseis ucranianos.

 

[Pinetree]

Mas tenho dificuldade em acreditar que tenham sido misseis ucranianos.

E a NATO sabe bem de onde saiu o míssil.

NATO rastreia míssil que caiu na Polónia e matou duas pessoas

Os aviões da NATO têm realizado vigilância regular em torno da Ucrânia desde o início da invasão russa.

www.tsf.pt

É o que eu digo, eles só contam o que querem que nos saibamos.

 

[Dragão Tirsense]

o que claramente fica provado é o perigo de uma guerra assim às portas da UE, nem que fosse um arranhão apenas.

 

[Manageiro de futból]

E o facto de 7/8h após o PM da Polónia dizer que o míssil era Russo, e invocar o artigo4. Pode mesmo ter sido um erro russo, e estes terem admitido em linha directa com a casa branca. Só que obviamente não o Irão fazer publicamente, pois isso seria pedir desculpa ao Ocidente. Agora arranjam está desculpa...
Isto sou eu aqui a majicar. Como podem estar a contar a verdade. Agora só eles sabem, nós somos areia miúda ficamos com a versão que nos contam.

Majico Pinetree.
A Rússia ligou em linha directa à casa branca e combinaram a desculpa de que tinham sido misseis anti-aéreos ucranianos. Assim nem a Nato tinha que atacar a Rússia, nem a Rússia tinha que pedir desculpa ao ocidente. A geo-política global reduzida ao nível do acidente na VCI, tratado de forma amigável sem recurso à seguradora.
Se tens tanto respeito pelas vidas perdidas na guerra (e bem), se calhar davas o exemplo e acabavas com essas conjecturas idiotas de palito na boca. Digo eu..

 

[Pinetree]

Majico Pinetree.
A Rússia ligou em linha directa à casa branca e combinaram a desculpa de que tinham sido misseis anti-aéreos ucranianos. Assim nem a Nato tinha que atacar a Rússia, nem a Rússia tinha que pedir desculpa ao ocidente. A geo-política global reduzida ao nível do acidente na VCI, tratado de forma amigável sem recurso à seguradora.
Se tens tanto respeito pelas vidas perdidas na guerra (e bem), se calhar davas o exemplo e acabavas com essas conjecturas idiotas de palito na boca. Digo eu..

E as crianças divertem se...
Não me digas que agora não posso dar a minha opinião? Pois julgas te ser dono da verdade...
Há dias Peskov disse, que havia uma linha directa do Kremlin com a Casa Branca.
Ontem isto:

Kremlin confirma conversas entre Rússia e Estados Unidos a decorrer na Turquia

Porta-voz do Kremlin confirmou conversações entre os dois países, sem divulgar quem esteve presente no encontro. Porta-voz da Casa Branca revela que o diretor da CIA se reuniu com o homólogo russo.

observador.pt

Tu também és daqueles que acreditava que o Iraque tinha armas químicas?
Pois é, os States mentiram não foi, aliás os States, UK, o durão borroso etc.

 

[Tiagotg999]

É óbvio que existem conversações e movimentações nos "bastidores" disto tudo.

Os estates conversam e negoceiam com a rússia, a rússia negoceia e conversa com os turcos com mediação dos estates.

Há dias falavam que desde o inicio do conflito que há uma via diplomática a funcionar cada vez mais.

 

[Daikan]

Vou dizer aquilo que toda a gente está a pensar mas ninguém diz.

Como é que misseis disparados pela Ucrania cairam na Polonia? E não foi um, foram dois!!!

Será que era a estratégia de chamar a Nato de uma vez para a guerra?

Será que já existe mesmo um acordo secreto e esse acordo não é bom para os ucranianos?

A NATO é q está a patrocinar a Ucrania. A Ucrania nunca iria entrar nisso.

Acordo não ser bom? Quem tem q chegar a acordo são os ucranianos e os russos.

 

[Rm95]

E a NATO sabe bem de onde saiu o míssil.

NATO rastreia míssil que caiu na Polónia e matou duas pessoas

Os aviões da NATO têm realizado vigilância regular em torno da Ucrânia desde o início da invasão russa.

www.tsf.pt

É o que eu digo, eles só contam o que querem que nos saibamos.

Por isso e que eu digo que nao fazia sentido o zelensky mentir. Ele sabia que seria "apanhado". Zelensky e as autoridades ucranianas, sabem bem que a NATO, consegue descobrir de onde vem os misseis. Decerteza que o zelensky antes de falar, informou-se juntos das autoridades ucranianas, para saber se nao eram misseis ucranianos. Nao ia falar há sorte.

Custa-me a acreditar que o zelensky e os ucranianos sejam tao amadores, o que nao me parece.

Isto foi tudo uma narrativa para abafar o que aconteceu e nao escalar a situação.
Porque isto foi um erro dos russos, ou uma provocação.

 

[Dragão Tirsense]

Uma das minhas curiosidades é:

De um ponto de vista realistico, o que poderia ser diferente nesta guerra com Trump no poder dos EUA?

 

[Manageiro de futból]

E as crianças divertem se...
Não me digas que agora não posso dar a minha opinião? Pois julgas te ser dono da verdade...
Há dias Peskov disse, que havia uma linha directa do Kremlin com a Casa Branca.
Ontem isto:

Kremlin confirma conversas entre Rússia e Estados Unidos a decorrer na Turquia

Porta-voz do Kremlin confirmou conversações entre os dois países, sem divulgar quem esteve presente no encontro. Porta-voz da Casa Branca revela que o diretor da CIA se reuniu com o homólogo russo.

observador.pt

Tu também és daqueles que acreditava que o Iraque tinha armas químicas?
Pois é, os States mentiram não foi, aliás os States, UK, o durão borroso etc.

Podes dar a tua opinião, claro.
E a seguir até podes dizer que a tua verdade é a tua liberdade, como o Gustavo Santos. A coisa melhor dos teóricos das conspirações é que não há limites para a imaginaç, perdão, para a opinião. Também há uma relação directa entre a tendências para as teorias da conspiração e a ignorância completa sobre um determinado tema, mas isso fica para outra vez.

Ao contrário do que pensa quem chegou à análise geo-política em fevereiro de 2022, já existe uma linha directa entre o kremlin e a casa branca pelo menos desde a crise dos misseis cubanos nos anos 60.

 

[Pinetree]

É óbvio que existem conversações e movimentações nos "bastidores" disto tudo.

Os estates conversam e negoceiam com a rússia, a rússia negoceia e conversa com os turcos com mediação dos estates.

Há dias falavam que desde o inicio do conflito que há uma via diplomática a funcionar cada vez mais.

Este incidente aqui é a prova disso mesmo:

Caça russo disparou acidentalmente míssil ao passar por avião britânico

www.noticiasaominuto.com

Obviamente que os states podem ter comunicado directamente com o Kremlin depois do incidente de ontem na Polonia, e os russos terem admitido o erro, mas terem dito também que não iriam admitir publicamente que o míssil era deles, até porque pedir desculpa ao Ocidente pelo míssil caído na Polónia seria contrariar toda a narrativa russa, em que a russia está em guerra contra o ocidente e não apenas com a Ucrânia.

 

[Absolution]

Vou dizer aquilo que toda a gente está a pensar mas ninguém diz.

Como é que misseis disparados pela Ucrania cairam na Polonia? E não foi um, foram dois!!!

Será que era a estratégia de chamar a Nato de uma vez para a guerra?

Será que já existe mesmo um acordo secreto e esse acordo não é bom para os ucranianos?

A Rússia dispara mísseis para zonas próximas da fronteira. A Ucrânia defende-se disparando os deles.

Por muito precisos que estes sejam, acabam por ser objectos metálicos que se movimentam a milhares de kms/h.
Qualquer pequeno desvio que estes possam sofrer é mais do que suficiente para desviarem-se do seu alvo centenas de kms.

Os ucranianos não disparam os mísseis em honra da Nossa Senhora dos Remédios de Lyiv. Disparam para defesa do seu território.

 

[Pinetree]

Podes dar a tua opinião, claro.
E a seguir até podes dizer que a tua verdade é a tua liberdade, como o Gustavo Santos. A coisa melhor dos teóricos das conspirações é que não há limites para a imaginaç, perdão, para a opinião. Também há uma relação directa entre a tendências para as teorias da conspiração e a ignorância completa sobre um determinado tema, mas isso fica para outra vez.

Ao contrário do que pensa quem chegou à análise geo-política em fevereiro de 2022, já existe uma linha directa entre o kremlin e a casa branca pelo menos desde a crise dos misseis cubanos nos anos 60.

Nao é nenhuma conspiração.
Já aconteceu antes!
Achas mesmo que sendo um erro russo, algum dia admitiriam o erro, pediriam desculpa a Polónia e ao ocidente contrariando toda a propaganda russa que estão em guerra contra o ocidente?!?! Ora usa lá a massa cinzenta...

 

[Pinetree]

Majico Pinetree.
A Rússia ligou em linha directa à casa branca e combinaram a desculpa de que tinham sido misseis anti-aéreos ucranianos. Assim nem a Nato tinha que atacar a Rússia, nem a Rússia tinha que pedir desculpa ao ocidente. A geo-política global reduzida ao nível do acidente na VCI, tratado de forma amigável sem recurso à seguradora.
Se tens tanto respeito pelas vidas perdidas na guerra (e bem), se calhar davas o exemplo e acabavas com essas conjecturas idiotas de palito na boca. Digo eu..

Simplesmente não les te nada do que escrevi e tu é que acabaste por fazer as conjectura idiota e errada de tudo aquilo que escrevi, fazes me lembrar aquelas crianças que tentam sempre sair a ganhar, a dizer que sabem mais do que os outros. Isso são complexos de inferioridade.

 

[Manageiro de futból]

Nao é nenhuma conspiração.
Já aconteceu antes!
Achas mesmo que sendo um erro russo, algum dia admitiriam o erro, pediriam desculpa a Polónia e ao ocidente contrariando toda a propaganda russa que estão em guerra contra o ocidente?!?! Ora usa lá a massa cinzenta...

Já aconteceu antes, o quê? Misseis russos atingirem a Polónia, e o kremlin ligar à casa branca para combinarem um cambalacho e dizerem que foram misseis anti-aéreos ucranianos para toda a gente ficar satisfeita? Se aconteceu antes, desconheço.
A situação é demasiado séria para nos pormos aqui a milhares de quilómetros de distância a especular, sem nenhuma prova concreta, senhor Pinetree. E depois eu é que sou a criançola.

 

[Absolution]

Já agora, que lógica faz a Ucrânia querer, neste momento, trazer a NATO para o conflito?

Quer dizer, agora que estão a varrer os russos para a terra deles é que iam fazer uma merda destas propositadamente para trazer a Nato para a guerra?
Não faria mais sentido fazerem isso logo no início?

 

[Pinetree]

Já aconteceu antes, o quê? Misseis russos atingirem a Polónia, e o kremlin ligar à casa branca para combinarem um cambalacho e dizerem que foram misseis anti-aéreos ucranianos para toda a gente ficar satisfeita? Se aconteceu antes, desconheço.
A situação é demasiado séria para nos pormos aqui a milhares de quilómetros de distância a especular, sem nenhuma prova concreta, senhor Pinetree. E depois eu é que sou a criançola.

Amigo queres abrir as notícias e ler o que lá está tudo bem, não queres siga para bingo
Se há coisa que não tenho pachorra é para te aturar neste momento.

Só mais uma para ti
Se julgas que os states e o Kremlin não mantêm "canais" de conversações, acorda para a vida.

Ukraine war: US confirms 'communications' with Kremlin

Jake Sullivan reportedly held talks with Kremlin aides to guard against nuclear escalation in Ukraine.

www.bbc.com

 

[Dragão Tirsense]

Já agora, que lógica faz a Ucrânia querer, neste momento, trazer a NATO para o conflito?

Quer dizer, agora que estão a varrer os russos para a terra deles é que iam fazer uma merda destas propositadamente para trazer a Nato para a guerra?
Não faria mais sentido fazerem isso logo no início?

A Ucrânia quer é acabar com eles, a Ucrânia no máximo dos máximos vai enfraquecendo mas nunca vai ter a capacidade de acabar. A NATO traria eventualmente um fim relativamente rápido à Rússia.