Mas para casar o amor tem que ser reciproco.
Guerra Rússia - Ucrânia
- Iniciador de Tópicos ixnay
- Data de início
Está bem, mas o gajo já ultrapassou todos os limites para defender o atroz assassinato de homens, mulheres, crianças e animais, enfim mais um triste parasita da nossa sociedade, pronto que vá para a merda, mas que deixe os portugueses em paz.
São também responsáveis por dar palco às bacoradas que se tem ouvido
B
BSilva
Guest
Sem dúvida! Acabei de o ler.
O grau de infantilismo - que deveria ser até um dos epítetos usados pelo articulista - a que chegamos, e consequentemente, ao nível zero de pensamento crítico, como afirma o autor, não permite de todo, análise mais profunda e estruturada, ( antes relativista e niilista), sobre qualquer temática do mundo actual!
Restam apenas "activistas" de todo o tipo, digno de circo e talk show, inquisidores das novas boas maneiras em obediência ao politicamente correto!
Admirem-se hoje, hipocritamente, da ascensão da extrema-direita, quando o outro extremo da esquerda campeia, há anos, em roda livre...
Zelenskii vai ser convidado a falar no Parlamento e Marcelo aprova na hora
Marcelo aprova logo decisão que lhe chegar da Assembleia. Sessão com Presidente ucraniano vai ser discutida nesta quarta-feira.
www.publico.pt
Finalmente!!!
Já agora aconselho os elementos do PCP (e já agora os do Chega que à semelhança de toda a pandilha de extrema direita europeia andava a ser apoiada pela Russia) a que nesse dia, não apareçam porque não fazem falta nenhuma e apenas seriam motivo para nos evergonhar!!!
Será que seita se mantém na assembleia se isso acontecer?Zelenskii vai ser convidado a falar no Parlamento e Marcelo aprova na hora
Marcelo aprova logo decisão que lhe chegar da Assembleia. Sessão com Presidente ucraniano vai ser discutida nesta quarta-feira.
Finalmente!!!
Tive a ver um documentário sobre a fragilidade demonstrada pelos T90 às armas ligeiras anti tanque dos ucranianos.
Ao que parece os tanques russos tem menos 1 tripulante porque tem um autoloader de.municoes.
Esse autoloader ( e o depósito de munições)está na torre do tanque.
O design foi feito com o intuito de ter maior "rate of fire" comparado com por exemplo ao M1 Abrahams.
O problema é que as ogivas HE e AP dos Javelin e dos NLAW são último grito( com penetração te 70cm de blindagem) o que leva que à distância que são disparados( 200m a 300m em média) é como faca a cortar manteiga com a agravante de muitas vezes o tanque atingido exploda porque as munições na torre sejam activadas pelo impacto e explosão das ogivas anti tanque.
Daí as imagens de tanques destruídos com as torres a 50m por vezes.
Moral da história a tripulacão morre quase instantanente( tipo barbacue à russa)
Ao que parece os tanques russos tem menos 1 tripulante porque tem um autoloader de.municoes.
Esse autoloader ( e o depósito de munições)está na torre do tanque.
O design foi feito com o intuito de ter maior "rate of fire" comparado com por exemplo ao M1 Abrahams.
O problema é que as ogivas HE e AP dos Javelin e dos NLAW são último grito( com penetração te 70cm de blindagem) o que leva que à distância que são disparados( 200m a 300m em média) é como faca a cortar manteiga com a agravante de muitas vezes o tanque atingido exploda porque as munições na torre sejam activadas pelo impacto e explosão das ogivas anti tanque.
Daí as imagens de tanques destruídos com as torres a 50m por vezes.
Moral da história a tripulacão morre quase instantanente( tipo barbacue à russa)
Imagino o medina no meio das reuniões com os restantes ministros europeus e a pensar:
"Estes tipos são tão burros...i love you sr.putin!"
"PCP saiu do grupo"Zelenskii vai ser convidado a falar no Parlamento e Marcelo aprova na hora
Marcelo aprova logo decisão que lhe chegar da Assembleia. Sessão com Presidente ucraniano vai ser discutida nesta quarta-feira.
Finalmente!!!
Já agora aconselho os elementos do PCP (e já agora os do Chega que à semelhança de toda a pandilha de extrema direita europeia andava a ser apoiada pela Russia) a que nesse dia, não apareçam porque não fazem falta nenhuma e apenas seriam motivo para nos evergonhar!!!
Pelo que disse o Milhazes ontem, esses 10 que foram expulsos eram espiões disfarçados com cargos na embaixada....
Tanto o NLAW, como o Saint Javelin como o Panzerfaust 3 queimam e matam as tripulações de qualquer tanque.... O Javelin para mim é superior porque a aproximação ao tanque é feita na parte superior do tanque que é a mais fragil...e onde não existem cargas detonadoras de defesa
A questão que importa:
Porque raio os filhos da puta dos russos (depois de ver o que se passou em Bucha, só os consigo classificar desta maneira) tinham espiões cá?
Porque os têm em todo o lado..
Isso são tácticas já da antiga união soviética.
Como é que sabes essas coisas?
És profissional da área (p.e. militar), é um dos teus interesses pessoais ou jogas COD?
Provavelmente para controlar os movimentos dos nazis de Portugal! Sempre estiveram por aí (os espiões), nunca deixaram de estar... não foi o próprio putin um deles?
Última edição:
A fazer fé na veracidade deste mapa:
1. Expliquem-me como se eu fosse muito burro como é que uma guerra que ia durar 3 dias, que faz tempo que anunciaram que os russos tomaram quase todo o país, e afinal vamos a ver e nem 10% do território controlam?
2. Então o super-exército vermelho não limpava isto em dois tempos? Que "passou-se"?
3. Novamente, a fazer fé nesse mapa, já não há militares russos no norte da Ucrânia? regressaram à Bielorússia? Ou terão se deslocado para este para as regiões de Donbass e Donetsk?
4. Se é verdade que houve essa retirada das tropas russas, qual será o novo objetivo, agora que o objetivo inicial de tomar o país em poucos dias falhou?
5. Agora não é tempo de baixar os braços, espero que a NATO e a UE continuem a dar todos os meios materiais (e humanos, embora não declarados) aos ucranianos. Se a Rússia meteu (provavelmente) milhares de militares russos nas regiões separatistas sem nunca assumirem, porque não pode a Nato fazer o mesmo? Afinal há centenas e centenas de voluntários a deslocarem-se para o território, seriam só mais alguns.
1. Expliquem-me como se eu fosse muito burro como é que uma guerra que ia durar 3 dias, que faz tempo que anunciaram que os russos tomaram quase todo o país, e afinal vamos a ver e nem 10% do território controlam?
2. Então o super-exército vermelho não limpava isto em dois tempos? Que "passou-se"?
3. Novamente, a fazer fé nesse mapa, já não há militares russos no norte da Ucrânia? regressaram à Bielorússia? Ou terão se deslocado para este para as regiões de Donbass e Donetsk?
4. Se é verdade que houve essa retirada das tropas russas, qual será o novo objetivo, agora que o objetivo inicial de tomar o país em poucos dias falhou?
5. Agora não é tempo de baixar os braços, espero que a NATO e a UE continuem a dar todos os meios materiais (e humanos, embora não declarados) aos ucranianos. Se a Rússia meteu (provavelmente) milhares de militares russos nas regiões separatistas sem nunca assumirem, porque não pode a Nato fazer o mesmo? Afinal há centenas e centenas de voluntários a deslocarem-se para o território, seriam só mais alguns.
Na minha opinião:
1. Nunca na vida iam ocupar um país em 3 dias, por muito forte que seja o exército russo (que não o é).
2. Não limparam isto por diversos fatores: fortíssima resistência ucraniana, inexperiência dos soldados russos, grande parte deles menores que nem sequer sabiam o que iam ali fazer, equipamento obsoleto, escolha errada da altura da invasão visto que é nesta altura em que o gelo e a neve começam a derreter em campos, ruas, etc., provocando enormes constrangimentos ao equipamento russo, há inúmeros casos de tanques submersos, enterrados, etc.
3. Parte dos russos recuaram para a Bielorrússia para reabastecer ou tratar feridos, os restantes seguiram rumo ao Donbass.
4. O principal objetivo sempre foi o Donbass, criar o tal corredor entre Lugansk e a Crimeia, dominar o resto do país era só um "bónus".
Fiz tropa...disparei o LAW em treinos, que era o antecessor do NLAW. Vejo uns vídeos no youtube porque gosto da matéria. Deviam ir ver como atua o Javelin que até está na minha foto de perfil. Qualquer sistema RPG ou anti carro é extremamente perigoso pela maneira como penetra a blindagem. Dentro do projétil está um cubo de cobre sólido, que na altura do impacto derrete a uma temperatura de 1000 Graus....coisas da quimica e da fisica, o cobre a essa temperatura passa pelo Aço dos tanques como manteiga e esse mesmo liquido incandescente mata instantaneamente a tripulação que for atingida por ele.Como é que sabes essas coisas?
És profissional da área (p.e. militar), é um dos teus interesses pessoais ou jogas COD?
Última edição:
Permite-me discordar. Essa parte não me parece credível, para isso entrava só nas regiões que pretendia e não fazia as figuras que temos visto no resto do país. Salvava mais ou menos a face (afinal já eram regiões separatistas e a Rússia só ía para lá "garantir a paz" na região), a partir do momento que o argumento virou para a desnazificação da Ucrânia, ficou sem tapete. Algo no plano falhou, certamente.
Ontem ouvi na rádio um escritor/professor azeri qualquer, com longas ligações à Rússia e ao regime de putin, que garantiu que esta operação militar especial tinha como principal propósito o reforço do poder interno de Putin. Afinal, foi essa estratégia que tomou quando invadiu a Chechénia e posteriormente a Geórgia, até à intervenção na Síria. Faz algum sentido, um líderi do país sai sempre reforçado quando se trata de lutar e defender a nação. Ver o exemplo de George Bush Jr com o 11/9 e a guerra no Iraque. Há sempre um propósito escondido por trás de uma guerra qualquer que só mata inocentes.