Não é culpa dele. Mas é por contratações como a dele. Disso não tenhas dúvidas.cardum disse:
Muitos milhões e pouca qualidade.
Héctor Herrera
- Iniciador de Tópicos domingos99
- Data de início
Muitos milhões e pouca qualidade.
o Herrera é mesmo muito mau de facto ficou bem patente na sexta feira , nem na equipa b ...slowboy disse:
Não me lembro de nenhum desses craques marcar uns 10 golos por época... Aliás não há assim tantos médios que marque esse número de golos por época. E na nossa história, quase todos que os fizeram são lembrados como excelentes futebolistas.VelhaGuardaPortista disse:
Fez um bom jogo na Sexta. No resto da época encontras muitos jogos onde nem na B. O de Arouca por exemplo.cardum disse:
Parecem o Pinto da Costa que agora só fala quando passámos para primeiro ou quando ganhamos ao benfica. No resto da época, caladinho.
Estamos em terceiros a 6 pontos do primeiro. Estamos assim tão bem? O Herrera ruma contra a maré que tem sido estes 3 anos? Não!
Pode se fechar o tópico do Herrera.....
Bateu no fundo!
Nunca vi o Chainho fazer o que o Herrera faz nem sequer vi a fazer o que o Herrera fez num mundial....
O Herrera não é um deco mas muito menos será um chainho.
Bateu no fundo!
Nunca vi o Chainho fazer o que o Herrera faz nem sequer vi a fazer o que o Herrera fez num mundial....
O Herrera não é um deco mas muito menos será um chainho.
O assunto não é se estamos bem ou não , de facto não estamos lá grande coisa. O assunto é o Herrera que é aqui injustamente tratado abaixo de milhafre todos os dias , que é um excelente profissional , é que tem estado a subir e a fazer boas e grandes exibições como na sexta e com o Estoril por exemplo onde atacou e defendeu como ninguémslowboy disse:
Helderroger concordo contigo , comparar chainho com Herrera é a cereja no topo do bolo , Herrera só foi o melhor jogador de um torneio de Tulon é um dos destaques de um mundial e umas olimpíadas.
T
Topo Norte
Guest
Pura desonestidade e demagogia associar o Herrera à ausência de títulos.
Associar o herrera aos 3 anos de derrotas é mesmo de quem não quer discutir assunto nenhum.
É argumentar à paulada
É argumentar à paulada
Que cascassem em alguns jogadores que por aqui passaram num passado muito recente e que nem corriam é pouco jogavam apesar de não achar piada a isso ainda vá lá agora este jogador vejo todos os jogos , faz jogos satisfatórios , outros bons e muito bons como como na sexta onde foi preponderante na vitória , vejo o correr atrás e a frente a dar tudo e depois é permanentemente , repito permanentemente aqui tratado abaixo de milhafre acho isso um insulto a um jogador do Porto e ao espírito deste portal é só a minha opinião é por isso a minha defesa do jogador como faria de outro nas mesmas condições .
Digam-me um médio da qualidade do Herrera que aguentou 3 anos a titular (quase) no Porto?
Carlos Narciso Chainhoslowboy disse:
Na época em que foi campeão acho que não era titular. Começou a jogar a titular na época em que perdemos para o sporting.VelhaGuardaPortista disse:
Mas não tenho a certeza.
Estamos em sintonias diferentes . Tu achas o Herrera o pior de sempre aqui eu não acho . É um bom jogador e está a subir e muito de rendimento .slowboy disse:
Recordo Guarin que foi um dos meus médios preferidos nos últimos anos aqui no Porto que esteve dois anos a jogar a um nível muitíssimo abaixo do Herrera ao longo deste tempo e que depois assistia , corria e marcava como um bicho é foi decisivo no ano do vilas boas quem não se recorda por exemplo do jogaço no Dragao com o villarreal ?
Curioso que tem sido titular com todos os treinadores
Está a subir de rendimento .
Aquilo que fez na sexta não têm nada a ver com o que tu destilas contra o jogador , fez um jogao sempre a subir de rendimento e foi decisivo a rebentar com o meio campo deles
Grande comparação de facto chainho e Herrera têm tudo a ver ... Lololololslowboy disse:
Fez mais de 100 jgoos em 3 anos o que dá uma media superior a 30 jogos por anoslowboy disse:
Mas entrou logo para titular porque o Fernando Santos tirou o Peixe, recuou o Doriva para trinco e meteu o pica pedra do Chainho!
Fiquei piurso na altura.
Ele não comparou o Herrera com o Chainho...helderroger disse:
Comparou a sensação que os adeptos têm em determinada altura, de ver jogador X titular indiscutível numa equipa do Porto, sendo a sua qualidade longe da que idealizam para o clube.
E nesse aspecto parece uma comparação bem aceitável. ..
Mas pode ter sido suplente em muitos desses jogos.VelhaGuardaPortista disse:
Fui ver... e na época de estreia dele e o do penta. Tinhamos Doriva, Deco, Zahovic, Paulinho Santos, Emílio Peixe, etc.... não sei como ele era titular com esses jogadores.
Depois na época seguinte saiu o Zahovic e o Doriva (no natal) e lá foi o Chainho para titular.
A questão é que o Herrera é inferior a todos os medios interiores titulares nos ultimos 20 anos.
Maniche, Raul Meireles, Lucho, Moutinho, Guarin, Doriva todos superiores.
Maniche, Raul Meireles, Lucho, Moutinho, Guarin, Doriva todos superiores.
Certo. Olha para esse meio campo do penta.VelhaGuardaPortista disse:
Zahovic, Deco e Doriva... onde está essa magia agora?
E tenho de estar feliz com um Herrera?
Em 98/99 o Chainho entrou logo para titular porque ele encostou o Peixe.slowboy disse:
O doriva chegou a meio da epoca 97/98 e entrou para jogar a interior como medio de transição.
Era o Peixe a trinco, Doriva na transição e Zahovic como medio ofensivo.
O Chainho chegou no inicio da epoca a seguir e o Santos encostou o Peixe, meteu o Doriva a trinco e o Chainho a interior.
O Doriva ficou fodido e foi se embora passado 5 meses