Héctor Herrera

[Hmrsilva]

Sinceramente quando o vi a titular TEMI, ganhamos e ainda bem. Mas na realidade a falta de controle no meio campo, o jogo partido, os lances perdidos, as faltas estupidas e desnecessárias é tudo que o mexicano faz em campo.

Por mim colocava o Luisao, o Moreto Cassamá ou o Fede Varela, sabem segurar a bola e passar a bola.

Já não consigo entender o motivo de insistencia de um jogador tao fraco que teve a sorte de hoje nao ter o Francisco Geraldes, porque este miudo com o seu pés faz gato sapato da bola e diante do Herrera seria um desastre.

Caro colega, sem querer entrar em polémicas, custa-me imenso que estas linhas sejam dedicadas ao capitão do NGC.
Isto é contrário ao ADN do Porto. Crescemos a proteger os nossos e ainda devia ser assim.
E ainda por cima ele não merece como demonstrou mais uma vez no que disse no final do jogo.
Pode não ser o melhor jogador do mundo mas honra a camisola e a braçadeira que tem no braço e é digno de a usar.
Para além disso, trata-se de um jogador que já disputou grandes competições pela seleção do México e isso tem peso. O Luisão, o Moreto ou o Fede têm muita sopa para comer para estarem ao nível competitivo do Herrera. Admito que tenham potencial para serem melhores jogadores mas de momento não há como. No futebol a experiência conta muito e jogar mundiais e outras grandes competições (quase sempre a titular) tem um peso muito grande.
E já agora, um jogador dos viscondes nunca é melhor que um jogador do NGC. Nunca!

 

[dragãotigre]

Bom jogo. Fisicamente importante apesar de alguns passes mal medidos. Não temos mais ninguém com o seu pulmão naquela posição. Pena ser limitado tecnicamente.

 

[happy dragon]

Jogo "ok"

Teve muito espaço, outro tipo de jogador tinha arrebentado o Rio Ave pelo meio..

 

[Apollo]

Não desgostei do seu jogo, entrou naquele registo habitual meio "pastelão", mas depois e tendo em conta a falta de competição, rubricou uma exibição segura.

Pena que ainda não seja possível vê-lo na posição onde rende mais, num meio campo a três e como box-to-box. Creio que a sua meia distância e resistência seriam bons contributos para a equipa. E até poderia substituir o Danilo a 6, caso seja necessário. Gostei de o ver no México nessa posição.

 

[grandeporto]

Caro colega, sem querer entrar em polémicas, custa-me imenso que estas linhas sejam dedicadas ao capitão do NGC.
Isto é contrário ao ADN do Porto. Crescemos a proteger os nossos e ainda devia ser assim.
E ainda por cima ele não merece como demonstrou mais uma vez no que disse no final do jogo.
Pode não ser o melhor jogador do mundo mas honra a camisola e a braçadeira que tem no braço e é digno de a usar.
Para além disso, trata-se de um jogador que já disputou grandes competições pela seleção do México e isso tem peso. O Luisão, o Moreto ou o Fede têm muita sopa para comer para estarem ao nível competitivo do Herrera. Admito que tenham potencial para serem melhores jogadores mas de momento não há como. No futebol a experiência conta muito e jogar mundiais e outras grandes competições (quase sempre a titular) tem um peso muito grande.
E já agora, um jogador dos viscondes nunca é melhor que um jogador do NGC. Nunca!

------------------------------------------

Sem entrar em polémicas, para mim herrera é o simbolo das derrotas, é um jogador sem títulos, que NÃO TEM o ADN FC do PORTO e que nunca caberia numa equipa do FC do Porto dos anos 70, 80, 90 e 00, o muito eforço que faz desperdiça de imediato na má recepção e no mau passe. 

ACho piada aos foristas que dizem que nunca joga na posição dele ou que está sem ritmo. Há 6 anos nisto? Basta.

Ser titular do México não tem especial valor, porque até agora nada fez de relevante e o pr+oprio méxico é um País de perdedores no Futebol. Infelizmente Antero Henriques numa alucinação conjunta com o Presidente entendeu que os mexicanos vinham para aqui ensinar a jogar futebol. Consequencias praticas:
-não temos um unico mexicano valorizado
-não temos um unico mexicano que seja regular constante e eficaz um campeonato inteiro ou que faça a um nivel constante mais de 32 jogos por época
-temos mexicanos de fogachos, inconstantes, irregulares
-os mexicanos nos grandes jogos desaparecem por magia, sao fracos mentalmente e é por isso que uma seleção de povo de 120 Milhoes nunca foi capaz de um grande sucesso a nivel mundial ou até a nivel das américas, comparados com povos com muito menos populaçao como uruguai, Chile e até argentina, os mexicanos nunca vao longe, e é por isso que a Europa está inundada de argentinos, colombianos, uruguaisio, paraguaios, mas os mexicanos são raros.

Só a inteligencia de Antero é que fez com que sejamos o clube da Europa com mais mexicanos, PORQUE?

Que estratégia foi essa? Digam um CENTIMO ganho até hoje na venda de um mexicano?

Sejamos realistas e conversas da treta do ADN, se não fosse o talento Portugues, de André Silva, Ruben Neves que conseguimos vender, o clube já estava falido em 2017.

Diagm se é mentira, e contraargumentem, se for preciso faço um debate com numeros diante do Antero e de Pinto da Costa e provo que ERRARAM. Aliás essa incompetencia e teimosia levou á dispensa do Seri e manutenção do herrera.

Só acredito num mexicano, o Junior Molarek que está nos juniores, mesmo assim o Gudino acreditei nele e já deu barraca que chegue, mas ao menos esse naõ custou os mais de 8 M de Layun, reyes, herrera, Corona.

 

[anticandeeiros]

@grandeporto tambem és dos que quer construir um muro?

 

[apostador87]

Se tivéssemos perdido estariamos todos a crucificar o Herrera.Pelo menos a primeira parte esteve horrivel.Pensei que fosse ser substituido ao intervalo.
Agora lá a ver uma coisa.O que é que o Herrera oferece ao jogo do Fcporto?
-Intensidade,muito pouca mesma.
-Rapidez de execução,nada.
-Técnica no dominio de bola ,horrivel,a primeira jogada dele é demonstrativo.Passe,meh.Remate,nem o vi ao pé da área.
-Marca muitos golos?Não nada disso.
-Faz muitos cortes?Nem por isso.
-Tem uma garra que justifica tê-lo em campo?Nop.
-È um jogador que pega na bola ,faz arrancadas e passes de golo a rasgar?Que eu saiba não.

Alguém aqui me consegue explicar o que o Herrera oferece ao jogo do Porto?E se houver alguém também que me explique como carrega a braçadeira de capitão.

 

[ruipsousa8]

Jogador fraquinho.. Tão lento a decidir, tão lento a executar que dá dó

 

[biancazzurro]

Custa-me ver Sérgio também a fazer-nos vê-lo entrar em campo como titular e capitão, não estando os médios todos afastados do mesmo, aliás não estava nenhum.

 

[anticandeeiros]

@apostador87 @ruipsousa8 @biancazzurro vao todos participar na obra de construçao de um muro entre Portugal e o Mexico liderada pelo @grandeporto ?

 

[ruipsousa8]

@apostador87 @ruipsousa8 @biancazzurro vao todos participar na obra de construçao de um muro entre Portugal e o Mexico liderada pelo @grandeporto ?

É um caso a pensar. Estou com 25 centimos no bolso e não tenho medo de usá-los.

 

[apostador87]

@apostador87 @ruipsousa8 @biancazzurro vao todos participar na obra de construçao de um muro entre Portugal e o Mexico liderada pelo @grandeporto ?

Quanto pagam?

 

[Hmrsilva]

------------------------------------------

Sem entrar em polémicas, para mim herrera é o simbolo das derrotas, é um jogador sem títulos, que NÃO TEM o ADN FC do PORTO e que nunca caberia numa equipa do FC do Porto dos anos 70, 80, 90 e 00, o muito eforço que faz desperdiça de imediato na má recepção e no mau passe. 

ACho piada aos foristas que dizem que nunca joga na posição dele ou que está sem ritmo. Há 6 anos nisto? Basta.

Ser titular do México não tem especial valor, porque até agora nada fez de relevante e o pr+oprio méxico é um País de perdedores no Futebol. Infelizmente Antero Henriques numa alucinação conjunta com o Presidente entendeu que os mexicanos vinham para aqui ensinar a jogar futebol. Consequencias praticas:
-não temos um unico mexicano valorizado
-não temos um unico mexicano que seja regular constante e eficaz um campeonato inteiro ou que faça a um nivel constante mais de 32 jogos por época
-temos mexicanos de fogachos, inconstantes, irregulares
-os mexicanos nos grandes jogos desaparecem por magia, sao fracos mentalmente e é por isso que uma seleção de povo de 120 Milhoes nunca foi capaz de um grande sucesso a nivel mundial ou até a nivel das américas, comparados com povos com muito menos populaçao como uruguai, Chile e até argentina, os mexicanos nunca vao longe, e é por isso que a Europa está inundada de argentinos, colombianos, uruguaisio, paraguaios, mas os mexicanos são raros.

Só a inteligencia de Antero é que fez com que sejamos o clube da Europa com mais mexicanos, PORQUE?

Que estratégia foi essa? Digam um CENTIMO ganho até hoje na venda de um mexicano?

Sejamos realistas e conversas da treta do ADN, se não fosse o talento Portugues, de André Silva, Ruben Neves que conseguimos vender, o clube já estava falido em 2017.

Diagm se é mentira, e contraargumentem, se for preciso faço um debate com numeros diante do Antero e de Pinto da Costa e provo que ERRARAM. Aliás essa incompetencia e teimosia levou á dispensa do Seri e manutenção do herrera.

Só acredito num mexicano, o Junior Molarek que está nos juniores, mesmo assim o Gudino acreditei nele e já deu barraca que chegue, mas ao menos esse naõ custou os mais de 8 M de Layun, reyes, herrera, Corona.

A seleção do México (com Herrera, Reys e Corona que era o capitão) foi medalha de ouro no Torneio de Futebol das Olimpíadas de Londres de 2012.
Relembro que o Torneio de Futebol das Olimpíadas é visto como uma das principais competições U23.
Talvez tenha sido essa a principal razão para quem estava a gerir o nosso clube ter apostado em jogadores mexicanos. Eram jogadores jovens, já com provas dadas e com potencial.
Não foi isso que o NGC fez sempre de forma exímia? Apostar em jovens com potencial, potenciá-los ainda mais e vendê-los.
Há muitas razões que explicam o insucesso do NGC mas ter comprado estes jogadores mexicanos não me parece uma delas.
A culpa do NGC não ganhar não é dos mexicanos (antes fosse que seria mais fácil para todos).

PS: eu estou particularmente à vontade para falar do Antero Henriques porque basta uma pesquisa aos meus posts neste forum para se perceber o quão contra fui (sou) em relação a essa personagem.

 

[grandeporto]

A seleção do México (com Herrera, Reys e Corona que era o capitão) foi medalha de ouro no Torneio de Futebol das Olimpíadas de Londres de 2012.
Relembro que o Torneio de Futebol das Olimpíadas é visto como uma das principais competições U23.
Talvez tenha sido essa a principal razão para quem estava a gerir o nosso clube ter apostado em jogadores mexicanos. Eram jogadores jovens, já com provas dadas e com potencial.
Não foi isso que o NGC fez sempre de forma exímia? Apostar em jovens com potencial, potenciá-los ainda mais e vendê-los.
Há muitas razões que explicam o insucesso do NGC mas ter comprado estes jogadores mexicanos não me parece uma delas.
A culpa do NGC não ganhar não é dos mexicanos (antes fosse que seria mais fácil para todos).

PS: eu estou particularmente à vontade para falar do Antero Henriques porque basta uma pesquisa aos meus posts neste forum para se perceber o quão contra fui (sou) em relação a essa personagem.

---------------------------------

Um Torneio de JO em que praticamente em 2012 só iam jogadores sem qualidade sub 23, os melhores nem lá punham os pés?

O Torneio de Tuolon onde foram medalha de prata  era outro caso de torneios a BRINCAR?

Nunca vi o México chegar às mais finais de nada a sério, nem quando o Mundial de futebol foi no Mexico, em 100 anos de futebol tiveram 3 destaques; Hugo Sanchez, Dos Santos e o Rafael !!!!!!!!!!!!!!!!!!!  Muito pouco.

Forma eximia era o que o Porto fazia nos anos da pobreza com a prata da casa até 2008/2010, depois foi estourar dinheiro.

Forma eximia não é dar 10M pelo reyes que era um defesa esqueletico e 9M pelo Herrera que vinha do pachuca do mexico sem escola de futebol, ainda hoje nao sabe dominar e passar a bola sem erros crassos.

Forma eximia é lançar o Andre Silva que sozinho custeou os mexicanos TODOS e nao nos custou um tostão.

A Direção errou tem de assumir e nao castigar os treinadores todos com os seus ERROS de CASTING.

 

[Hmrsilva]

Se tivéssemos perdido estariamos todos a crucificar o Herrera.Pelo menos a primeira parte esteve horrivel.Pensei que fosse ser substituido ao intervalo.
Agora lá a ver uma coisa.O que é que o Herrera oferece ao jogo do Fcporto?
-Intensidade,muito pouca mesma.
-Rapidez de execução,nada.
-Técnica no dominio de bola ,horrivel,a primeira jogada dele é demonstrativo.Passe,meh.Remate,nem o vi ao pé da área.
-Marca muitos golos?Não nada disso.
-Faz muitos cortes?Nem por isso.
-Tem uma garra que justifica tê-lo em campo?Nop.
-È um jogador que pega na bola ,faz arrancadas e passes de golo a rasgar?Que eu saiba não.

Alguém aqui me consegue explicar o que o Herrera oferece ao jogo do Porto?E se houver alguém também que me explique como carrega a braçadeira de capitão.

Eu não quero o título do defensor do Herrera porque não tenho vocação para isso e por outro lado creio que não adianta nada. Mais vale cair em graça do que ser engraçado.
Em relação às qualidades futebolísticas dele é sempre relativo fazer qualquer tipo de apreciação. Mas posso-te dizer que fui futebolista, jogava a meio campo e se tivesse que escolher quem jogava comigo, 10 em cada 10 jogos preferia ter Herrera ao meu lado do que o André André por exemplo. É que o Herrera corre mesmo e mete o corpo e o AA corre com os olhos e sempre que mete o corpo anda no ar. E quando ele andasse no ar lá teria que sobrar para mim (não é Danilo?).
Agora se me perguntares se o Herrera é um craque mundial de futebol digo-te que não é claro. Há muitos jogadores muiiiito melhores do que ele mas também há muitos muiiito piores.
Relativamente a ser capitão, esta nossa conversa ilustra bem porque acho que merece ser capitão do NGC.
Foi um jogador sempre muito criticado, pouco querido, assobiado até e nunca se pôs à frente do clube. Nunca o ouvi dizer que queria sair e nunca o vi a ter atitudes que instabilizassem o grupo. Ou seja, teve sempre um comportamento que pôs o grupo à frente dele próprio.
No passado recente tivemos um "jogador" que era capitão que depois de enterrar a equipa simulou uma lesão e pediu para sair (Maiconas). Isso é a antítese do que deve ser um capitão. Mas como marcou um golo no galinheiro que nos deu um título talvez tenha mais condescendência que o Herrera. Eu pessoalmente não entendo o futebol assim.
Agora felizmente cada um é livre de pensar e dizer o que quiser e todas as opiniões são válidas. Ao fim e ao cabo o que interessa é que o NGC continue a ganhar.

 

[Hmrsilva]

---------------------------------

Um Torneio de JO em que praticamente em 2012 só iam jogadores sem qualidade sub 23, os melhores nem lá punham os pés?

O Torneio de Tuolon onde foram medalha de prata  era outro caso de torneios a BRINCAR?

Nunca vi o México chegar às mais finais de nada a sério, nem quando o Mundial de futebol foi no Mexico, em 100 anos de futebol tiveram 3 destaques; Hugo Sanchez, Dos Santos e o Rafael !!!!!!!!!!!!!!!!!!!  Muito pouco.

Forma eximia era o que o Porto fazia nos anos da pobreza com a prata da casa até 2008/2010, depois foi estourar dinheiro.

Forma eximia não é dar 10M pelo reyes que era um defesa esqueletico e 9M pelo Herrera que vinha do pachuca do mexico sem escola de futebol, ainda hoje nao sabe dominar e passar a bola sem erros crassos.

Forma eximia é lançar o Andre Silva que sozinho custeou os mexicanos TODOS e nao nos custou um tostão.

A Direção errou tem de assumir e nao castigar os treinadores todos com os seus ERROS de CASTING.

Só para citar o Brasil, nesse torneio Olímpico estiveram presentes o Óscar, o Neymar, o Hulk, o Danilo, o Alex Sandro, o Ganso, o Pato entre outros... São jogadores sem qualidade?

EDIT: o Brasil foi batido pelo México na final.

 

[sirmister]

Sem entrar em polémicas, para mim herrera é o simbolo das derrotas, é um jogador sem títulos, que NÃO TEM o ADN FC do PORTO e que nunca caberia numa equipa do FC do Porto dos anos 70, 80, 90 e 00, o muito eforço que faz desperdiça de imediato na má recepção e no mau passe. 

Isso é demasiado exagerado, o Herrera foi só uma má contratação mas nem sequer das piores, tem é grande mediatismo porque haviam grandes expectativas e porque calhou numa altura em que o FCP não ganha.

Apesar de o Herrera nunca me ter enganado, ainda assim consigo pensar algumas razões que possam justificar a sua contratação,  e no final apesar de ter custado 8M não foi uma grande negociata com fundos pelo meio, e se calhar o investimento pode ser recuperado.

O simbolo das derrotas do FCP são as negociatas com fundos e as negociatas na B que vão destruindo o clube.

E no final de contas os treinadores é que decidem se ele joga ou não, e convém lembrar que Quintero e Adrian custaram mais e nem sequer fazem parte do plantel.

 

[SUPERMLY]

Começa a ficar cada vez mais claro que o Herrera foi um erro de casting.

Tá cá há muito tempo e produziu pouquissimo.
Nem vale a pena colocar o Quintero nesta conversa(já o Adrian podemos colocar)

 

[biancazzurro]

A melhor coisa ou a menos má, dependendo da perspectiva, teria sido deixá-lo lá no seu país, já que lá fomos.
Por empréstimo, onde é tido como grande jogador de futebol, quem sabe além de nos livrarmos dele ainda se recuperava um milhaozinho ou dois neste próximo verão.

 

[Villas]

Gostei.

Nunca será um jogador vistoso ou tecnicista.

Mas a verdade é que depois de prai dois anos no banco... Continua a empenhar-se de tal forma nos treinos que apresenta um nível físico superior a André André, Sérgio Oliveira, Danilo, Aboubakar,...

É um jogador que perde bolas? É... Mas também é um jogador que não só joga para trás e para os lados... Herrera é um jogador de transição... Coisa que Oliver não é...  Oliver não enfrenta fisicamente os seus adversários.. Nem ofensivamente nem defensivamente...

Se o futebol fosse um jogo sem contacto o Oliver era craque... Mas quando temos um Danilo mal fisicamente... O Oliver não serve para nada defensivamente...

Depois o modelo 442 costuma ter 3 criativos...  Que são os extremos e um dos avançados... Ter mais um criativo no meio campo como Oliver... Só se ele furasse linhas defensivas em progressão... Ou se tivesse um remate canhão...  Não é o caso...

Depois Herrera tem outra coisa...  Consegue passar um jogo todo a fazer piscinas...  Desde pressionar o redes adversário... A voltar em sprint para vir interceptar uma bola no nosso meio campo...  E essa é uma função essencial face a um Danilo que anda a vê-los passar...

Outra coisa que Herrera tem e que Oliver não tem...  Mete o pé...  O que interessa o Oliver fazer quilómetros... Se quando encurta no adversário não faz o tackle? Não faz uma falta com corpo sem amarelo...  Não mata jogadas?

Quando se vê os jogadores do benfica e sporting a encurtar nos adversários... Já sabemos que o gajo vai terminar no chão...  Ou vai sair contra ataque... Porque? Treinos com JJ são assim...