Ide dar banho à águia derrota.Miguel ranhada disse:A saída dele só peca por tardia, nao podemos ter jogadores a ganhar esses valores.
Ide dar banho à águia derrota.Miguel ranhada disse:A saída dele só peca por tardia, nao podemos ter jogadores a ganhar esses valores.
Miguel ranhada disse:A saída dele só peca por tardia, nao podemos ter jogadores a ganhar esses valores.
O nosso diretor de comunicação ter vindo falar do ordenado do Casillas no mesmo dia em que pedimos ao Estoril para adiar um pagamento dia esse que deverá ser de pagamentos de ordenados deve querer dizer que não há liquidez para paga lhos ,isso sim pode ser um problema para manter os jogadores focados mas espero estar enganado.MiguelDeco disse:a continuar é os 1500 guarda redes contratados a ganhar manteiga de amendoim e umas bolachas maria. Esses sim vieram acrescentar algo a este clube.
No Porto os problemas, pelo menos antes, resolvia-se em familia.Miguel ranhada disse:É melhor usar o sistema da avestruz, meter a cabeça na areia e fazer de conta que não passa nada, não é por não falar de um problema que ele desapereçe é devido à ordenados desse tipo que nem sequer conseguimos renovar com jogadores de formação, o próprio Casillas sabe que não podemos suportar esses valores.
toda a gente sabe com o Casillas incluído que ele foi pro banco para ele sair em janeiro, ele sabe perfeitamente que não há dinheiro e que fizeram tudo para o despachar.RicardinhoO disse:No Porto os problemas, pelo menos antes, resolvia-se em familia.
Dentro do clube.
Como é que te sentias se jogasses num clube, abrisses o jornal e ouvisses o director de comunicação dizer:
"O clube tem problemas de liquidez. Por exemplo, o Miguel Ranhada ganha muito e infelizmente temos de lhe pagar mas ainda bem que o contrato dele acaba no fim da época porque poupamos dinheiro"
Isto quando claramente tu eras um jogador que davas tudo, que eras pedra basilar no balneário.
Como é que te sentias?
Sentias-te mal, obviamente.
Sentias-te a mais.
Não é preciso dizer mais nada. Cá está novamente o anti-Casillas em ação.Jules Winnfield disse:Ontem deu um frango de todo tamanho mas felizmente conseguimos marcar outro golo. Depois esteve mais seguro e, com uma grande cagada conseguiu não sofrer outro golo
Com todo o respeito. Não percebes um caralho de futebol!Jules Winnfield disse:O Iker vale pelo olhar que intimida os rivais...nesta fase da carreira não tem a qualidade que eu queria para a nossa baliza. Vale pela experiência e de certo modo assusta os atacantes adversários...
Ontem deu um frango de todo tamanho mas felizmente conseguimos marcar outro golo. Depois esteve mais seguro e, com uma grande cagada conseguiu não sofrer outro golo. É pé quente e isso faz toda a diferença, mas está longe de ser um GR um dos melhores jogadores que temos no plantel.
Irritante para mim era se ele tivesse dado dois frangos. Deu um só e nós marcamos dois golos, vencemos, temos os 3 pontos, por isso foi bem saborosa a vitória. Espero que tenha o mesmo desempenho e que nós tenhamos o mesmo resultado, fundamentalmente isto...Mastermonkey disse:Com todo o respeito. Não percebes um caralho de futebol!
Não percebo a psicologia por detrás de vires sempre aqui dizer mal dele, ainda por cima nos dias seguintes a grandes exibições que ele sistematicamente faz.
A exibição fantástica dele (mais uma) é quase unânime. Tanto aqui no portal (vide sondagem) como em todos os jornais.
Tenta arranjar outro passatempo. Este é simplesmente irritante.
Frango de todo tamanho??? Só pode ser uma piada de mau gosto...desculpa, mas é terrível esse comentário. Aquela defesa ontem quando estava toda gente gelada a ver o golo mais que certo, aquela calma olímpica com a bola colada e o olhar gélido a impor o seu estatuto, pode muito bem ter dado o campeonato! Assim como o ano passado, as suas enormes defesas nos clássicos e noutros grandes jogos nos valeriam o campeonato não fossem os padres e algum demérito nosso. O golo sofrido nasceu sim de uma asneira de todo tamanho que começou desta forma que passo a explicar: Uma equipa que estava a ganhar 1-0 praticamente em cima do termo da 1ª parte, tem um canto a seu favor, o que tem a fazer é marcar corretamente o canto de forma curta e certeira para não dar a bola a uma equipa que toda gente sabe que joga muito nos descontos, no aproveitamento das ingenuidades dos outros, etc. Quando vi aquele canto direto pra fora fiquei irritado com tamanha falta de calma! Depois brahimi sofre falta (apesar de errar nos rodriguinhos naquela zona) a equipa é apanhada em contrapé, os centrais desposicionados e a velocidade do remate é inesperada. O que qualquer GR faz naquela situação é tapar o angulo de remate (Casillas estava bem posicionado apesar da rapidez do lance) e a posição de pernas só pode ser aquela. Neste tipo de lances e noutros semelhantes, a posição de pernas tem de ser fletida e com abertura para fechar o angulo e ter impulsão para uma estirada para cima, lados ou chão, ou sejaos pés naquele momento estão em flexão, agarrados ao solo para eventual deslocamento pelo ar, normalmente os remates colocam a bola fora do alcance dos gredes, aquele remate foi inesperado e feliz para o avançado, porque podia ter batido numa das pernas...Jules Winnfield disse:O Iker vale pelo olhar que intimida os rivais...nesta fase da carreira não tem a qualidade que eu queria para a nossa baliza. Vale pela experiência e de certo modo assusta os atacantes adversários...
Ontem deu um frango de todo tamanho mas felizmente conseguimos marcar outro golo. Depois esteve mais seguro e, com uma grande cagada conseguiu não sofrer outro golo. É pé quente e isso faz toda a diferença, mas está longe de ser um GR um dos melhores jogadores que temos no plantel.
Estás a discutir futebol com seriedade em resposta a alguém que nem quer discutir futebol nem ser sério.dragãotigre disse:Frango de todo tamanho??? Só pode ser uma piada de mau gosto...desculpa, mas é terrível esse comentário. Aquela defesa ontem quando estava toda gente gelada a ver o golo mais que certo, aquela calma olímpica com a bola colada e o olhar gélido a impor o seu estatuto, pode muito bem ter dado o campeonato! Assim como o ano passado, as suas enormes defesas nos clássicos e noutros grandes jogos nos valeriam o campeonato não fossem os padres e algum demérito nosso. O golo sofrido nasceu sim de uma asneira de todo tamanho que começou desta forma que passo a explicar: Uma equipa que estava a ganhar 1-0 praticamente em cima do termo da 1ª parte, tem um canto a seu favor, o que tem a fazer é marcar corretamente o canto de forma curta e certeira para não dar a bola a uma equipa que toda gente sabe que joga muito nos descontos, no aproveitamento das ingenuidades dos outros, etc. Quando vi aquele canto direto pra fora fiquei irritado com tamanha falta de calma! Depois brahimi sofre falta (apesar de errar nos rodriguinhos naquela zona) a equipa é apanhada em contrapé, os centrais desposicionados e a velocidade do remate é inesperada. O que qualquer GR faz naquela situação é tapar o angulo de remate (Casillas estava bem posicionado apesar da rapidez do lance) e a posição de pernas só pode ser aquela. Neste tipo de lances e noutros semelhantes, a posição de pernas tem de ser fletida e com abertura para fechar o angulo e ter impulsão para uma estirada para cima, lados ou chão, ou sejaos pés naquele momento estão em flexão, agarrados ao solo para eventual deslocamento pelo ar, normalmente os remates colocam a bola fora do alcance dos gredes, aquele remate foi inesperado e feliz para o avançado, porque podia ter batido numa das pernas...
A reação de Casillas ao fechar as pernas já é em perda porque o remate foi inesperado, forte e certeiro. Sofrer golos entre as pernas nem sempre é frango, como é o caso. Estamos a falar de uma jogada em contra pé, rapidíssima, remate forte, inesperado e colocado. Os grdes de andebol por ex, fartam-se de levar coxinhas nos jogos. Nenhum Gredes joga de pernas fechadas senão não consegue impulsionar nem posicionar-se.
Casillas está na plenitude das suas faculdades, apesar da paragem sem culpa própria. Se ganha muito ou pouco não é problema dele! Prefiro um Casillas que 10 GR medianos. Continua a dar pontos, já viveu muitos clássicos, finais e foi decisivo! No Porto é a maior figura em vários níveis! Classe, popularidade, experiência, qualidade e humildade!
Nao é a primeira vez que fico, vá, intrigado com comentários teus, mas qualificar a defesa do Casillas como grande cagada, como se ele tivesse fechado os olhos e levado com a bola sem se mexer, só pode ser cegueira ou má-fé. Mas acredito na primeira e numa completa incapacidade de reconhecer mérito a alguns jogadores.Jules Winnfield disse:O Iker vale pelo olhar que intimida os rivais...nesta fase da carreira não tem a qualidade que eu queria para a nossa baliza. Vale pela experiência e de certo modo assusta os atacantes adversários...
Ontem deu um frango de todo tamanho mas felizmente conseguimos marcar outro golo. Depois esteve mais seguro e, com uma grande cagada conseguiu não sofrer outro golo. É pé quente e isso faz toda a diferença, mas está longe de ser um GR um dos melhores jogadores que temos no plantel.