Iker Casillas
- Iniciador de Tópicos Vieira_Amares
- Data de início
Podiam já alinhavar umas compras. Abre em janeiro para inscrever. Adquirir passes pode ser em qualquer altura.
Anyway não acredito que o MArselha vá por aí além. Deve ser mais um de compra á lá Valencia ou Monaco.
Anyway não acredito que o MArselha vá por aí além. Deve ser mais um de compra á lá Valencia ou Monaco.
Para ser um PSG ou um Chelsea também não acredito. No entanto que têm dinheiro para o Casillas isso acredito. Só que tendo jogadores como o Ruffier e o o Lafont no mercado local, desportivamente não compreendo a escolha Casillas.Edgar Siska disse:
O Lafont que já esteve nas cogitações do nosso clubeHulk27 disse:
Comparar o ruffier e o lafont ao Iker é como comparar um Citroën c3 com um lamborghini...Hulk27 disse:
Mas pronto cada um vê o futebol com os seus óculos.
Não faz qualquer sentido sair neste momento. No fim da época é outro assunto.
O IKER é do Porto, é o resto e letra...
Iker é para ficar por mais 2 ou 3 anos.
E depois há comparar com base de romantismo e de nomes sem sequer ter vistos os jogadores em questão jogar. Eu pessoalmente prefiro ver futebol mas sei que agora é nova moda falar de tudo e de nada sem ver rigorosamente nada. Desportivamente, se esse rumor for verdade, não entendo a escolha Casillas . Em 2017 vai fazer 36 anos. Para o projeto do Marselha que em 2 anos( quatro mercados) quer gastar 200M para voltar a ganhar o titúlo não não entendo. Têm no Ruffier um guarda-redes mais novo que estes últimos anos vêm de excelentes épocas ao serviço do Sainté. Talvez o melhor guarda-redes do campeonato esta época. No Lafont um jovem promissor, com bons jogos ao serviço do Toulouse e que pode ser uma boa aposta para este projeto " marseillais ". O Casillas não seria a minha primeira escolha... Alias nem primeira nem segunda.Vieira_Amares disse:
Não.Hulk27 disse:
A nova moda é toda a gente conhecer os jogadores todos e dizer que são melhores do que lendas que andam aí ao mais alto nível à 20 anos...
O lafont não conheco muito bem mas o ruffier conheco e não é nada de mais... É um bom guarda redes como edersons e companhia...
O asenjo também era o futuro Casillas..
Se existe alguém com romantismo neste fórum és tu... E eu gosto disso!
Curiosamente no tópico da Ligue 1 para comentar os jogos nunca apareces/aparecem. São sempre os mesmos que lá estam. Avaliar com base de jogos vistos dá trabalho. É mais facil ir ao youtube ver dois ou três minutos de um jogador e assim falar de tudo e mais alguma coisa. O Casillas destas últimas épocas não é melhor que o Ruffier. O Iker esta época tem estado muito bem como tem estado o Ruffier que foi eleito ainda recentemente melhor guarda-redes da Ligue 1. Mas nem foi propriamente isso o que andava aqui a ser discutido, mas sim o mótivo deste interesse em função do projeto do clube e das suas capacidades financeiras. O porque de contratar um jogador de 36 anos desportivamente falando para um clube que dificilmente a curto prazo será um verdadeiro adversário para o PSG.Vieira_Amares disse:
Não apareco de facto nem comento.Hulk27 disse:
Também não apareco muitas vezes nos comentários dos nossos jogos e no entanto vejo a maioria dos jogos ao vivo..
Não vás por aí hulk. Não vás por aí.
É a triste realidade. Basta ver alguns dos nomes aqui falados, quando foram aqui mencionados, a quantidade de jogadores de dezenas de campeonatos diferentes,etc. Também és dessas pessoas que conseguem ver jogos do campeonato japonês, colombiano e até do Stade Nyonnais(curioso por saber como) sem dormir ?Vieira_Amares disse:
Cada um acredita no que quiser. Nem é preciso caro Vieira nem é preciso. É só ver o tipo de argumento usado para falar do desempenho atual dos jogadores em questão. Lamborghini, Citroën, lenda, etc. Se o Ruffier tem sido um Citroën então tens que mudar de óculos. Tem feito uma enorme época. Salvando uma equipa do Sainté fraquinha. Infelizmente não é uma lenda, tem um nome feio, joga numa equipa de média dimensão e que ainda por cima pratica um futebol pouco atrativo. O Casillas para um projeto a médio/longo prazo tem pouca lógica. O que não invalida a boa época que tem feito claro. Ninguém disse o contrário.O Claudio Ramos tem feito uma época soberba... É guarda redes pó Porto? Não vás por aí pf!Hulk27 disse:É a triste realidade. Basta ver alguns dos nomes aqui falados, quando foram aqui mencionados, a quantidade de jogadores de dezenas de campeonatos diferentes,etc. Também és dessas pessoas que conseguem ver jogos do campeonato japonês, colombiano e até do Stade Nyonnais(curioso por saber como) sem dormir ?
O ruffier é um bom guarda redes! Só! Existem dezenas e dezenas melhor do que ele...
Não vejo jogos de nada. Só do que passa na sporttv.
Mas o futebol já foi inventado à muitos anos! E guarda redes como o Buffon, Iker, Schmeichel, yashin e etc são sobrenaturais...
O resto são bons e ótimos guarda redes... Pf não se metam em comparações!
Como estes últimos dois, três anos existem bastantes superiores ao Casillas. O problema é que esses, por diversos mótivos, muito dificilmente vão para um clube como o Marselha. O Ruffier já vem de 3 ou 4 excelentes épocas consecutivas. Não é só este ano que tem sido bom. Não é só uma questão de nível porque são dois excelentes jogadores mas também de lógica. Tendo um plantel muito fraco, e não sendo o " Catar", segundo o proprio McCourt, é preciso ser mais inteligente e contratar atletas que possam daqui dois ou três anos ainda fazer parte do projeto. É só ver o que tem feito o Monaco esta época, para perceber que um clube precisa de uma certa estabilidade e de manter por vezes manter os melhores para ser mais competitivo. É por isso que falei do Ruffier e do Lafont como também devem existir outros, claro.Vieira_Amares disse:
Quais é que são superiores? Estou bastante curioso...Hulk27 disse:
É brincadeira ? Estas últimas duas ou três épocas ? Neuer, Buffon, De Gea, Courtois, Lloris, Oblak, Subasic, Ruffier, Navas...Só os que conheço. Tem feito uma excelente época mas melhor que ele estas últimas três épocas, lenda ou não, encontras alguns.Vieira_Amares disse:
O problema do Casillas é muito simples: ganha demais para a nossa realidade e para aquilo que joga.
Neste momento o salario do Casillas é referente ao seu prestigio acumulado e não ao que contribui dentro do campo.
Ele já não é o g-r que encantou Madrid e garantiu a pagina de ouro do futebol espanhol.É normal ninguem dura para sempre.
A questão é que o FCP não tem estrutura financeira para pagar estes salarios mas infelizmente ninguem quer abordar o obvio.
Neste momento o salario do Casillas é referente ao seu prestigio acumulado e não ao que contribui dentro do campo.
Ele já não é o g-r que encantou Madrid e garantiu a pagina de ouro do futebol espanhol.É normal ninguem dura para sempre.
A questão é que o FCP não tem estrutura financeira para pagar estes salarios mas infelizmente ninguem quer abordar o obvio.
Sendo realista. Só neuer, buffon, courtois e oblak tem estado melhor. Este ano o Casillas está outra vez em boa forma e está ao nível deles.Hulk27 disse:
O resto são devaneios.