Acelera Iturbe!
A
Athena_FCP
Guest
http://relvado.sapo.pt/porto/fc-porto-iturbe-so-confia-pinto-costa-438943
O empresário já anda a falar demais...
O empresário já anda a falar demais...
P
PedroVieira
Guest
Eu não acho, é o sustento e o trabalho dele, se houvesse alguém a querer prejudicar-me no trabalho eu não estaria calado.
Enquanto for só o CM que fala disto, fico descansado porque mantenho a esperança que seja tudo ficção! Porque isto a ser verdade significaria muito mais que um simples jogador que não joga... significaria que as opiniões do nosso presidente já pouco contam na SAD, fazendo apenas de corpo presente lá e que o nosso treinador é uma pessoa com pouco carácter que permite que dirigentes de futebol façam as escolhas dele!
M
marcos_fcp
Guest
Espero bem que não vá para a bancada, o miudo pode ser util este jogo tal como o Kelvin!
Não , não trabalho no CM nem conheço lá ninguém !
E também não conheço o empresário do Iturbe .....
De resto , só não vê quem não quer .
Volta depressa Presidente.
E também não conheço o empresário do Iturbe .....
De resto , só não vê quem não quer .
Volta depressa Presidente.
D
Dracarys
Guest
Caro Dragão 1616. Tenho muito respeito por ti mas acreditas que o que se passa é porque o Presidente não está presente? Achas que ele não sabe do que se passa?dragao1616 disse:
Mais uma vez o 1616 tem razão.
Este sim é um insider a sério.
Aparece mais vezes dragon1616.
Este sim é um insider a sério.
Aparece mais vezes dragon1616.
E
Erre Pe
Guest
Isto da crise que assola o nosso país também tem coisas destas.
O ano passado, a maneira de demonstrar todo o nosso pessimismo enquanto estrutura societária, uma espécie de catarse para os portistas, era criticando o VP.
Este ano, na falta concreta de dados porque futebol tem havido pouco, a forma de libertar o nervosismo e cepticismo é a de reclamar com a estrutura do Porto em relação ao modo como tem tratado o processo Iturbe.
Não querendo pôr em causa a eventual veracidade do tema/problema (não tenho dados, apenas ausências), parece-me que a maioria está à espera de ter razão para, finalmente, poder dizer: "Vês c#%$% como tinha razão? Andam-nos a tentar F@#%4 e nós a ver! Esta corja de sabujos que se apropriam do que é nosso! Só querem é mamar!"
Relembro que todas as estruturas têm, dentro de si, situações menos claras e que existe quem se aproveite da boa fé dos outros. Isto ocorre mais nuns que noutros e parece-me razoável pensar que quem melhores resultados gera é porque tem menos destas situações.
Por último, entendo que o facto de ter corrido bem até ao presente não seja motivo de descurar o futuro. Mas se o objectivo é precisamente este, também não é menos verdade que teremos que dar o benefício da dúvida a quem nos vem dirigindo (estrutura toda!) há largos anos.
O ano passado, a maneira de demonstrar todo o nosso pessimismo enquanto estrutura societária, uma espécie de catarse para os portistas, era criticando o VP.
Este ano, na falta concreta de dados porque futebol tem havido pouco, a forma de libertar o nervosismo e cepticismo é a de reclamar com a estrutura do Porto em relação ao modo como tem tratado o processo Iturbe.
Não querendo pôr em causa a eventual veracidade do tema/problema (não tenho dados, apenas ausências), parece-me que a maioria está à espera de ter razão para, finalmente, poder dizer: "Vês c#%$% como tinha razão? Andam-nos a tentar F@#%4 e nós a ver! Esta corja de sabujos que se apropriam do que é nosso! Só querem é mamar!"
Relembro que todas as estruturas têm, dentro de si, situações menos claras e que existe quem se aproveite da boa fé dos outros. Isto ocorre mais nuns que noutros e parece-me razoável pensar que quem melhores resultados gera é porque tem menos destas situações.
Por último, entendo que o facto de ter corrido bem até ao presente não seja motivo de descurar o futuro. Mas se o objectivo é precisamente este, também não é menos verdade que teremos que dar o benefício da dúvida a quem nos vem dirigindo (estrutura toda!) há largos anos.
T
Timofte 2-3
Guest
a verdade é que temos mamado títulos como ninguém...essa é que é essa
E
Erre Pe
Guest
Em relação ao 1616 e outros que têm vindo a levantar dúvidas mais ou menos contundentes sobre o corporate governance do FCP, tenho a dizer-lhes o seguinte:
- Ao dia de hoje, não tenho conhecimentos que me permitam ter uma opinião fundamentada sobre os temas que levantam. Apenas conheço os rumores que eles próprios levantam.
- Espero que entendam que nada me move contra eles mas que sobre eles pesa o facto de nunca me terem demonstrado nada (nem podiam porque não me conhecem). Em si não há mal nenhum, entenda-se. Mas é mesmo assim. Resumindo, sou descrente.
- Ao invés, a estrutura do Porto tem-me demonstrado ser profissional, eficaz, eficiente e vencedora. Especialmente vencedora, que é o que me importa dado que não sou accionista. Logo, têm um capital de confiança elevadíssimo no que a mim me diz respeito. Resumindo, sou um crente.
- Nos próximos meses, irei ter em conta as posições que aqui têm vindo a ser levantadas e farei um balanço. E se tiver que pedir desculpas por não ter reagido mais cedo, mesmo quando já alvitravam aos sete ventos que poderiam vir aí tempestados, fá-lo-ei. E passarei a ser crente e descrente da SAD. Se isso ocorrer.
- Ao dia de hoje, não tenho conhecimentos que me permitam ter uma opinião fundamentada sobre os temas que levantam. Apenas conheço os rumores que eles próprios levantam.
- Espero que entendam que nada me move contra eles mas que sobre eles pesa o facto de nunca me terem demonstrado nada (nem podiam porque não me conhecem). Em si não há mal nenhum, entenda-se. Mas é mesmo assim. Resumindo, sou descrente.
- Ao invés, a estrutura do Porto tem-me demonstrado ser profissional, eficaz, eficiente e vencedora. Especialmente vencedora, que é o que me importa dado que não sou accionista. Logo, têm um capital de confiança elevadíssimo no que a mim me diz respeito. Resumindo, sou um crente.
- Nos próximos meses, irei ter em conta as posições que aqui têm vindo a ser levantadas e farei um balanço. E se tiver que pedir desculpas por não ter reagido mais cedo, mesmo quando já alvitravam aos sete ventos que poderiam vir aí tempestados, fá-lo-ei. E passarei a ser crente e descrente da SAD. Se isso ocorrer.
Sempre que algo corre mal ou alguma coisa parece nebulosa sugere-se que são "outros" (mas quem?! nunca se apontam nomes) os responsáveis e pede-se a Pinto da Costa que "intervenha".
É uma teoria que tem bastantes anos, e bastantes entusiastas acrescente-se, e peca por uma grande contradição na minha opinião; que Pinto da Costa "resolve" o que outros estragaram como se a equipa dele fosse feita à revelia dele ou que quando ele anda distraído ou ausente alguns metem o pé na argola.
Não me revejo nesta teoria que embora escudada em Pinto da Costa o "salvador" se volta contra ele, dá a ideia por muito que não o digam e apregoem o contrário que ele é um mau gestor.
Esta teoria, embora com cambiantes diferentes, tem semelhança com a opinião (para mim ridícula) de Luís Filipe Menezes a semana passada que disse que " Passos Coelho é sério, está a fazer um ótimo trabalho e que a culpa do que corre mal é de vários Secretários de Estado que deviam ser substituídos". Sobre Gaspar e Relvas (o homem que levou Passos ao poder) nem uma palavra o que é sintomático! Mas como disse anteriormente tem semelhanças na teoria mas não na forma e contexto por isso a comentarem não vão por aqui por favor.
É uma teoria que tem bastantes anos, e bastantes entusiastas acrescente-se, e peca por uma grande contradição na minha opinião; que Pinto da Costa "resolve" o que outros estragaram como se a equipa dele fosse feita à revelia dele ou que quando ele anda distraído ou ausente alguns metem o pé na argola.
Não me revejo nesta teoria que embora escudada em Pinto da Costa o "salvador" se volta contra ele, dá a ideia por muito que não o digam e apregoem o contrário que ele é um mau gestor.
Esta teoria, embora com cambiantes diferentes, tem semelhança com a opinião (para mim ridícula) de Luís Filipe Menezes a semana passada que disse que " Passos Coelho é sério, está a fazer um ótimo trabalho e que a culpa do que corre mal é de vários Secretários de Estado que deviam ser substituídos". Sobre Gaspar e Relvas (o homem que levou Passos ao poder) nem uma palavra o que é sintomático! Mas como disse anteriormente tem semelhanças na teoria mas não na forma e contexto por isso a comentarem não vão por aqui por favor.
As comissoes, a cunha, a influencia, os contatos sao transversais á sociedade portuguesa, aos clubes e o nosso nao deve escapar.
Sempre houve fugas de informaçao, descontentamento, conflitos, traiçoes na politica, no futebol e o nosso clube nao escapa.
A história do Poder no mundo, quer nos Imperios, quer nas sociedades mais secretas acaba por atrair teias
de interesses e de influencias. Lidar com isso tem sido o segredo do nosso Presidente. Sei de alguns que já caíram do cavalo e se calhar nao foram os ultimos.
Agora é triste verificar que por exemplo já atiram para a lama o facto do filho Alexandre ter participaçao em sociedades ou fundos de gestao de carreiras futebolistica. Por amor de Deus nao foi este filho que esteve anos e anos desavindo com o Pai por causa de uma sociedade com o Veiga?
Entao o homem que pos o Veiga, o Gomes, o proprio filho, o Luciano, e até o Mendes (já levou com o pau)
agora já está a fraquejar?
Sinceramente enquanto nos soubermos adaptar aos tempos melhor que os rivais e os soubermos humilhar porque razao havemos de andar aqui sempre a minar.
E atençao que nao sou seguidista, pelo contrario no topico da formaçao até sou bem áspero.
Quando nao há bola arranjamos tema interno.
Já agora quando o Robson trouxe o Mandla Zwane, o N`Tsunda e o Mogrovejo nem queiram saber o que se dizia nas bancadas.
Sempre houve fugas de informaçao, descontentamento, conflitos, traiçoes na politica, no futebol e o nosso clube nao escapa.
A história do Poder no mundo, quer nos Imperios, quer nas sociedades mais secretas acaba por atrair teias
de interesses e de influencias. Lidar com isso tem sido o segredo do nosso Presidente. Sei de alguns que já caíram do cavalo e se calhar nao foram os ultimos.
Agora é triste verificar que por exemplo já atiram para a lama o facto do filho Alexandre ter participaçao em sociedades ou fundos de gestao de carreiras futebolistica. Por amor de Deus nao foi este filho que esteve anos e anos desavindo com o Pai por causa de uma sociedade com o Veiga?
Entao o homem que pos o Veiga, o Gomes, o proprio filho, o Luciano, e até o Mendes (já levou com o pau)
agora já está a fraquejar?
Sinceramente enquanto nos soubermos adaptar aos tempos melhor que os rivais e os soubermos humilhar porque razao havemos de andar aqui sempre a minar.
E atençao que nao sou seguidista, pelo contrario no topico da formaçao até sou bem áspero.
Quando nao há bola arranjamos tema interno.
Já agora quando o Robson trouxe o Mandla Zwane, o N`Tsunda e o Mogrovejo nem queiram saber o que se dizia nas bancadas.
Esta situação de Poder nao tem nenhum paralelo com este governo Devenish. O Presidente nem precisa de um boy tipo chaga social chamado F Cerqueira, nem lambe botas nem de tapetes de relvas.
Ao contrario do governo de leite do passos o maior problema do Governo de Pinto da Costa é a usura e a erosao do tempo. Talvez aí o Presidente esteja mais fácil de ser apanhado em teias e rotinas quer pela idade e ainda dizem pelo facto de o AD ter fragilizado dentro da sad porque o expos demasiado à proteção do Adelino. Essas coisas acabam por embaraçar um Presidente que sempre foi conhecido por querer ter maos livres para dar uns murros na mesa e uma lingua afiada para cortar a eito.
Mas de uma coisa estou certo quando o clube nao ganha o Presidente faz mudanças e faz sangue se for preciso.
Ao contrario do governo de leite do passos o maior problema do Governo de Pinto da Costa é a usura e a erosao do tempo. Talvez aí o Presidente esteja mais fácil de ser apanhado em teias e rotinas quer pela idade e ainda dizem pelo facto de o AD ter fragilizado dentro da sad porque o expos demasiado à proteção do Adelino. Essas coisas acabam por embaraçar um Presidente que sempre foi conhecido por querer ter maos livres para dar uns murros na mesa e uma lingua afiada para cortar a eito.
Mas de uma coisa estou certo quando o clube nao ganha o Presidente faz mudanças e faz sangue se for preciso.
Mas quem são estas personagens que citas? Sinceramente estou completamente a leste e se calhar, é melhor assim. Mas podes esclarecer-me, grandeporto ?grandeporto disse:
São jogadores que vieram para o NGC no tempo do Sir Bobby Robson... E ainda falta aí o Walter Paz que veio com o Mogrovejo... Um era o novo Canniggia e o outro o novo Maradona!! Foram todos FLOP's.Conceição Santos disse:
Dragão de Braga, obrigada.