D
dragoseiro
Guest
Tantos?Contei 232(2 jogos e meio)! (ver o meu ultimo post)Dracarys disse:
Como é óbvio conheço-te aqui do fórum e das opiniões que vais colocando sobre o jogador (que já foram inúmeras, 99% das quais em tom crítico).Wetl disse:
O que tu (e outros) não percebem é que a maior parte do pessoal não está a dizer que o Iturbe é o melhor do mundo e devia ser titular todos os jogos. Apenas a questionar o facto de este jogador com enorme potencial (tendo em conta o nosso modelo de negócio) não estar a ter as oportunidades que deveria para, aí sim, aquilatarmos a sua verdadeira utilidade.
Lá terá de ser o NGP a resolver este caso...Vamos ver quem ganha este braço de ferro. NGP e PF ou AH....Ahh e o VP e o AH deixaram de falar, quando o VP quis deixar de ser um YES MAN...Houve alguem que não gostou e tratou de o demonstrar. Nunca se esqueçam, ninguem é maior ou mais importante que o nosso clube, nem jogadores...nem dirigentes...AH incluido....
Respondendo-te de forma muito genérica, sim a norma da defesa Argentina dá muito mais espaços do que a do nosso campeonato.Like disse:
Respondendo-te mais objectivamente, direi que vi 3 jogos do Iturbe no River (assumo que não é suficiente para ter uma opinião final) e não me impressionou particularmente.
Assumo aqui que tenhas visto todos os jogos dele lá para teres uma opinião tão final e não estejas a escrever só pelo diz que disse doa adeptos do River.
A minha avaliacão ao Iturbe baseia-se principalmente numa analise à sua postura e atitude em campo, que é mais constante mesmo contra defesas mais frágeis/menos pressionantes. E aí ele parece-me pouco impressionante e principalmente incrivelmente imaturo no seu futebol.
Acabaste por não responder à questão que coloco no fim, que me parece ser o principal motivo para a sua não utilização actual
E continuarão a ser em tom crítico enquanto não me convencer do contrário. Mas quando referes à expressão "pré-conceito", estas complemente enganado. Se acompanhas os meus posts eu baseio-me nos jogos que vejo. Quem tem ideias pré-concebidas é quem viu no jogador qualidade porque tem uma clausula de 60M, mesmo que não tenha mostrado nada em campo. O Iturbe não chegou este ano! Mas quem vem aqui parece que temos o Hulk no banco! Quando o Iturbe fez o seu primeiro grande jogo pelo no NGC contra os Venezuelanos, vim aqui expressão a minha satisfação. Mas pelos vistos continuou com a mesma atitude nos jogos seguintes. Não o posso defender.ixnay disse:
Wetl, não podes esconder que o facto de achares que o jogador fala de mais nas redes sociais não te tem deixado analisar a situação com a frieza que se impõe. Essa situação das redes sociais é um fait-diver, já se passaram situações muito mais graves no nosso clube que foram resolvidas de forma superior. O problema, seguramente, não é esse.
Volto a dizer, não vejo muita gente a dizer que o Iturbe tem que ser titular. Eu não digo, de forma alguma. Só acho que o jogador, tendo em conta o que fez esta pré-época, está a ser afastado das convocatórias de forma anormal. E se sair do plantel, ainda menos se entende.
Volto a dizer, não vejo muita gente a dizer que o Iturbe tem que ser titular. Eu não digo, de forma alguma. Só acho que o jogador, tendo em conta o que fez esta pré-época, está a ser afastado das convocatórias de forma anormal. E se sair do plantel, ainda menos se entende.
D
Dracarys
Guest
E os outros fizeram quantos? Foi o 3º mais utilizado ficando pouco atrás do Kelvin.dragoseiro disse:
D
dragoseiro
Guest
Esse problema das redes sociais só mostra a dificuldade de algumas pessoas em aceitar as mudanças.ixnay disse:
Por muito que ele faça e fizesse para mostrar que é outro ia ser sempre criticado por alguns foristas por "ser pouco humilde,ser desrespeitador etc"
D
dragoseiro
Guest
Então foi o 2º menos utilizado.Dracarys disse:
E o que fizeram o Licá e o Kelvin na pré epoca?dragoseiro disse:
D
Dracarys
Guest
Lol!dragoseiro disse:
Foi, à frente do Licá. Praticamente fez tantos minutos como o Kelvin. Teve as oportunidades dele.
D
dragoseiro
Guest
Touché !Like disse:
Podiam era deixar de ser hipocritas e assumir que o Iturbe nao joga no F.C.Porto por questões relacionadas com o empresario, pois vir atirar areia para os olhos das pessoas com a velha lenga lenga dos treinos e blábláblá...
Ahhh e com a lesão do Varela, chamaram o extremo Carlos Eduardo que por acaso tinha jogado no dia anterior pela equipa B, logo nunca poderia ser utilizado. Preferiram ter alguem no banco que nao poderia jogar, do que ter um jogador disponivel para jogar...Depois querem sorrisos...Alias, isto ainda foi pior do que o colocarem a jogar 5 min no jogo de apresentação...Ups..o Carlos Eduardo também não jogou o jogo de apresentação...e estava no banco...deve ser suplente profissional.Like disse:
Mas achas que somos uma cambada de amadores??? É evidente que o Carlos Eduardo podia jogar!domingos99 disse:
Caramba, querem fazer de tudo e todos burros?
D
dragoseiro
Guest
Para quem ainda não sabe e para ficarem esclarecidos:
A regra das 72 horas já não existe.
A regra das 72 horas já não existe.