É isso. Vamos dar mérito ao Sérgio por encostar um jogador como o Nico e meter o Bernardo Folha à frente das opções. Vocês são do caraças quando dizem isso. Até em erros claros do Sérgio lhe querem dar mérito. Há coisas do diabo, de facto.
Afirmar que o anterior treinador errou em relação ao Nico não é rancor. Vocês é que ficam todos defensivos (ofendidos, até) se alguém aponta algum erro ou defeito ao Sérgio. Que culto.
Ultrapassa que aqui o foco não é criticar o Sérgio em específico, mas sim que por vezes os treinadores erram nos juízos que fazem dos jogadores. O Nico foi um deles, não vale a pena darem voltas e acharem que foi bom para a equipa e para ele estar na bancada para termos a estrela do Folha no banco (foi por um triz que o Nico não saiu em janeiro). O mínimo dos mínimos era o Nico estar no banco (mas nunca devia era ter deixado de ser titular, já era dos melhores antes de ser encostado por mais que tenham caído na lenga-lenga que não dava à perna). Assim como, para mim, o mínimo era o Jaime estar à frente do Franco nas opções, mas quem achar que o Franco dá mais ao jogo é livre de o achar. E, quem quiser, também pode achar que o Folha algum dia teve 1/10 do futebol do Nico.