se calhar não vinha perdendo, com erros de arbitragem.
Jorge Nuno Pinto da Costa - Presidente dos Presidentes (1937 - 2025)
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
esse fenómeno existe aqui,meste mesmfórum, desde o apito dourado, e o incómodo q ele trouxe.Regod disse:
mesmo ganhando, o fenómeno não só não parou como aumentou. preciso recordar o q aconteceu por aqui entre 2007 e 2008, colocando portistas em guerra com outros portistas?
o vencer, o ter "pão na mesa" - ou tens ou não tens - o NÃO ter é para muitos de nós (até mesmo os mais velhos) o q é preciso para começar a por tudo en causa.
e no futebol há muita emoção, nem sempre há muito tino, para perpetuar o vencer embarcamos no perder/perder se for preciso.
Então não havia? Recordo-me do Mar de gente indignada por essa blogosfera fora.Regod disse:
Eu sei que há uns anos quase me chateava com um velho amigo por não entender porque é que um clube super-profissional tinha um diretor (como ainda tem) que era conhecido por ser o dono do alterne no Porto, completamente engolido pelo vício do jogo com dívidas pornogtaficas pagas pelo clube.
Pois é. O fenómeno do saque é antigo e com diversos protagonistas.
E mantenho. Quem acordou agora todo indignado, porque se perde, tem todo o direito à indignação, mas para mim isso vale zero, porque a sua génese está na frustração dos resultados r não num genuíno apego à ética e à legalidade.
o apito dourado? Brincadeira...
Ouve alguns que se mostraram incomodados. Recordo-me bem. Mas foram engolidos, enxovalhado e corridos pelos super-portistas que defendiam o presidente até à morte é que agora, muito corajosamente, formam o pelotao dos indignados
Se a arbitragem está como está, tal é devido ao laxismo da administração da SAD. Ganham milhões e não cumpriram o seu dever - lutar pelos interesses do clube e não deixar as coisas chegar a este extremo: é nos AA's, é nos BB's, é em todo o lado, em nossa casa e fora.admin disse:
Perderam-nos o respeito e sumiu-se o medo! Voltamos ao tempo da Comissão Central de Árbitros, enterrada em 1979 e agora ressuscitada sob a égide do Vítor Pereira, com dois acólitos: o das classificações e o manda-chuva dos delegados, tudo amigalhaços do impoluto furtador de camiões.
"Ao FCP não falta nada, falta que não apareçam muito árbitros como o do jogo com o Arouca"- PdC
E nós aqui a pensar que quem paga comissões gigantescas a empresários, compra 50% do passe de jogadores por 3 milhões quando havia opção de comprar 100% por 500 mil euros, dá 5% da percentagem do nosso melhor jogador da formação a amigos, paga a empresas que ninguém quase 10 milhões de euros por 3 jogadores livres, e por aí fora, eram os dirigentes do nosso clube...
Que inocentes que somos. Quem faz isso são os árbitros.
Andei enganado. Já vou votar no PdC.
E nós aqui a pensar que quem paga comissões gigantescas a empresários, compra 50% do passe de jogadores por 3 milhões quando havia opção de comprar 100% por 500 mil euros, dá 5% da percentagem do nosso melhor jogador da formação a amigos, paga a empresas que ninguém quase 10 milhões de euros por 3 jogadores livres, e por aí fora, eram os dirigentes do nosso clube...
Que inocentes que somos. Quem faz isso são os árbitros.
Andei enganado. Já vou votar no PdC.
Ao ponto que isto chegou. A forma como falam e se referem ao presidente.
Num fórum de adeptos do Porto.
Vergonha
Num fórum de adeptos do Porto.
Vergonha
voltou aparecer depois de uma vitoria.
o seu normal nesses ultimos tempos.
nao se ouviu falar dele depois do arouca, nao soube falar dos erros do arbitro no dia seguinte.
o seu normal nesses ultimos tempos.
nao se ouviu falar dele depois do arouca, nao soube falar dos erros do arbitro no dia seguinte.
antes do homem ta o clube, esse sim o que importa.Lope disse:
se ele mesmo tem as atitudes para se criticar.
Confundem crítica com bandalheira e insulto. Nem vale a pena explicar a diferençasuper82 disse:
ainda bem que o sabes.Lope disse:
oxala nao sejas daqueles que daqui a uns tempos nao o venhas criticar ou insultar o deus da terra.
mas pronto, cada um defende as suas ideias e tem as suas opinioes.
Percebes a diferença entre crítica, insulto e veneração? Conheces o termo meio-termo?Mística disse:
Sim?
Percebes que se pode e deve criticar sem enxovalhar um homem que cá anda há 30 anos a dar-nos praticamente tudo o que temos?
Porque é criticar e insultar têm de estar misturados. Ainda por cima quando se trata do presidente do Porto?super82 disse:
va sempre existir muitos com o mesmo pensamento que tu tens.Lope disse:
por ele ter dado muito ao nosso clube,agora pode pensar que faz tudo o que quiser.
ficou com esse direito.
ta na fase descendente, as suas ultimas decisoes so tem prejudicado e muito o nosso clube.
tem se usado do clube, apesar de ja ter dado muito ao clube.
Tu ao menos lês o que eu escrevo?super82 disse:
Mas o que é que eu penso exatamente ora diz lá.
Repito o que disse noutro espaço deste portal , isto está carregado de mensageiros do estado lampionico como um enxame de abelhas...
No final do jogo no galinheiro comentava com um amigo que dado o resultado podíamos esperar sinais de vida por parte da direcção.