Jorge Nuno Pinto da Costa - Presidente dos Presidentes (1937 - 2025)

[Cézanne]

Agora que ganhou na luz é que aparece a dar entrevistas.... Enfim

 

[Lope]

Peço desculpa pela intromissão mas depois desta conversa toda, resolvi ler as mensagens do Lope desde a página 176 e não vi nenhuma em que ele chamasse nomes aos outros como tu afirmaste.

Apenas deu a sua opinião e criticou outras posições, tal como os outros fizeram.

Houve rudeza sim, mas de ambas as partes, não só do Lope.

Apesar de não estar de acordo com as opinões do Lope tive que referir estes factos.

Não precisavas e por isso agradeço. Abraço.
Já agora, não concordas com o quê concretamente ?

De forma muito genérica e simplificado a minha posição tem 3 pontos principais:

1) a postura da SAD e do presidente são demasiado passivas e não incutem o sentido de liderança r de união entre equipa e adeptos que sempre incutiu. Andamos a ser comidos sucessivamente pelo sistema vermelho, arbitragens e afins, com as óbvias consequências em cemitérios de teinadores em que nos estamos a tornar.

2) gostava que alguém se chegasse à frente com uma proposta alternativa é consistente. Que dissesse como faria diferente, melhor e como livraria o clube da rede de fundos e empresários, MANTENDO o nível competitivo que sempre tivemos nos últimos 20 anos. Enquanto isso não acontecer fico com quem cá está. Poder de rua não é comigo

3) luvas, mãos untadas, negócios obscuros e grandes esquemas para sacar jogadores para o Porto SEMPRE ouve. Agora haverá mais porque o número de negócios e o orçamento do Porto é também incomparavelmente superior ao que era dantes. Mas quando se defende princípios, não os podemos submeter à quantidade. Gamar 200 é tolerável mas gamar 500 é condenável. O que faz a diferença para o adepto é a falta de títulos. Se continuássemos na vanguarda todos sabemos que não existiam 10% das críticas que aqui se assiste. É isso é falso moralismo e hipocrisia.

 

[Lope]

Eu vivo na rua.

Aparece um homem carismático, leva-me consigo e durante 34 anos, dá-me casa, comida, paga todas as minhas despesas, permite-me ter vida académica nas melhores universidades e tornar-me num dos melhores médicos do mundo, com a gestão de um grande hospital europeu e um salário milionário.

Permitiu-me uma vida com que, 34 anos antes, eu podia apenas sonhar.

Um dia ele dá-me um tiro nas costas e eu fico tetraplegico.

Segundo a teoria do utilizador Lope, eu não posso dar parte dele à Policia, não posso processá-lo nem sequer acusá-lo do que quer que seja porque ele deu-me tudo: uma casa, sucesso, dinheiro e estatuto.

Basta-me viver na minha cadeira de rodas enquanto ele continua com a sua vida de sonho.

Errado nos pressupostos, na analogia r nas conclusões.
Devias ter ido à polícia quando já sabias que ele era bandido e não apenas quando ele de tirou a mama das mordomias. Esta analogia é bem melhor

 

[WarriorFCP]

Eu vivo na rua.

Aparece um homem carismático, leva-me consigo e durante 34 anos, dá-me casa, comida, paga todas as minhas despesas, permite-me ter vida académica nas melhores universidades e tornar-me num dos melhores médicos do mundo, com a gestão de um grande hospital europeu e um salário milionário.

Permitiu-me uma vida com que, 34 anos antes, eu podia apenas sonhar.

Um dia ele dá-me um tiro nas costas e eu fico tetraplegico.

Segundo a teoria do utilizador Lope, eu não posso dar parte dele à Policia, não posso processá-lo nem sequer acusá-lo do que quer que seja porque ele deu-me tudo: uma casa, sucesso, dinheiro e estatuto.

Basta-me viver na minha cadeira de rodas enquanto ele continua com a sua vida de sonho.

Essa analogia não faz sentido nem se enquadra na situação. A única diferença entre o FC Porto actual e o de há 10 anos atrás, é que o actual não ganha títulos, enquanto que há 10 anos atrás ganhava carradas deles. O resto continua igual.

 

[Filipe01]

Essa analogia não faz sentido nem se enquadra na situação. A única diferença entre o FC Porto actual e o de há 10 anos atrás, é que o actual não ganha títulos, enquanto que há 10 anos atrás ganhava carradas deles. O resto continua igual.

Continua tudo igual???
- Comidas na arbitragens em toda a linha;
- gestão desportiva de fugir - contrata-se o que é bom para o negócio e não para a equipa de futebol;
- disputa interna entre um empresário - filho do presidente e um outro funcionário para ver quem consegue os "melhores negócios";
- Uma equipa B que é utilizada para negócios cada vez mais esquisito- veja-se o que aconteceu em janeiro;
- Passivo  continuamente a aumentar;
- orçamentos cada vez mais arriscados.

Está tudo igual realmente.

Que ilusão para justificar a vergonha que se vai passando.

 

[WarriorFCP]

Continua tudo igual???
- Comidas na arbitragens em toda a linha;
- gestão desportiva de fugir - contrata-se o que é bom para o negócio e não para a equipa de futebol;
- disputa interna entre um empresário - filho do presidente e um outro funcionário para ver quem consegue os "melhores negócios";
- Uma equipa B que é utilizada para negócios cada vez mais esquisito- veja-se o que aconteceu em janeiro;
- Passivo  continuamente a aumentar;
- orçamentos cada vez mais arriscados.

Está tudo igual realmente.

Que ilusão para justificar a vergonha que se vai passando.

Tem lá calma, eu não estou a justificar nada. Eu critico este tipo de gestão há muitos anos. Disputas internas na SAD? Não são de agora.
Gestão desportiva? Na primeira existência das equipas B também por lá andavam estrangeiros para dar de mamar a "amigos". Também contratavamos jgoadores de milhões que pouco ou nada renderam na equipa principal.
Passivo a aumentar? Já esteve pior.
Orçamentos cada vez mais arriscados? É verdade. Mas também é verdade que os valores encaixados por vendas de jogadores, prémios de Champions, etc, são maiores do que nunca.

Eu não concordo com esta gestão e não é de agora. Mas tenho que concordar com o Lope, há muito boa gente que acha que isto é de agora, e só criticam porque não se ganha. Tu achas que a maioria das coisas não existiam quando se ganhavam. A equipa B há uns bons anos atrás, era usada da mesma forma. E ganhavamos tudo.

 

[Bobby Robson]

Peço desculpa pela intromissão mas depois desta conversa toda, resolvi ler as mensagens do Lope desde a página 176 e não vi nenhuma em que ele chamasse nomes aos outros como tu afirmaste.

Apenas deu a sua opinião e criticou outras posições, tal como os outros fizeram.

Houve rudeza sim, mas de ambas as partes, não só do Lope.

Apesar de não estar de acordo com as opinões do Lope tive que referir estes factos.

Caro colega,

ainda num outro tópico, o forista Lope chamou-me inteligente. Parece que tive sorte porque noutro tópico outro utilizador (Filipe01) não teve tanta sorte. E estive a ler para trás este tópico e verifiquei que o forista Lope é especialista em caracterizar a personalidade de cada um em função do que cada um escreve.

Aparentemente, parece-me ser um especialista em Psicologia. Além de outras coisas mais. E isso só valoriza o fórum.

 

[RuiDias]

É verdade que isto já existe à muito tempo mas antigamente fazia-se negociatas e o clube estava sempre primeiro, agora o bolso está em 1º lugar.
É por isso que defendo a saída do presidente, porque ele, por força da idade que tem, já não tem força para controlar isto. Agora quem controla tudo é o outro que me parece não ter o amor ao nosso clube que tem o Presidente.

 

[WarriorFCP]

Há pessoas demasiado sensíveis neste fórum.

 

[VelhaGuardaPortista]

É verdade que isto já existe à muito tempo mas antigamente fazia-se negociatas e o clube estava sempre primeiro, agora o bolso está em 1º lugar.
É por isso que defendo a saída do presidente, porque ele, por força da idade que tem, já não tem força para controlar isto. Agora quem controla tudo é o outro que me parece não ter o amor ao nosso clube que tem o Presidente.

As regras das transferencias permitem as negociatas.Permite intermediação e premios de assinatura.

Mas o valor maximo permitido são 3%!
O FCP anda a fazer negocios em que os custos de intermediação excedem os 30%!!!!

Não dá

 

[Lope]

Caro colega,

ainda num outro tópico, o forista Lope chamou-me inteligente. Parece que tive sorte porque noutro tópico outro utilizador (Filipe01) não teve tanta sorte. E estive a ler para trás este tópico e verifiquei que o forista Lope é especialista em caracterizar a personalidade de cada um em função do que cada um escreve.

Aparentemente, parece-me ser um especialista em Psicologia. Além de outras coisas mais. E isso só valoriza o fórum.

Sou especialista em detetar candidatos ao lápis azul. Candidatos a pequenos ditadorzinhos...bem pequenininhos
Como um que após o jogo do Arouca pediu ao administrador basicamente que corresse com os que na sua opinião defendiam este estado de coisas. É o mesmo que anda com o lapizinho azul a fazer arqueologia e ver o que cada um dos users de que não gosta escreveu.
Faz-lhe lembrar alguém um personagem desse perfil?

 

[super82]

Nao tenho nada com isso, mas ha advogados do presidente por ca.

 

[VelhaGuardaPortista]

Nao tenho nada com isso, mas ha advogados do presidente por ca.

Não é bem advogados, estão mais para "policias politicos"
Uma especie de Stasi da SAD

 

[BlueHell]

Ui, ui... tanta discussão?
Não nos entendemos?
Nem parecemos adultos... o que não interessa... passa a frente... muito simples...


Quanto a discussão há 2 facções:

- aquela que acha que os negócios são literalmente iguais há 1/2 décadas atrás

- outra facção que acha que esses negócios mudaram nos últimos 6 anos (mais ou menos).
  incluo-me aqui como é lógico... pois podem fazer o pino, uma cambalhota... que não me convencem só afirmando por afirmar...
  apresentem-me por exemplo uma altura em que precisávamos de avançados para a equipa e tínhamos quase 60 milhões de euros empatados na defesa (mandamos o otamendi embora por meia dúzia de tostões)... tendo no banco os djalmas desta vida... e um varela a titular...
  comecemos por encontrar algo parecido nestes 30 anos... e depois já aceito o dialogo (ninguém é dono da razão e posso estar errado)...
  Algo que também devemos de abordar e pode estar relacionado é a necessidade de se t€r comprado/amordaçado/corrompido o maior e principal grupo organizado de adeptos... de seu nome super dragões... pois mesmo estes, bem ou mal, protestavam bem mais antes pondo a direcção/equipa técnica e jogadores em sentido...

 

[grandeporto]

Não é bem advogados, estão mais para "policias politicos"
Uma especie de Stasi da SAD

---------------------------

A sad deve se em primeiro lugar atingir o 1º lugar, se for incompetente procura pelo menos o 2º lugar.
Em vez de controlar o forum a sad tem de controlar os maus investimentos, os erros na composição do plantel e a incompetencia e evitar transformar isto num cemitério de treinadores.
Se fizer isso tudo o forum acalma.

 

[slowboy]

Não é bem advogados, estão mais para "policias politicos"
Uma especie de Stasi da SAD

Se eles fosse inteligentes, teriam aqui alguns users a fazer a defesa da SAD. Aqui também se formam opiniões.

Eles andam aí. Disso não tenho dúvidas.

Os que defendem tudo com 3 anos destes só podem ter agenda.

 

[Komodo]

Os que defendem tudo com 3 anos destes só podem ter agenda.

Verdade!

 

[m3a4424]

Caro colega,

ainda num outro tópico, o forista Lope chamou-me inteligente. Parece que tive sorte porque noutro tópico outro utilizador (Filipe01) não teve tanta sorte. E estive a ler para trás este tópico e verifiquei que o forista Lope é especialista em caracterizar a personalidade de cada um em função do que cada um escreve.

Aparentemente, parece-me ser um especialista em Psicologia. Além de outras coisas mais. E isso só valoriza o fórum.

Pois.

Eu só falei deste pois foi aqui que li e era aqui que se estava a discutir.
Quanto aos outros Tópicos, não sei pois não li e nem sequer lá fui como está explícito naquilo que escrevi.

 

[m3a4424]

Quanto a discussão há 2 facções:

Discordo.

Para mim há três facções.

Os NO men, os YES men, e os que criticam quando acham que têm que criticar e elogiam quando acham que têm que elogiar.

 

[m3a4424]

---------------------------

A sad deve se em primeiro lugar atingir o 1º lugar, se for incompetente procura pelo menos o 2º lugar.
Em vez de controlar o forum a sad tem de controlar os maus investimentos, os erros na composição do plantel e a incompetencia e evitar transformar isto num cemitério de treinadores.
Se fizer isso tudo o forum acalma.

Não me parece que seja um cemitério de Treinadores pois o Peseiro não tem culpa de lhe terem colocado uma equipa morta-viva nas mãos e depois ainda por cima em Janeiro não tentam equilibrar a Equipa com contratações chave, que já de si estava péssima, como ainda lhe roubam o Imbula.

Culpa total e absoluta da Direcção que se se alheou da sua obrigação neste mercado de Inverno.

Por mim, o Peseiro, se continuar como até aqui, mesmo que não ganhemos nada, pode continuar para a próxima Época.

Espero é que satsfaçam dentro do possível os seus pedidos no Verão.

Já não peço que seja um menino bonito do papá como foi o Lopetegui, mas pelo menos que tentem trazer quem o Peseiro peça e esteja dentro do orçamento pois só assim poderemos ser campeões.