Um sincero aplauso....administrador disse:
Jorge Nuno Pinto da Costa - Presidente dos Presidentes (1937 - 2025)
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
Fizeste muito bem.administrador disse:
Este tópico merecia um estudo. Isto mais parece uma luta entre os indefectíveis da SAD e direcção (porventura até trabalham lá...) e outros que estão totalmente contra.
Já pensei nisso, mas não dáLuisFreitas disse:
A gestao como é óbvio é complexa e complicada. O que se critica não é isso, porque o que tem acontecido não são atos de gestão, mas sim roubos ao clube que estão documentados e foram tornados públicos.blueaice disse:
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Roubos ao clube ?!!!ptzurjpg disse:
Mt bem continua
A falta de espírito crítico e discussão do que está mal é o que perpetua os problemas. Não consigo perceber pessoas que dizem querer o bem do clube e depois querem é calar as críticas aos problemas e a quem os cria. Se quisermos ser mansos vamos continuar na situação que estamos agora que é péssima. E quando quiserem comparar o NGC com algo, comparem com clubes de sucesso e saudaveis e nao com clubes em situação pior que a nossa. Porque essa comparação vai sempre dar a imagem que ah e tal estamos mal, mas os outros estão igual ou pior. Quem faz isso são os fracos!blueaice disse:
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Uma vergonha o que por aqui se lê.
Dito pela pessoa com os posts mais repetitivos deste topic.Lope disse:
Repete lá a tua opinião, se é que realmente a queres partilhar, e não uses artifícios para a manter escondida. Ou então sê coerente e não repitas a mesma coisa sempre que alguém vem aqui criticar a SAD. Afinal, podemos sempre procurá-la, e vai ser bem mais fácil de encontrar.
Oque me dá ideia, após ler estas ultimas páginas deste tópico, é que existe duas facções nestas discussões: uma é claramente pro-SAD e outra anti-SAD.
Na primeira, parece óbvio, que tentam a todo o custo e com uma arrogância inusitada, justificar toda e qualquer ação da SAD.
Ou outros aproveitam qualquer brecha para justificar um ataque à SAD. Resta contudo saber os interesses das duas facções.
De alguns que aqui comentam tenho algumas certezas.
Pessoalmente a minha visão é muito crítica relativamente a esta SAD. Em muitos negócios realizados não protegeram os interesses soberanos do NGC e privilegiaram benefícios pessoais ou de pessoas próximas. Muitos negócios que vêm a público são categóricos. O Porto canal é disso um pequeno exemplo.
O mais importante é que com tudo isto perdemos a hegemonia do futebol português, perdemos muita influência adquirida ao longo do tempo e mais do que isso cimentamos o poder dos rivais.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Na primeira, parece óbvio, que tentam a todo o custo e com uma arrogância inusitada, justificar toda e qualquer ação da SAD.
Ou outros aproveitam qualquer brecha para justificar um ataque à SAD. Resta contudo saber os interesses das duas facções.
De alguns que aqui comentam tenho algumas certezas.
Pessoalmente a minha visão é muito crítica relativamente a esta SAD. Em muitos negócios realizados não protegeram os interesses soberanos do NGC e privilegiaram benefícios pessoais ou de pessoas próximas. Muitos negócios que vêm a público são categóricos. O Porto canal é disso um pequeno exemplo.
O mais importante é que com tudo isto perdemos a hegemonia do futebol português, perdemos muita influência adquirida ao longo do tempo e mais do que isso cimentamos o poder dos rivais.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
As palavras significam o que significam mas acho que se poderia usar a expressão gestão danosa em vez de roubo. Contudo na essência vale o mesmo.JohnnyP disse:
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
O amor ao NGC leva a excessos!Dragon G disse:
Eu como simples adepto estou perplexo sobre o que temos vivido nos últimos 5 anos! Já não reconheço quem dirigiu meu Clube durante 30 anos com mão de ferro e com visão determinada! Percebo a paixão e algum desespero de algum pessoal do fórum. O que não percebo é a desenvoltura e calma de outros!
Gestão danosa é um acto de gestão que, infringindo regras, cause dano patrimonial ao clube. Se se verificar ao mesmo tempo benefício próprio (ou neste caso, para familiares de administradores), não vejo qual o erro em chamar-lhe também roubo. Não é talvez a palavra mais adequada para usar num tribunal, mas num fórum informal penso que a distinção forçada roça o pedantismo.Cris1978 disse:
Eu só digo uma coisa e nao volto a este tópico tao cedo.
Sr.admnistrador e moderadores uma sugestão : fechem este tópico.
Estou triste em constatar que o portismo está a morrer.
Sr.admnistrador e moderadores uma sugestão : fechem este tópico.
Estou triste em constatar que o portismo está a morrer.
Eu nem sei de quem a é a culpa, da mensagem ou dos mensageiros.
Já mataram alguns mensageiros, no entanto o clube não melhorou.
Durante o reinado de lopetegui, duas vezes em que andei na catequese para melhorar a mensagem. Frequentei a doutrina oficial do clube, rezei o terço ás quartas e domingos, dise bem do tiki taka do Lope.
Passei a ir á missa dominical e após a chegada do Marega e do peseiro acredito no MILAGRE.
Mas como o clube não evidencia melhoras, a culpa é dos mensageiros e do tópico.
Matem o tópico, fechem o tópico o clube vai ficar sereno. Vai ficar na paz podre, aquela que vigora nos jornais de lisboa que andam tão contentes com o que se passa no clube que até tecem elogios ao NES, ao Porto moderno e ao Presidente.
Velhos tempos em que eramos odiados.
Já mataram alguns mensageiros, no entanto o clube não melhorou.
Durante o reinado de lopetegui, duas vezes em que andei na catequese para melhorar a mensagem. Frequentei a doutrina oficial do clube, rezei o terço ás quartas e domingos, dise bem do tiki taka do Lope.
Passei a ir á missa dominical e após a chegada do Marega e do peseiro acredito no MILAGRE.
Mas como o clube não evidencia melhoras, a culpa é dos mensageiros e do tópico.
Matem o tópico, fechem o tópico o clube vai ficar sereno. Vai ficar na paz podre, aquela que vigora nos jornais de lisboa que andam tão contentes com o que se passa no clube que até tecem elogios ao NES, ao Porto moderno e ao Presidente.
Velhos tempos em que eramos odiados.
Regod,Regod disse:
Todos podemos ter opiniao e é para isso que existe este forum. Embora existam aqui colegas que não a respeitam.
O que se tem passado aqui nestas ultimas horas da vomitos só de ler.
Nao é inocente isto avontecer com o reaparecimento de certo user.
Passem bem
Só para não ferir susceptibilidades! A mim não me choca amigo!JohnnyP disse:
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
eu sou da opinião que o portismo de massas foi algo muito criado por Pedroto e Pinto da Costa... depois houve um acalmar nas épocas de Fernando Santos e Otávio, mas veio o nosso segundo grande ciclo... com o Mourinho... depois tivemos epocas onde a SAD teve uma importância grande com Jesualdo... mas que o portismo foi se dissolvendo e veio as questões do apito dourado... depois houve um terceiro ciclo muito forte com Villas Boas, na época do resgate... depois veio VP que levou com o mediatismo de uma saída repentina... e conseguiu aguentar o barco...
depois houve duas grandes apostas para novos ciclos... Paulo Fonseca... e Lopetegui... sendo que com Lopetegui houve um grande investimento associado...
Neste momento e na presente época não se adivinham grandes investimentos... e fomos buscar um treinador sem clube...
acho que é totalmente compreensível que o pessoal adepto esteja relutante em gastar dinheiro ou paciência numa época que para já pouco ou nada promete
depois houve duas grandes apostas para novos ciclos... Paulo Fonseca... e Lopetegui... sendo que com Lopetegui houve um grande investimento associado...
Neste momento e na presente época não se adivinham grandes investimentos... e fomos buscar um treinador sem clube...
acho que é totalmente compreensível que o pessoal adepto esteja relutante em gastar dinheiro ou paciência numa época que para já pouco ou nada promete