Ja tava feito
por um lado é pena terem imposto limites, se nao teria dado a volta ao estádio facilmente. Nos ultimos dias passei varias vezes junto ao estadio em diferentes horas (ja bem depois das 20h) e havia sempre muita gente por ali.
Jorge Nuno Pinto da Costa - Presidente dos Presidentes (1937 - 2025)
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
por um lado é pena terem imposto limites, se nao teria dado a volta ao estádio facilmente. Nos ultimos dias passei varias vezes junto ao estadio em diferentes horas (ja bem depois das 20h) e havia sempre muita gente por ali.
Era meio inevitável terem de começar a recolher.
A maior parte das coisas estava a ficar ensopada, era uma questão de tempo para as coisas começarem a ganhar mofo ou a ficarem estragadas como cartão, cartolinas ou coisas escritas.
A maior parte das coisas estava a ficar ensopada, era uma questão de tempo para as coisas começarem a ganhar mofo ou a ficarem estragadas como cartão, cartolinas ou coisas escritas.
Resumo e síntese de MST. Concordo em quase tudo, só não sabia que o motivo da zanga de PdC com o xaninho tinha sido a transferência de Doriva para Itália.
Última edição:
Voto de pesar pela morte de Pinto da Costa aprovado com uma abstenção
Parlamento sublinha a "marca indelével" que o antigo presidente do FC Porto deixou no desporto nacional
www.ojogo.pt
Usar o momento da morte para "ses e críticas", como sempre MST a ser um burgesso (algo que no que concerne a futebol é o costume).
E lá vai ele para o 2004, quando o FCP entre 2004 e 2013 o FCP ganhou 1 Taça Intercontinental, 6 Supertaças, 5 Taças, 7 Campeonatos, 1 Liga Europa.
Acho que pós 2013 parece-me certo que devia ter saído, alías devia ter saído após a cirurgia de 2012.
Isso é certo.
---------------------
Também concordo, aliás PdC não devia sair após o AD porque isso era ceder aos fdp de lisboa.
E isso era o que o MST queria n altura.
Depois deu o dito por não dito quando se começou a ver as coisas.
Mas foi só para não ser atropelado pelo mundo portista todo, lá reverteu para os velhos ódios dele.
Devia ter escrito um texto totalmente diferente.
E sim há imortais e PdC será na história no FCP.
Não apaga os erros, nem 10 anos péssimos, mas o que criou não tem limite no tempo histórico.
Isto é simples, ele nunca gostou dele em nada, nem quando era genial, é um daqueles tones da "intelectualidade portuense" que em 82 queria os outros e nunca ultrapassou.
Aliás tentou enterra-lo em entrevistas e foi dizimado.
Entrevistas onde parecia um qualquer David Borges a falar.
------------------
Eles eram amistosos, e eu estive num encontro de portistas no verão de 1996 debaixo da arquibancada das Antas em que um dos palestrantes foi o MST, e ele nessa altura era um acérrimo defendor de PdC.
Aliás no fim conversou connosco e dizia que praticamente a Sul nao podia ver futebol. Em 2003, vivia em Lisboa, e ele rasgou mais uma vez a Direção do benfica e eu estava num café em Oeiras em que um gajo rasgou a página com a coluna dele gerando um sururu porque eu nao era o unico Portista.
É dificil explicar como era sssim entre portistas mas depois na esfera pública não era.
Por vezes escrevia colunas muito boas a rasgar no trafica, outras escrevia uma algarviadas sem sentido nenhum.
-----------------
Ele só começou a rasgar na Direção com violencia a partir de Paulo Fonseca. Antes criticava esporadicamente para mostrar aos lisboetas que era um portista independente e inteligente. Coisas que só os portistas têm de mostrar em lisboa por causa do pãozinho.
O Paulo Fonseca não foi nos anos 90, eu vi entrevistas dele nos anos 90 que não eram abonatórias.
Mas lá está, quiçá estivesse a lutar pelos empregos dele.
Mas em termos de falar de futebol o homem não percebe nadinha.
O MST é um borra botas! Um monte de esterco ressabiado. Que vá mamar na 5a pata!
O ressabiamento do Hugo Corneiro ainda dura dos tempos do Roto Rio ou é só anti-Portista?!Voto de pesar pela morte de Pinto da Costa aprovado com uma abstenção
Parlamento sublinha a "marca indelével" que o antigo presidente do FC Porto deixou no desporto nacional
Sim mas nos anos 90 precisava um bocadinho ainda.
Agora não.
Mas partilho da tua visão de que ele como se diz, faz o que nós fazemos no café, manda umas atoardas, na política, futebol etc.
O Hugo Carneiro é portista.
Então deve ser a 1° opção.
O BdC é um gajo instável e maluco e certamente que cometeu vários erros, porém foi com ele que o sporting saiu do marasmo, e foi quem mudou por completo as coisas por lá. Duvido que o BdC resultasse a longo prazo devido à sua instabilidade, mas sem o BdC o sporting iria continuar sem cheirar no campeonato, talvez ganhasse uma ou outra taça de portugal ou da liga, mas pouco mais. O Varandas, apenas esta a colher os frutos das mudanças feitas na altura do BdC ( mais o perdão da divida ao BES ) e a aproveitar a nossa crise e as confusões que se passam nos lampiões.
Mais uma das muitas imprecisões dessa criatura.
Mas a cereja no topo do bolo, é achar que o período 2005 a 2014 é desprezável, isto porque diz que PdC deveria ter saído em 2004. Tão somente um tetra, um tri e uma Liga Europa. Provavelmente, quase de certeza, não haveria Hulk, Falcao, James, Moutinho e...AVB. Que pobre criatura, este MST.
Se já havia sintomas de coisas más? Claramente. Mas a gestão desportiva (carradas de títulos) e financeira (com Fernando Gomes e depois Angelino, com lucros todos, ou quase, os anos), fazendo as contas, ainda eram de excelência. O pior veio depois.
