Julen Lopetegui

[MP]

O fundo era levar um processo por não pagar, ou inventar uma desculpa do género ter usado um cachecol que não era dos official partners do Porto para despedir por "justa causa".

Isto infelizmente é o dia a dia de um clube que não tem qualquer estratégia e contrata e despede conforme dá mais jeito para certas pessoas se manterem no poleiro.

 

[jardel]

Keep digging...

 

[pensador]

Pelo que li no JN Peseiro acho que também está a ser pago. E a história de Peseiro se é verdade o que vem escrito no JN ainda revolta mais. Eu sempre disse, esta cena de despedir este treinador a meio da epoca e ir buscar um pior e agora estar a pagar a 3 treinadores é surreal. Porque que não se despediu Lopetegui no fim da 1º epoca ou então no fim da época finda, isso é que uma gestão racional manda fazer.

 

[Raba]

O Lopetegui e o Peseiro a treinar quase de graça nos locais actuais só para termos de ser nós a arcar com o vencimento deles...

Incrível

 

[FCP 1893]

O Lopetegui e o Peseiro a treinar quase de graça nos locais actuais só para termos de ser nós a arcar com o vencimento deles...

Incrível

É assim com todos os treinadores que são despedidos. A única questão é porquê assinar um contrato de tão longa duração com os dois?

 

[rolling]

Este diz que já estava a trabalhar no Wolves há algum tempo quando lhe ligaram para ir para a Selecção.. E nós a pagar-lhe o salário para ele estar a trabalhar noutro clube sem contrato... Ou muito me engano ou em tribunal não iam dar razão ao Lopetegui nesta história dos complementos de vencimento...

 

[Barrigana]

Porquê as críticas a Lopetegui? Se ele saiu lixado do clube estavam à espera que perdoasse?

Fez o normal.

Estúpido foi trazer um treinador de 48 anos sem experiência que se visse de clubes ao mais alto nível e dar-lhe o contrato que lhe deram.

 

[Calabote]

Ontem ao ver o Depoitre, lembrei me do Lopetegui, o homem que deixou o PdC com o Suk nos braços. Não se faz.

Ainda bem que o Presidente não vai voltar a confiar em treinadores para trazer jogadores que nao conhece, tipo Adrian (que até jogava no Atlético de Madrid), Campana (que veio emprestado) e Marcano (que continua titular apesar de 8 milhões em Boly, 10 em Reyes e 8 em Indi).

E faz melhor Ainda em não fazer negócios manhosos com empresarios, nem pagar milhões por intermediação de jogadores do Ghent ou do Genk.

E treinadores como o Lopetegui, que não conhecia o campeonato português mas foi roubadissimo e acabou a um ponto do SLB e levou um cabaz do Bayer nos oitavos por burrice própria, que desenvolvem jogadores e até os metem a render algum dinheiro nunca mais!
Agora fazemos o contrário: damos aos jogadores jovens a responsabilidade de desenvolver o treinador e fazer lo crescer. É assim que estes jogadores podem evoluir.

 

[FCP 1893]

Jorge Jesus revela que não ficou surpreendido pela contratação do ex-treinador do FC Porto para selecionador de Espanha e defende que o técnico espanhol fez "um bom trabalho" no Dragão

"Não me surpreendeu (ter assumido o cargo de selecionador). Para mim, Lopetegui é um bom treinador. Fez um bom trabalho no FC Porto contra um Benfica forte durante dois anos. Ele precisou de montar uma equipa. O trabalho dele foi esse, como o que fiz agora no Sporting, contra um rival que já leva muito tempo com os mesmos jogadores", começou por dizer, em declarações ao jornal "Marca".

 

[Maressi]

Espanha 6 Argentina 1.... "A CULPA É DO LOPETEGUI"... Procuram-se os verdadeiros lorpas!!!

 

[jardel]

Espanha 6 Argentina 1.... "A CULPA É DO LOPETEGUI"... Procuram-se os verdadeiros lorpas!!!

?!?

 

[apocalypto]

Quando é que vão entender que ser bom seleccionador não é sinónimo de ser bom treinador?

 

[DrGero]

Quando é que vão entender que ser bom seleccionador não é sinónimo de ser bom treinador?

Estou disponível para aprender.

Tite.
Conte.
Lopetegui.
Roberto Martinez.
Sampaoli.
Deschamps.
Scolari.

Qual é o critério para dividir os bons dos maus?

 

[Noventa e Nove]

É interessante pensar como a nossa (generalizando) opinião sobre um treinador muda consoante os fatores externos a que esteve sujeito.

É praticamente unãnime entre nós que em condições normais, e todos sabem a que me refiro, tanto Lopetegui como Nuno Espirito Santo teriam sido campeões pelo nosso clube.

Sabemos porque motivo não o foram.

E acusamos ambos (mais uma vez, generalizando) de serem maus treinadores e fiascos na nossa história. E se tivessem sido campeões? Já eram bons, ou somos mesmo impossíveis como adeptos na mesma onda do que fizemos com o Vítor Pereira?

E sobre Lopetegui digo o que disse várias vezes: é um bom treinador e não o considero de forma alguma uma aposta falhada do clube. O único erro que lhe aponto foram as excessivas contratações, mas aí as responsabilidades são da SAD que deu luz verde a praticamente tudo o que ele pediu. O treinador pede, se o clube diz sim, a culpa não pode ser só do treinador.

 

[cardum]

Não foi campeão pelos motivos que hoje são públicos .

 

[kal-el]

É interessante pensar como a nossa (generalizando) opinião sobre um treinador muda consoante os fatores externos a que esteve sujeito.

É praticamente unãnime entre nós que em condições normais, e todos sabem a que me refiro, tanto Lopetegui como Nuno Espirito Santo teriam sido campeões pelo nosso clube.

Sabemos porque motivo não o foram.

E acusamos ambos (mais uma vez, generalizando) de serem maus treinadores e fiascos na nossa história. E se tivessem sido campeões? Já eram bons, ou somos mesmo impossíveis como adeptos na mesma onda do que fizemos com o Vítor Pereira?

E sobre Lopetegui digo o que disse várias vezes: é um bom treinador e não o considero de forma alguma uma aposta falhada do clube. O único erro que lhe aponto foram as excessivas contratações, mas aí as responsabilidades são da SAD que deu luz verde a praticamente tudo o que ele pediu. O treinador pede, se o clube diz sim, a culpa não pode ser só do treinador.

Às tantas, até de sermos pouco tolerantes com treinadores somos vitimas do polvo*...

Às tantas, a má onda contra treinadores desde Vitor Pereira, passando por Paulo Fonseca e indo até Lopetegui, foi semeada pelos cartilheiros e afins e propagada em fóruns (como este), redes sociais, etc...

Vai na volta e os assobiadores do Dragão aos 20 minutos de jogo são assobiadores profissionais, contratados para isso...

*vitimas até certo ponto, pois tanto VP, como Fonseca e Lopetegui deveriam ter outro tipo de respaldo da própria direcção e massa adepta, era demasiado evidente que os nossos treinadores eram alvos fáceis de ataques concertados... a própria SAD viu utilidade nesses ataques aos treinadores dos próprios adeptos porque eles serviam de guarda-chuvas deles...

 

[apostador87]

Quando é que vão entender que ser bom seleccionador não é sinónimo de ser bom treinador?

Eu diria melhor,quando vão entender que nem um bom treinador consegue ser campeão devido ao polvo?

 

[Maressi]

E ainda acrescento, este Senhor alem do trabalho futebolistico lutou durante a epoca inteira contra o regime, atacou-os SOZINHO quando nao havia um FJM e a estrutura estava adormecida. Deu o peito às balas como se fosse um de nos a cada conferencia de imprensa, a cada flash interview, nao era à toa que lhe chamavam lorpetegui, "o basco" etc etc. Os mouros odiavam-no tanto como nunca odiaram outro, atacavam-no como atacam hoje o BdC... Isto apenas com questões relacionadas fora de campo, mas quem quiser discutir a passagem deste senhor pelo nosso clube com argumentos de tatica e futebol apresentado tambem o faço, convem é que saibam minimamente de futebol e nao venham com argumentos dignos do gobern e do janela a dizer "eia so tinhamos posse e nao rematávamos à baliza"...

 

[ruipsousa8]

É interessante pensar como a nossa (generalizando) opinião sobre um treinador muda consoante os fatores externos a que esteve sujeito.

É praticamente unãnime entre nós que em condições normais, e todos sabem a que me refiro, tanto Lopetegui como Nuno Espirito Santo teriam sido campeões pelo nosso clube.

Sabemos porque motivo não o foram.

E acusamos ambos (mais uma vez, generalizando) de serem maus treinadores e fiascos na nossa história. E se tivessem sido campeões? Já eram bons, ou somos mesmo impossíveis como adeptos na mesma onda do que fizemos com o Vítor Pereira?

E sobre Lopetegui digo o que disse várias vezes: é um bom treinador e não o considero de forma alguma uma aposta falhada do clube. O único erro que lhe aponto foram as excessivas contratações, mas aí as responsabilidades são da SAD que deu luz verde a praticamente tudo o que ele pediu. O treinador pede, se o clube diz sim, a culpa não pode ser só do treinador.

O NES era e é fraquinho.

O JL não sendo nada de extraordinário, e um bom treinador que seria campeão facilmente. Para mim, é dos treinadores mais injusticados que vi no nosso clube.

 

[gor!s]

Na primeira época fizemos alguns jogos muito interessantes e merecíamos e teríamos ganho o título, não fosse o polvo. Na segunda, com muito menos qualidade individual, confirmou-se que era um treinador mediano. Agora, que na altura teve um tratamento injusto, e vergonhoso, até, da parte dos adeptos também é verdade. O que é facto é que do nosso 11 mais utilizado desta época, 6 foram jogadores que vieram durante a sua estadia.