Ja tinha endereçado para o Portal dos Dragoes, quem fez o post.
|
FC Porto 3 |
Casa Pia AC 1 |
|
| Dec 09, 2023 at 08:30 PM | |||
Não prejudica.
Tanta classe nessa Sandra. É mais macaca que o macaco.
Correu melhor que o que esperava, o golo cedo ajudou. Apesar de estarmos em primeiro, estamos muito longe de estar bem. Preocupante os próximos dois jogos. São cruciais para o nosso ano desportivo…
Apesar de achar que o árbitro esteve bem nos lances do jogo, vai ser uma semana de propaganda anti-Porto para pressionar o árbitro do próximo a beneficiar os calimeros…
Apesar de achar que o árbitro esteve bem nos lances do jogo, vai ser uma semana de propaganda anti-Porto para pressionar o árbitro do próximo a beneficiar os calimeros…
A realizaçao do potencial de um jogador passa sobretudo pela qualidade na tomada de decisao.
Podes ter toda a técnica, atitude e velocidade do mundo que pouco adianta se nao fores inteligente e rápido a definir os lances.
Isto é o Pepê, muita parra e pouca uva. Por ser um jogador que fica a dever muito à inteligencia, só vai ser útil esporadicamente.
Oh pá...porque é um gajo limitado.
É bom jogador, útil, tecnicamente decente e esforçado...mas vai fazer um jogo como o de hoje de longe a longe. Na maioria das vezes cumpre mas adiciona muito pouco.
O problema nao é o Eustáquio. É nao haver ninguém melhor do que ele.
Estás a falar de adeptos que (na sua maioria) viram gajos como o Maniche ou o Lucho fazer aquela mesma posiçao. E a diferença de qualidade é enorme, sabes bem disso.
O Eustáquio não é assim tão limitado quanto a malta teima em o fazer parecer, ele tem uma invejável capacidade de cobertura de grandes porções de terreno, onde recupera bolas, faz desarmes e intercepções, é um médio muito completo e muito importante no jogo de equilíbrios da equipa.
É um gajo limitado (nem tanto)... mas os restantes médios ainda são mais, se não nos mesmos aspectos, noutros aspectos. Por isso não compreendo porque teria ele de sair da equipa, se não há substitutos à altura no plantel! Como escrevi, também gostaria de ter melhor, mas não temos...
De resto, mesmo num Porto de maior qualidade, o Eustáquio poderia ser sempre um dos primeiros médios a entrar - tem qualidade para refresacar a equipa, ser titular aqui ou ali, ou até trazer algumas soluções diferentes à equipa. Aparece muito bem na frente do terreno, tem um remate bom, e não é tosco nenhum a passar - tem uma boa visão de jogo, mas claro que não é nenhum Deco, Alenitchev, ou Anderson!
Aliás, eu até penso que esse é um dos grandes problemas do Porto actual... a nivel de plantel no geral e em profundidade, até tem mais qualidade que a maioria dos planteis dos últimos 25 anos (tirando os centrais - laterais foram quase sempre um problema). Mas em relação às nossas melhores equipas dos últimos 25 anos ficam a faltar uns 3/4 gajos de uma qualidade superior - daqueles que fazem a diferença em 80% dos jogos.
tb vi o barroso e o chainho, jovem.
O Chainho era jeitoso sem ser brilhante.
O Barroso tinha um pé canhão pqp.
Mas uma vez enganou o magnífico Botende do Marítimo, com um remate em jeito
O problema do Barroso é que ele batia os cantos como batia os livres... os jogadores na área até se baixavam, não fossem levar com o balázio na cabeça!O Chainho era jeitoso sem ser brilhante.
O Barroso tinha um pé canhão pqp.
Mas uma vez enganou o magnífico Botende do Marítimo, com um remate em jeito
A probabilidade de acabar no Hospital de S. João nos jogos em casa era grande.
Os OG's vão dizer que é no Santo António.
Pois, a direção também nem sempre era a melhor. Era mais uma espécie de Doriva da Wish...
E conhecido por dizer na TV que estava de caganeira quando jogava na AAC.
um gajo diz merda na tv e fica marcado para a vida.
Botende era míticoO Chainho era jeitoso sem ser brilhante.
O Barroso tinha um pé canhão pqp.
Mas uma vez enganou o magnífico Botende do Marítimo, com um remate em jeito
Enviado do meu 2201117SY através do Tapatalk
Também eu, tal como muitos de nós.
A diferença aqui é que temos (e bem) a tendencia de olhar para cima, nao para baixo.
Nao faria muito sentido ver o Eustáquio em campo, perceber que ele nao é um jogador de grande nível e pensar : "bom, ao menos nao é o Barroso".
A tendencia é pensar nos gajos de elite que por cá tivemos a fazer a posiçao e almejar um jogador desse nível.