|
FC Porto 2 |
SC Farense 1 |
|
Aug 20, 2023 at 06:00 PM |
Concordo que em termos defensivos tivemos pior que com o Moreirense, apesar de termos permitido (se não estou em erro) o mesmo número de oportunidades claras, duas. No entanto, produzimos muito mais que em Moreira e tivemos bastantes oportunidades para marcar.Discordo totalmente, amigo. A equipa pouco fez para ter um jogo tranquilo, até o complicou com imensas situações de incompetência, seja a defender seja a falhar coisas fáceis. E não é de vez em quando, infelizmente, já vamos em dois seguidos, sem contar com muitos mais a época passada.
Acho que apesar de termos alguns jogadores em sub-rendimento, o ataque até foi o melhor sector. Criamos bastantes oportunidades de golo.Ou seja problemas na defesa, problemas no meio campo (faltou contar um jogo de merda do Pepê) e problemas no ataque.
Nada mau para quem jogou contra duas equipas q vieram da segunda e já perdeu a Supertaça.
E o wendellO que me levanta a moral é que na próxima jornada já teremos mais opções...voltam o Pepê e o Varela já deve estar disponível.
Perder tempo?E no entanto vens perder tempo para um fórum!
É de mim ou parece um pouco paradoxal?
É como muita gente no tópico... O jogo não tinha acabado e diziam que íamos perder 2 pontos.Já agora o pessoal que saiu do estádio antes de acabar o jogo não sei o que vai lá fazer
E não foram poucos os que saíram para fugir ao trânsito
Exatamente como ir ao cinema e sair antes do filme acabar. Só me dá mais gozo esses adeptos perderem momentos inesquecíveis como este...mas n aprendem.Já agora o pessoal que saiu do estádio antes de acabar o jogo não sei o que vai lá fazer
E não foram poucos os que saíram para fugir ao trânsito
Um portista dizer isto...o caminho da benfiquização do adepto portista.Não meu amigo, já não tenho paciência nenhuma para ver jogos do meu clube em falência técnica...
É ridículo para quem não viu o jogo, e se preocupa mais com as aparências que aparudem do que com algum espécie de sentimento fora de moda para com o clube.Sabes se há coisa que não gosto é quando o meu clube é beneficiado...
E infelizmente hoje em dia está demasiado usual os 10 minutos e mais de tempo de compensação, o que é ridiculo.
Cada um vê o clube da maneira que quiser mas eu sou sócio do FC Porto porque amo o FC Porto.Perder tempo?
Não ainda tenho esperança que o "reinado" do pintinho acabe. É que o clube mais parece uma monarquia.
Mas eu acho que vocês fazem bem, continuem a meter dinheiro no clube que os netos do Presidente gostam de andar de Lamborghini.... (Foto essa postada aqui no próprio fórum)
Tudo certíssimo. Mas isso na nossa óptica. De portistas que sabem que o Porto tem obrigação de fazer melhor e fechar o jogo o mais rapidamente possível.Sim, depois deles terem marcado. Mas antes podíamos e devíamos ter matado o jogo com um segundo e até um terceiro golo, evitando o roubo do anti jogo.
o mais engraçado é que nessa altura temos 1 guarda redes, 2 defesas e de resto 8 jogadores que jogam para a frente, inclusive 3 avançados e 3 extremos, quem marca o golo é um defesa"temos os melhores avançados da liga", já li aqui várias vezes.
quem é que marca o golo da vitória contra os recém promovidos?
2 defesas.
Mas Edgar, algo tem de ser feito em relação às perdas de tempo. Acho que a compensação com mais minutos não é suficiente e nem acho que seja interessante para o próprio jogo.É ridículo para quem não viu o jogo, e se preocupa mais com as aparências que aparudem do que com algum espécie de sentimento fora de moda para com o clube.
As paragens existentes justificavam uns 15 ou 16 minutos. Na verdade o jogo teve 14 minutos e meio de compensação.
Durante a própria compensação houve um jogador deitado 3 minutos.
Dizer que fomos beneficiados é das coisas mais parvas que li.
Ou que "não tenho paciência para ver jogos"
É que o que vimos ontem extravaza o costumeiro pontapé de baliza devagarinho, ou lançamentos a passo.Mas Edgar, algo tem de ser feito em relação às perdas de tempo. Acho que a compensação com mais minutos não é suficiente e nem acho que seja interessante para o próprio jogo.
Primeiro porque se fosse realmente justo, o árbitro teria de dar muito mais de 12min. E isto não é uma crítica ao árbitro que até achei que esteve muito bem. Aliás, se não tivesse o critério largo (o que me agradou bastante) então o tempo útil teria sido inferior a 40%.
Depois porque compensações tão grandes acabam por ser quase uma parte do prolongamento e os jogadores por essa altura já estão com os bofes de fora. Não sei se para o espetáculo é benéfico.
Mas até medidas mais concretas para acabar com estes comportamentos anti desportivos lá terá de se dar estes tempos de compensação.