Liga Portugal Betclic 2025/2026

[Pedro Andrade]

O ideal seria os lampioes ganharem, os lagartos levam uma forte pancada forte na moral deles, alargamos a vantagem para 6 pontos (nao sei o que conta mais, se duelos diretos ou diferenca de golos em caso de desempate), e vejo as galinhas a perderem pontos mais facilmente que os lagartixas, já para nao falar que já estou farto de ler por essa internet fora esses de verde todos inchados com mania

 

[ricardo.costa]

O ano passado andavas atrás e já numa tremideira mundial nesse jogo da Madeira. Este ano é completamente diferente, e este jogo em Tondela é para jogar como se jogou em Moreira, em Famalicão ou em Barcelos e Vila do Conde, que são todos adversários muito melhores que este Tondela.

É verdade que o ano passado foi tudo menos normal e que havia muita tremideira. Mas... Se bem me lembro, se tivéssemos ganho na Madeira, tínhamos ficado com cinco de avanço para o Benfica e dois de avanço para o Sporting. As circunstâncias não são comparáveis, eu sei.

 

[Devenish]

O resultado mais favorável, isto se ganharmos em Tondela sem isso as contas poderão ser outras, era a vitória do visitado - alargávamos a vantagem para os dois para 6 pontos.
Se empatarem não é mau ou até melhor, 5 e 8 pontos.
Se ganhar o visitante fica a 3 de nós e o visitado a 9 - do ponto de vista da CL 26-27 é bom mas não é seguro para sermos campeões porque embora recebamos esse adversário em nossa casa não sabemos o que vai acontecer.
Tudo isto se ganharmos em Tondela, se empatarmos ou perdermos as preferências serão diferentes.
E não vou escrever mais sobre isto nem antes nem durante nem no fim do jogo. O mais certo é não arranjar stream, como ontem, e vou acompanhar a espaços sabendo o resultado ao intervalo e no fim. Não estou para me deslocar ao shopping para ver este jogo, desde há uns anos (3-4) deixei-me disso.

 

[Ricky Silva]

Venha o Tondela depressa para passar esta azia fds

 

[Tails]

Não sei se o argumento "é mais benéfico para nós" convencerá os outros...

Eu quero é que o Presidente defenda os nossos interesses ao máximo..

Por alma de quem é que se tem que aceitar automaticamente que o regime só por ter mais adeptos tem que ganhar muito mais que o 2° ?

Mas se assim for, então exijo que ganhemos mais que um clube que festeja um bicampeonato como um feito centenário e cujo palmarés internacional é ter ido 5 ou 6 vezes a uns oitavos da Liga dos Campeões...

Eu acho que só teríamos alguma hipótese de comer os outros de cebolada se conseguíssemos ter uma proposta que fosse benéfica para uma boa parte dos clubes da primeira liga..

Tentar criar uma maioria contra regime/zbord, mas deve ser difícil porque também acabaríamos por ser prejudicados se tirassemos uma fatia do bolo dos grandes..mas não sei se mesmo assim, se conseguissemos ficar a ganhar mais que o zbord, se não seria melhor.

Acho surreal que fiquemos a ganhar o mesmo que os lagartos ou com jeitinho ainda menos.

 

[Tails]

Quem é o VAR hoje ?

Pena que não seja Godinho ou Pinheiro, iam andar à batatada cada um a tentar gamar para o seu.

O árbitro a ir ao centro do campo anunciar decisão do VAR "após a revisão Pavlidis simul..." e ouvia-se o VAR no altifalante "após revisão o crl cabrao, é penalti do Diomande!".

 

[Ruben1893]

Quem é o VAR hoje ?

Pena que não seja Godinho ou Pinheiro, iam andar à batatada cada um a tentar gamar para o seu.

O árbitro a ir ao centro do campo anunciar decisão do VAR "após a revisão Pavlidis simul..." e ouvia-se o VAR no altifalante "após revisão o crl cabrao, é penalti do Diomande!".

Rui Costa no VAR

 

[Villas 71]

Na realidade, ganhando o jogo em tondela, qualquer resultado é bom.
O empate ê bom por razões óbvias.
A derrota do sporting deixa os dois a 6 pontos
A derrota do slb deixa-os a 9 pontos que dificilmente recuperam

 

[Sky]

De repente soa melhor podermos ter uma vantagem de 6 pontos para o segundo mas, tendo em conta que na segunda volta recebemos o Sporting e vamos ao salão de festas, acabo por ir pelo empate.

 

[hawkeyes]

Eu quero é que o Presidente defenda os nossos interesses ao máximo..

Por alma de quem é que se tem que aceitar automaticamente que o regime só por ter mais adeptos tem que ganhar muito mais que o 2° ?

Mas se assim for, então exijo que ganhemos mais que um clube que festeja um bicampeonato como um feito centenário e cujo palmarés internacional é ter ido 5 ou 6 vezes a uns oitavos da Liga dos Campeões...

Eu acho que só teríamos alguma hipótese de comer os outros de cebolada se conseguíssemos ter uma proposta que fosse benéfica para uma boa parte dos clubes da primeira liga..

Tentar criar uma maioria contra regime/zbord, mas deve ser difícil porque também acabaríamos por ser prejudicados se tirassemos uma fatia do bolo dos grandes..mas não sei se mesmo assim, se conseguissemos ficar a ganhar mais que o zbord, se não seria melhor.

Acho surreal que fiquemos a ganhar o mesmo que os lagartos ou com jeitinho ainda menos.

A primeira questão tem de ser:

Indo sozinhos ao mercado quanto conseguiriam o regime, nós e os lagartos? Qual o valor de mercado aproximado dos direitos televisivos de cada um deles?

Já agora, coloco-te outra.

Imagina que o Braga com o apoio do PSG ganhava os próximos 3 ou 4 campeonatos. Achas que se fossem negociar os direitos televisivos a partir daí, ele deveriam receber tanto ou mais que nos, por exemplo?

 

[Tails]

A primeira questão tem de ser:

Indo sozinhos ao mercado quanto conseguiriam o regime, nós e os lagartos? Qual o valor de mercado aproximado dos direitos televisivos de cada um deles?

Já agora, coloco-te outra.

Imagina que o Braga com o apoio do PSG ganhava os próximos 3 ou 4 campeonatos. Achas que se fossem negociar os direitos televisivos a partir daí, ele deveriam receber tanto ou mais que nos, por exemplo?

Primeira, acho que com competência, só pelo valor da marca e história, sim, temos obrigação de conseguir um contrato melhor que o zbord.

O último assinado há dez anos foi semelhante, mas tendo em conta os génios que estavam à frente do clube nessa altura, tenho de dar o desconto.

Segunda, não, não acho.

Mesmo que o Braga ganhasse três campeonatos devido a injeção de dinheiro do PSG, não tem força social (adeptos) nem história/palmarés, resumindo, não é um dos clubes que impulsiona o tugao, para passar a ganhar mais que um grande.

 

[brunovale1893]

Diz me uma coisa que eu não sei , quais são os árbitros no ativo e, apanhados nos emails?
E depois explica me isto.
Se existem árbitros no ativo como pode haver protestos, e como pode o slmerda sequer comentar arbitragens?
Eles estavam á espera que o Porto sacudisse a suspeiçâo pra baixo do tapete?
É tudo tão inexplicável no futebol Português.
Não há sançôes , não há explicações aos adeptos , nada.

Penso que o Bruno Esteves VAR está nos emails, mas não com interferência directa dele. O Paulo Gonçalves conversa com o Adão Mendes e fala de alguns árbitros "bons". Um era o Bruno Esteves, outro era o Nuno Almeida, o Ferrari vermelho que hoje é dirigente do Conselho de Arbitragem, se não me engano outro era o irmão do Vitor Ferreira (expulsão do Maicon no Porto-Boavista torrencial do primeiro ano do Lopetegui), Vitor esse também alvo de nós num recente jogo da equipa B. E mais 5, acho, mas não me lembro dos nomes.
E o João Pinheiro, claro, que mandava os relatórios dos observadores dele para o Nuno Cabral, o braço direito do Paulo Gonçalves.

 

[Brakk9900]

Mou vai levar o jogo de hoje para a lama. É a única maneira de ganhar aos lagartos.
Provavelmente iremos ter expulsões, perdas de tempo, vai valer tudo. Prefiro o empate, muitas lesões e expulsões.
Que a pocilga receba o verdadeiro jogo de porcos.

Aposto no maxi araújo expulso na primeira parte!

 

[Ruben1893]

Mou vai levar o jogo de hoje para a lama. É a única maneira de ganhar aos lagartos.
Provavelmente iremos ter expulsões, perdas de tempo, vai valer tudo. Prefiro o empate, muitas lesões e expulsões.
Que a pocilga receba o verdadeiro jogo de porcos.

Aposto no maxi araújo expulso na primeira parte!

Maxi expulso para depois entrar o Reis

Era circo