[Miguelfcp80]

Nós nao vamos ganhar nada porque nao temos equipa para ganhar nada.

Nós nao temos equipa para ganhar nada porque temos uma direção de incapazes e inuteis.

ISSO ESTÁ MAIS QUE ESCRITO! É UM FACTO!
DESDE O INICIO SE VIU ISSO...
DEFESAS CENTRAIS A PERDER QUALIDADE, NEM PENSARAM EM CONTRATAR... AQUI CULPA DO TREINADOR SÓ JOGA COM PRIMAS DONAS
MÉDIO CONSTRUTOR DE JOGO CHEGOU TARDE iVAN JAIME, MAS FALTA-NOS ALGO NO MEIO CAMPO QUE PENSE O JOGO E A EQUIPA. O CHAMADO MEIO CAMPISTA CEREBRAL!

É SÓ CHUTO PRA FRENTE E CORRER DESENFREADAMENTE É O POBRE FUTEBOL DO SERGIO

PRECISAMOS DE UM TREINADOR OFENSIVO NÃO UM TREINADOR COM MEDO

 

[fcportos90]

Quantas bolas recuperamos no meio campo adversário ?

Pareceu me uma pressão alta fantasma ontem, sempre a pressionar mal.

Já estamos mortos fisicamente em fevereiro, até desde o início parece me.

 

[PO]

Nós nao vamos ganhar nada porque nao temos equipa para ganhar nada.

Nós nao temos equipa para ganhar nada porque temos uma direção de incapazes e inuteis.

Nós tivemos de longe o melhor mercado dos últimos anos. Perdemos o Uribe que foi substituído pelo Varela e o Nico e perdemos o Otávio e vieram para o seu lugar o Francisco e o Ivan Jaime. E ainda fomos buscar o Navarro. Na teoria dificilmente podíamos ter tido um mercado mais bem conseguido. Portanto temos um plantel com mais opções e já perdemos mais pontos à 22ª jornada do que na época anterior toda, onde não fomos campeões por 2 pontos mas ganhamos todas as outras competições internas.

Era preciso uma análise séria para perceber o porquê desta quebra de rendimento, mas não tenho dúvida nenhuma que temos plantel para fazer muito mais do que aquilo que fizemos até agora.

 

[Miguel Alexandre]

Nós tivemos de longe o melhor mercado dos últimos anos. Perdemos o Uribe que foi substituído pelo Varela e o Nico e perdemos o Otávio e vieram para o seu lugar o Francisco e o Ivan Jaime. E ainda fomos buscar o Navarro. Na teoria dificilmente podíamos ter tido um mercado mais bem conseguido. Portanto temos um plantel com mais opções e já perdemos mais pontos à 22ª jornada do que na época anterior toda, onde não fomos campeões por 2 pontos mas ganhamos todas as outras competições internas.

Era preciso uma análise séria para perceber o porquê desta quebra de rendimento, mas não tenho dúvida nenhuma que temos plantel para fazer muito mais do que aquilo que fizemos até agora.

Pois Eu acho q andàmos para trás no mercado. E quanto mais recuo pior...

 

[Chino]

Nós tivemos de longe o melhor mercado dos últimos anos. Perdemos o Uribe que foi substituído pelo Varela e o Nico e perdemos o Otávio e vieram para o seu lugar o Francisco e o Ivan Jaime. E ainda fomos buscar o Navarro. Na teoria dificilmente podíamos ter tido um mercado mais bem conseguido. Portanto temos um plantel com mais opções e já perdemos mais pontos à 22ª jornada do que na época anterior toda, onde não fomos campeões por 2 pontos mas ganhamos todas as outras competições internas.

Era preciso uma análise séria para perceber o porquê desta quebra de rendimento, mas não tenho dúvida nenhuma que temos plantel para fazer muito mais do que aquilo que fizemos até agora.

É óbvio que o treinador é o principal responsável, apesar de ainda conseguir um ou outro jogo de alto calibre tático como o jogo contra o Arsenal. A verdade é que o SC é o principal responsável disto.

Primeiro perdeu se imensos pontos com Eustáquio no meio enquanto se implicava com o Nico e lembro que o Nico até esteve para sair em janeiro. Segundo o treinador, ele é que sabe qual é o melhor momento para lançá-los na equipa portanto ou o Nico aprendeu a jogar futebol com o SC ou foi desaproveitado meio ano.

Outra coisa que é incrível é que o Ivan esteja há um ano a tentar entrar na equipa. Ontem Ivan não jogou bem, certo, mas foda-se estavam à espera de quê de um gajo que tem uma oportunidade de 7 em 7 jogos?

O Nico não passou pelo mesmo? Mas alguém com dois dedos de testa acha mesmo que foi o SC que fez do Nico jogador? Esta treta toda das adaptações do SC e do método de introdução lenta e o diabo a 4 já são manias e egos que ele desenvolveu porque a sua carreira catapultou no Porto. Ele convenceu-se que é um criador de talentos à pressão no, tal como o JJ tinha a tara pelas adaptações posicionais.

 

[DaniMontana]

Nós nao vamos ganhar nada porque nao temos equipa para ganhar nada.

Nós nao temos equipa para ganhar nada porque temos uma direção de incapazes e inuteis.

Isto é bullshit, não temos equipa e criamos oportunidades as mãos cheias em cada jogo?

A verdade é que não temos tido puta de sorte nenhuma, fodas, rematamos a baliza umas 10 vezes e fazemos um golo na recarga. Estes cães vão lá 1 vez, 1 vez e fazem golo. Puta que pariu

 

[DaniMontana]

Nós tivemos de longe o melhor mercado dos últimos anos. Perdemos o Uribe que foi substituído pelo Varela e o Nico e perdemos o Otávio e vieram para o seu lugar o Francisco e o Ivan Jaime. E ainda fomos buscar o Navarro. Na teoria dificilmente podíamos ter tido um mercado mais bem conseguido. Portanto temos um plantel com mais opções e já perdemos mais pontos à 22ª jornada do que na época anterior toda, onde não fomos campeões por 2 pontos mas ganhamos todas as outras competições internas.

Era preciso uma análise séria para perceber o porquê desta quebra de rendimento, mas não tenho dúvida nenhuma que temos plantel para fazer muito mais do que aquilo que fizemos até agora.

Otávio!

 

[DaniMontana]

É óbvio que o treinador é o principal responsável, apesar de ainda conseguir um ou outro jogo de alto calibre tático como o jogo contra o Arsenal. A verdade é que o SC é o principal responsável disto.

Primeiro perdeu se imensos pontos com Eustáquio no meio enquanto se implicava com o Nico e lembro que o Nico até esteve para sair em janeiro. Segundo o treinador, ele é que sabe qual é o melhor momento para lançá-los na equipa portanto ou o Nico aprendeu a jogar futebol com o SC ou foi desaproveitado meio ano.

Outra coisa que é incrível é que o Ivan esteja há um ano a tentar entrar na equipa. Ontem Ivan não jogou bem, certo, mas foda-se estavam à espera de quê de um gajo que tem uma oportunidade de 7 em 7 jogos?

O Nico não passou pelo mesmo? Mas alguém com dois dedos de testa acha mesmo que foi o SC que fez do Nico jogador? Esta treta toda das adaptações do SC e do método de introdução lenta e o diabo a 4 já são manias e egos que ele desenvolveu porque a sua carreira catapultou no Porto. Ele convenceu-se que é um criador de talentos à pressão no, tal como o JJ tinha a tara pelas adaptações posicionais.

Otávio foi salvo da via sacra por um vermelho.

 

[Ruben1893]

A verdade é que não temos tido puta de sorte nenhuma, fodas, rematamos a baliza umas 10 vezes e fazemos um golo na recarga. Estes cães vão lá 1 vez, 1 vez e fazem golo. Puta que pariu

O Marcano era o amuleto da sorte

 

[Miguel Alexandre]

Isto é bullshit, não temos equipa e criamos oportunidades as mãos cheias em cada jogo?

A verdade é que não temos tido puta de sorte nenhuma, fodas, rematamos a baliza umas 10 vezes e fazemos um golo na recarga. Estes cães vão lá 1 vez, 1 vez e fazem golo. Puta que pariu

Finalizamos e defendemos mal como podes ver frequentemente...isto configura nao ter equipa.

 

[Filipe01]

Saudades do tempo que ganhar não chegava , tínhamos que mostrar mais para além das vitórias .

Toda a gente tem culpa , até mesmo nós adeptos (contra mim falo) deixamos que isto acontece-se . Foi-se criando uma bola neve , que mais cedo ou mais tarde vai virar avalanche .

SC trouxe aquilo que tínhamos perdido (por vários fatores) , trouxe a identidade do verdadeiro FC Porto , trouxe a exigência que não havia dentro do nosso clube , mas poucas ou nenhumas vezes deixou que houvesse exigência de adeptos/sócios para com ele e para com a equipa .

Nunca colocarei o amor/gosto que ele tem pelo nosso clube , nunca colocarei em causa que ele não jogue para ganhar , mas têm que existir uma barreira para separar as coisas , barreira essa que não parece existir ou se existir é muito fraca .

A sensação que tenho é que a mensagem da equipa técnica não está a passar , SC devia ter saído no ano em que ganhamos tudo em Portugal ( menos a Taça da Liga ) , ano esse em que praticamos o melhor futebol desde que está cá (minha opinião).

Quando a equipa está precisar alguém do banco durante o jogo , os jogadores que entram vêm tirar qualidade há pouca que já temos neste momento , SC até pode estar a fazer as substituições mas os jogadores estão em baixo de forma e ontem notou-se uma vez mais .

Estão em baixa de forma desde agosto!!!

 

[cybersoze35]

Um pormenor curioso mas demonstrativo da nossa fraquíssima performance ofensiva.
Para além dos poucos golos, não temos nenhum jogador entre os 15 melhores assistentes da Liga.

Percebo-te mas aqui acho q há uma relaçao de causa-efeito, se nao metes golos, nao pode haver assists. Gostava q houvesse uma estatistica de "passes para golo", em vez de assist. Por exemplo, ontem o Chico fez um passe para golo q foi perfeito e deixou o Pêpê na cara do redes do Gil. O Chico nao tem culpa q o Pêpê tenha falhado, devia contar pelo grande passe q foi. Já o Otavio, e apesar de eu ter elogiado mto ter feito um passe para o ataque, deve ter recebido uma assist do céu no jogo da Champions. Eu aquilo nao acho um passe para golo, passou para a frente e bem, mas o Galeno é q sacou um golo do nada, nao foi propriamente o Otavio q fez um passe q era meio golo. Resumindo, se houvesse a stat passes para golo é q poderiamos perceber quao maus estamos a criar jogo.

 

[Liberis]

Nós tivemos de longe o melhor mercado dos últimos anos. Perdemos o Uribe que foi substituído pelo Varela e o Nico e perdemos o Otávio e vieram para o seu lugar o Francisco e o Ivan Jaime. E ainda fomos buscar o Navarro. Na teoria dificilmente podíamos ter tido um mercado mais bem conseguido. Portanto temos um plantel com mais opções e já perdemos mais pontos à 22ª jornada do que na época anterior toda, onde não fomos campeões por 2 pontos mas ganhamos todas as outras competições internas.

Era preciso uma análise séria para perceber o porquê desta quebra de rendimento, mas não tenho dúvida nenhuma que temos plantel para fazer muito mais do que aquilo que fizemos até agora.

Muito simples, até certo ponto.

Ofensivamente ? O Taremi não anda cá desde o início de época. Um gajo que, na época passada, marcou 31 golos e fez 12 assistências. Uma das maiores hecatombes de sempre do clube, a insistência em manter o jogador cá contravontade.

Colmata-se a venda do Uribe com o Varela, que é um jogador excelente, mas não se colmata a saída do Otávio, que desde a 1ª época do Sérgio cá era um dos pilares de maior importância do treinador.

Defensivamente nem sequer vou falar, continuamos um farrapo do meio campo para trás.

Apostaram-se as fichas todas em que o Taremi ia ficar cá todo contente, a esfolar-se os jogos todos com o contrato na mão e pronto para se ir embora a receber 3 ou 4 vezes mais. Deu merda, da grossa.

De resto, todos os treinadores do tugão já tiraram as medidas ao Sérgio. Após 7 épocas, era expectável. É simples jogar em bloco baixo e lançar contra ataques quando a nossa equipa está descompensada, principalmente com a qualidade das nossas laterais e a velocidade dos nossos centrais.

 

[dragão flaviense]

@Eclipsisboy

Ficou fechado dentro da geladeira.

So volta a sair (e a falar) na próxima vitória…

….hummm…pensando bem é melhor alguém fazer um furinho nela para respirar…pode demorar algum tempo!

 

[Emanujor]

Percebo-te mas aqui acho q há uma relaçao de causa-efeito, se nao metes golos, nao pode haver assists. Gostava q houvesse uma estatistica de "passes para golo", em vez de assist. Por exemplo, ontem o Chico fez um passe para golo q foi perfeito e deixou o Pêpê na cara do redes do Gil. O Chico nao tem culpa q o Pêpê tenha falhado, devia contar pelo grande passe q foi. Já o Otavio, e apesar de eu ter elogiado mto ter feito um passe para o ataque, deve ter recebido uma assist do céu no jogo da Champions. Eu aquilo nao acho um passe para golo, passou para a frente e bem, mas o Galeno é q sacou um golo do nada, nao foi propriamente o Otavio q fez um passe q era meio golo. Resumindo, se houvesse a stat passes para golo é q poderiamos perceber quao maus estamos a criar jogo.

Dás uma boa ideia.
Mas estaríamos muito mal na mesma.

 

[cybersoze35]

Dás uma boa ideia.
Mas estaríamos muito mal na mesma.

Pois, infelizmente acho q tens razao. Tem sido um sacrificio ver os jogos do campeonato, tirando aquele pequeno periodo em q achamos q a mudança tatica ia solucionar tudo e colocar-nos de novo na luta pelo titulo.

 

[eljoni]

TikTok - Make Your Day

 

[Emanujor]

E já temos o Braga só a 3 pontos.

 

[Emanujor]

Golos no campeonato:
FCP - 38
braga - 50
encornados - 56
lagartos- 63
Não é difícil perceber onde está o problema.

 

[Emanujor]

Se desse para ficarmos nos com esses pontos na classificação

Íamos em primeiro!