É muito interessante o que aqui se lê.
Há uma parte significativa de foristas que afirma que não há nada a reclamar, que o Porto não está a jogar nada e que se as metêssemos lá dentro durante os 90 + xxxx minutos não havia polémica nenhuma. Curiosamente, muitos desses serão os mesmos que se insurgem contra uma direcção que está amorfa, morta, decrépita, etc.
Depois, o reverso da medalha: quem procure ignorar o péssimo momento que vive o nosso futebol. Previsível, desinspirado, defensivamente permeável, e ofensivamente incapaz. É aqui que existe terreno fértil para atacar o treinador e toda a sua equipa. Se é o conservadorismo de SC que permite manter Taremi, Galeno e Pêpê como titulares, é também o "arrojo" do treinador que arrisca num recém-chegado Ivan Jaime, ou mantém Nico a titular, este último que fez um jogo sofrível, à semelhança da maior parte dos colegas. Ah, e o Francisco não entrou (nota para os amantes de nepotismo)
É inegável que a pausa no campeonato nos vai fazer bem (em teoria) e que talvez possamos ver um Porto revitalizado e mais confiante no próximo jogo. Acho que é isso que TODOS aqui queremos. Menos os orcs que andam à cuca (não se esqueçam que benfica é merda, meus lindos)
Quanto às incidências do jogo:
- é caricato o Daniel Ramos vir criticar os descontos, quando 70% da sua estretégia de jogo passou por adormecer o jogo, com o beneplácito do senhor do apito. Estimo bem que lhe nasça um frondoso castanheiro no refego das nalgas e que dê viçosos ouriços com a maior brevidade possível.
- no lance do golo do Arouca, o jogador do Arouca tira claramente vantagem do toque com o braço na bola, que a orienta. Era IMPOSSÍVEL a bola ter aquela trajectória se tivesse sido tocada com o tronco. Não faço ideia se havia bateria, se o VAR tinha ido mijar, se o telemóvel estava sem rede, mas esta é uma situação que DEVE ser clarificada.
- Quanto ao pénalti anulado ao Taremi: sim, não é pénalti. Mas essa está LONGE de ser a questão. O cerne é quais os instrumentos e procedimentos que o senhor do apito tem para reverter a decisão. Existem protocolos, equipamentos homologados, regulamentos, hierarquias e o diabo a sete. Passar por cima disto só para justificar que a decisão tomada foi correta, é aceitar a bandalheira. As regras que se fodam. Os regulamentos que se fodam. Até podia estar o cunhado do Miguel na bancada e gritar: "Migas, o Taremi mergulhou. Anula isso, companheiro". E o Miguel, como gosta muito do cunhado, que até lhe trouxe um Mercedes de 2005 da Alemanha a preço de saldo, anui. E está tudo bem, porque o cunhado até teve olho. Para o carro e para o lance.
- Não dizermos nada sobre o que se passou, sendo que temos um histórico impressionante de leis e sanções que são feitas taylor made para nos sancionar, seria equivalente a estarmos a ser sodomizados e pedir desculpa por estarmos de costas. Temos de jogar melhor? Muito, MUITO melhor. Estas merdas não podem passar impunes? Não, nem pensar.