[hawkeyes]

De forma fria, jogar com a defesa subida foi um risco estratégico tomado pelo Nelson Puga… que originou dois lances perigosos um com o Cardoso outro com o Carmo…

Pusemo-nos a jeito.

O lance do Carmo, estando nós com 10, é inadmissível.

 

[Edgar Siska]

O Duarte Gomes.. repito.. DUARTE GOMES diz que não é vermelho..!

E o analista da Bola. Menos no jogo de ontem. Ontem não meteram eles, como metem sempre, a análise de Duarte Gomes. Meteram antes o Pedro Henriques!

O Dudu andou a ser insultado e ameaçado pelos boufiquistas na internet ontem.

 

[Luís Neves]

A malta que considera a expulsão justa do Fábio Cardoso ainda não me falou do lance que coloquei do Alaba com o Rafa Mir.

Mesma lógica, Alaba toca a bola, perna bem levantada, Rafa Mir derrubado, bola jogável, não foi falta. Não foi sequer polémico.

Justifiquem.

Quem está errado?

Camarada . É simples! É fazer os seguintes 2 raciocínios!

1) qual a a probabilidade de, em sentido contrário, um jogador do Benfica ter sido ontem expulso por aquele lance? 0,0000001%?

2) aos fdp dos hipocritas que andam sempre com o exemplo do futebol inglês, qual a probabilidade de um árbitro inglês expulsar um jogador por aquele lance? E ainda que assim fosse, qual a probabilidade do VAR o chamar para ele reavaliar o lance? 0,000002% e 99,99999999% respetivamente?

eles fodem-nos e metem no dia seguinte toda a máquina de propaganda a carburar

 

[Pedro Teixeira]

Deve estar para breve a narrativa de que o Regime é que foi prejudicado. Falta pouco.

Falta pouco nao... já está! Resumo do jogo na rtp no programa da manha e a vaca que está a relatar só refere 2 lances: "só amarelo para o Carmo" e "só amarelo para o Zé pedro". De realçar o "só" que a vaca disse. Na expulsao... nada.

 

[Edgar Siska]

O Taremi provoca o contacto, o Fábio levantou o pe deliberadamente para impedir que o neres ficasse isolado

Sei bem de qual dos olhos vem estas análises

Que esperam vocês de analistas que no ano passado achavam muito bem o amarelo ao automerdas num lance 15 metros mais à frente e 10 metros mais dentro sem jogar a bola?

O que numa análise é verdade na outra passa a mentira.

Branqueamento

 

[Kloppeição]

Podes meter aí o vídeo?

Já coloquei 2 vezes. É só andar para trás umas páginas. Coloquei o vídeo, uma imagem e a forma como a imprensa espanhola retratou o lance como "atento Alaba a fazer um grande corte quando Rafa Mir podia ficar isolado na cara de Courtois."

 

[Vinha]

Nos temos uma administração completamente anestesiada. Cala-se perante mais um assalto, mais um favor ao regime, mais uma etapa para uma reforma dourada destes bois destes árbitros.
Mas I problema é muito mais grave e profundo.
A CS aos poucos foi toda centralizada em Lx. Os jornais tradicionais aqui do norte que puxavam pela região desapareceram.
Comércio do Porto, o JN também já foi recrutado pelo poder centralista. Quanto as TV nem vale a pena falar.
A malta do norte com dinheiro é algum poder não quer saber nada disto. Não se revolta, não fervilha com este poder doentio de Lisboa que se manifesta em todas as dimensões da nossa vida.
Compram os Ferraris, os Teslas, o Douro azul compra a TVI para fazer emissões em direto do Douro para promover os barcos.
Mas depois adoram jantar nos spot fashion de lx.
Somos atualmente uma região amorfa, uns cornos mansos. Levamos no pacote com um enorme sorriso.
Os únicos que se chateiam a sério são os adeptos normais, o povo portista que mais não pode senão acordar maldisposto:
A todos os capitalistas nortenhos que se dizem defensores da região, que vão todos para a puta que os pariu.
Ide lá comprar mais um tesla, labregos do caralho

O problema é Portugal ser um pais centralista... se queres ser alguém, tens de fazer lobbying...
Um bom exemplo é a sonae, maior empregador privado em Portugal. Ainda criou umas sedes em Lisboa nos ramos de negócios mais recentes, como as telecomunicações, mas a sede do grupo continua a ser na Maia...
Agora a pergunta: quantos concursos públicos ganhou a sonae nos últimos 30-35 anos?!?

 

[Luís Neves]

Ponham-se no lugar do ASD e dos Pinheiros.
Eles querem uma vida para além da arbitragem de campo. Lugares nos conselhos de arbitragem, Liga de clubes, ou se correr mal, como comentadores das 10 BTV’s que há em Portugal.
Se assim é, quem é que acham que têm de agradar? Ao Porto!? Nos já não mandamos um caralho em coisa nenhuma

 

[Luís Neves]

O problema é Portugal ser um pais centralista... se queres ser alguém, tens de fazer lobbying...
Um bom exemplo é a sonae, maior empregador privado em Portugal. Ainda criou umas sedes em Lisboa nos ramos de negócios mais recentes, como as telecomunicações, mas a sede do grupo continua a ser na Maia...
Agora a pergunta: quantos concursos públicos ganhou a sonae nos últimos 30-35 anos?!?

As grandes empresas do Norte não precisam de Lx para um caralho. O mercado deles é internacional.
Mas como estão habituadas a uns apoios comunitários para mais uns Teslas têm de ir lamber umas pilas lá para baixo

 

[Vinha]

Ponham-se no lugar do ASD e dos Pinheiros.
Eles querem uma vida para além da arbitragem de campo. Lugares nos conselhos de arbitragem, Liga de clubes, ou se correr mal, como comentadores das 10 BTV’s que há em Portugal.
Se assim é, quem é que acham que têm de agradar? Ao Porto!? Nos já não mandamos um caralho em coisa nenhuma

Nunca mandamos... mas tinhamos alguma influência nos anos 90 e nos inícios de 2000... mesmo assim levamos com a penhora da retrere dos árbitros das antas, o castigo ao Paulinho (nunca repetido em situações semelhantes... katsouranis, tixier, acosta...), campomaior, etc...

 

[blue_Dragon]

Que esperam vocês de analistas que no ano passado achavam muito bem o amarelo ao automerdas num lance 15 metros mais à frente e 10 metros mais dentro sem jogar a bola?

O que numa análise é verdade na outra passa a mentira.

Branqueamento

o jogo em Vizela?

 

[Jules Winnfield]

Falta pouco nao... já está! Resumo do jogo na rtp no programa da manha e a vaca que está a relatar só refere 2 lances: "só amarelo para o Carmo" e "só amarelo para o Zé pedro". De realçar o "só" que a vaca disse. Na expulsao... nada.

nada disso é novo nada disso vai acabar. Sempre nos adaptamos a tudo isso, o problema é que as condições que tínhamos anteriormente para nos adaptarmos foram destruídas por PdC e SC.

A gestão do clube é da responsabilidade essencialmente destes dois, das escolhas, das opções, de permitirem que todos usassem e abusassem do FCPorto! As saídas a custo zero foram a ponta do icebergue e os principais obreiros de todos os processos são PdC e SC. Vão assumir as responsabilidades espero que mais tarde ou mais cedo seja tudo exposto em praça pública.

Exige-se a quem entrar para administrar que procure entender o descalabro do FCPorto e quem esteve ligado a todo o processo de destruição patrimonial e desportivo do clube.

 

[Edgar Siska]

o jogo em Vizela?

Sim.
Tiveste gajos a defender esse lance.

 

[Vinha]

As grandes empresas do Norte não precisam de Lx para um caralho. O mercado deles é internacional.
Mas como estão habituadas a uns apoios comunitários para mais uns Teslas têm de ir lamber umas pilas lá para baixo

Não é bem assim... as empresas portuguesas são muito pequenas no mercado internacional... o core business de uma sonae ainda é em Portugal, por exemplo.
Depois não esquecer... quando vais para a Europa, encontras outros obstáculos... é só lembrar a opa da sonae à pt, vetada pela golden share (? era esse o nome, não era?) do governo...a UE interviu? Fodias-te!!!
Já quando a telefónica quis comprar o negócio da vivo no Brasil, a golden share também vetou, mas a UE interveio logo e declarou a golden share como irregular. Lá venderam o negócio da vivo à telefónica, e compraram a oi para não sair do mercado brasileiro...

 

[Blashyrkh]

os sacerdotes nunca lhes falham.

quem sofre são os nossos jogadores, equipa técnica e adeptos.

e também as colombianas perto do martim moniz ou do príncipe real tiveram que dar no duro. já o coroas de oliveira prefere as novinhas ali perto da sidónio pais.

 

[Kloppeição]

Acham isto normal?

Nota 4 para João Pinheiro. "Vermelho bem exibido a Fábio Cardoso" - Renascença

Recorde aqui o resumo da análise de Paulo Pereira, vídeoárbitro Bola Branca, à exibição da equipa de arbitragem na Luz.

rr.sapo.pt

Nota 4 para Nuno Almeida. “Amarelo a Otamendi é justo e Anderson vê dois cartões bem exibidos” - Renascença

Recorde aqui o resumo da análise de Paulo Pereira, vídeoárbitro Bola Branca, à exibição da equipa de arbitragem em Vizela.

rr.sapo.pt

O mesmo "especialista" diz que foi bem mostrado o amarelo ao Otamendi no jogo contra o Vizela e ontem diz que o Fábio foi bem expulso.

Ele diz que "não era uma jogada de golo eminente e o António Silva vinha a correr ao lado" (na realidade vinha atrás).

No lance de ontem do Fábio já diz que é vermelho porque era uma jogada eminente de golo.

Se acham isto normal...

 

[Blashyrkh]

uma pena o Rui Pinto não ter podido continuar a escavar...

 

[Ruben1893]

Ponham-se no lugar do ASD e dos Pinheiros.
Eles querem uma vida para além da arbitragem de campo. Lugares nos conselhos de arbitragem, Liga de clubes, ou se correr mal, como comentadores das 10 BTV’s que há em Portugal.
Se assim é, quem é que acham que têm de agradar? Ao Porto!? Nos já não mandamos um caralho em coisa nenhuma

O Arturito é de caras

Li algures que falhou os testes físicos no início da época
Volta na jornada passada numa arbitragem de MERDA por isso agora tem que favorecer os patrões para ir sendo nomeado...

Nem falo das questões fora do campo
Vão ver onde vai acabar o Artur no fim da sua carreira: presidente do conselho de arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol

 

[blue_Dragon]

Nunca mandamos... mas tinhamos alguma influência nos anos 90 e nos inícios de 2000... mesmo assim levamos com a penhora da retrere dos árbitros das antas, o castigo ao Paulinho (nunca repetido em situações semelhantes... katsouranis, tixier, acosta...), campomaior, etc...

É isto precisamente mas devido a esses anos 90 ficamos com a fama que mandamos nisto tudo mesmo que nos ultimos 20 anos normalmente temos mais razoes de queixa em comparação com benfica e Sportging.
Eles tem uma maquina de propaganda bem superior a nossa mas tambem ajuda e muito transmitirem os seus proprios jogos para mostrarem e dizerem o que quiserem relaçando ou não os lances conforme a cor das camisolas.

É isto que não percebo como um clube transmite os seus proprios jogos (ontem queriam expulsão no lance de amarelo do Ze Pedro) e todos assobiam para o lado e acham normal.
Deviamos fazer uma exposição a UEFA/FIFA sobre esta aberração ou então passar a fazer o mesmo e a transmitir os nosso jogos no Porto Canal para os ver depois a espumar de raiva.

 

[Fernando Resende]

A malta que considera a expulsão justa do Fábio Cardoso ainda não me falou do lance que coloquei do Alaba com o Rafa Mir.

Mesma lógica, Alaba toca a bola, perna bem levantada, Rafa Mir derrubado, bola jogável, não foi falta. Não foi sequer polémico.

Justifiquem.

Quem está errado?

O que está mal é a forma como se aputa em Portugal. Desde admiram-se porque não tenos árbitros nos Mundiais de futebol e nos jogos devisivos das provas europeias. Este lance do Cardoso em Inglaterra, na Champions ou num Europeu/Mundial nunca na vida dava uma expulsão.
Claro que depois, quando calha de termos estes árbitros a apitar lá fora, eles são enxovalhados do piorio. São fracos… muito fracos!