[Absolution]

discordo
o galeno jogou bem. o unico erro foi o toni nao recuar mais uns centimetros pra nao dar margem aos bois de preto

Naquela jogada em concreto dizes que jogou bem?

Não e não. É o Bê-a-bá do futebol. São estas coisas que se ensina logo aos pequenos nas escolas.

Recebes a bola na esquerda, superioridade numérica, dois colegas para receber a bola no meio e o Galeno faz o quê? Vai pro meio.

Desculpa mas isso é das maiores burrices que pode acontecer num campo de futebol.

 

[mesenga]

Não consegui ver o jogo. Mas parece-me óbvio que os problemas de dificuldade na fase de criação, e pior ainda na finalização, persistem.

O Carmo é mal expulso. Em mundo nenhum aquilo não pode ser segundo amarelo, aliás, aquilo nem nem nunca seria para amarelo, quanto mais para segundo… Uma decisão ridícula que tem de ser punida.

A facilidade com que se mostra cartões amarelos no campeonato português é ridícula. Ainda ontem vi uns 10 minutos do jogo dos lagartos e acabei por desistir. Aquele segundo amarelo mostrado ao Diomandé é, lá está, ridículo. Como o VAR não reverte uma decisão que faz uma equipa jogar com um jogador a menos, não percebo. Depois, em todas as faltas assinaladas ao Arouca, havia grande teatro da parte dos jogadores do sporting, claro está, com o padre de serviço a distribuir amarelos por tudo e por nada.

Depois, estas equipinhas chegam aos jogos europeus e quexam-se da arbitragem, dizem que os árbitros não estão do lado deles, como estão habituados por cá. Triste fado do futebol português.

 

[danielsousa94]

Falam os cromos que foram beneficiados em 4 pontos no campeonato

https://twitter.com/i/web/status/1711095519949275374

 

[fcportos90]

A net esquece, como "esqueceu" os vídeos da liga salazar, ou das agressões de javi, luisão, david luiz, etc...
Ainda na quinta-feira andei à procura de videos do lance entre o gundogan e o Marche, e não encontrei. Só encontrei vídeos sem a repetição da pisadela ao Marche e em que os comentadores não referiam sequer o Marche ficar a coxear (fairplay à inglesa cough, cough). O que encontrei aos montes, mesmo sem estar a procurar, foi um desaguisado entre o Pepe e o sterling, em que a imprensa internacional ficou a pedir intervenção do var (falar do lance do Marche e do livre para o terceiro golo é que népia... o país do fairplay... cough... cough)

https://twitter.com/i/web/status/1319033837360467969

Das maiores vergonhas que vi também com var.

 

[blue_Dragon]

estes filhos da puta da CMTV a dizerem todos que foi penalty o lance do Diogo Costa... impressionante!
DEpois do que foi dito no lance do Nanu que foi um choque e que pelo defesa cortar a bola não foi penalty agora neste que há um choque muito menor e a bola tambem é cortada apesar do empurrao do avançado nas costas dizem que foi penalty...

Mas etes que estao a comentar agora não percebem nada disto o pior é quando é dito pelo Pedro Henriques isso sim é grave.
Ja mudei de canal e nem sei se falam no lance do empurrao ao Evanilson que daria vermelho antes da expulsao do Carmo mas duvido que façam

 

[Edgar Siska]

Tony Martinez e os golos fora de jogo

Sempre por um pelo. É impossível.

 

[Emanujor]

estes filhos da puta da CMTV a dizerem todos que foi penalty o lance do Diogo Costa... impressionante!
DEpois do que foi dito no lance do Nanu que foi um choque e que pelo defesa cortar a bola não foi penalty agora neste que há um choque muito menor e a bola tambem é cortada apesar do empurrao do avançado nas costas dizem que foi penalty...

Mas etes que estao a comentar agora não percebem nada disto o pior é quando é dito pelo Pedro Henriques isso sim é grave.
Ja mudei de canal e nem sei se falam no lance do empurrao ao Evanilson que daria vermelho antes da expulsao do Carmo mas duvido que façam

Essa espécie de canal já está na minha ignore list há séculos!

 

[blue_Dragon]

Essa espécie de canal já está na minha ignore list há séculos!

o problema é que esse canal tem muita audiencia e manipula a opinião publca das pessoas e por isso depois dizem me coisas ou leio nas redes sociais que o Porto não tem razão de queixa porque tem sido levado ao colo este ano...

 

[fjpfcp]

o problema é que esse canal tem muita audiencia e manipula a opinião publca das pessoas e por isso depois dizem me coisas ou leio nas redes sociais que o Porto não tem razão de queixa porque tem sido levado ao colo este ano...

Nos somos sempre os maus. Nao adianta teres esperança que seja diferente

E cagar de alto nessa escumalha toda

 

[Dias_21]

Sempre por um pelo. É impossível.

Este para mim é limpo. E não há uma única imagem que me desminta, uma!

 

[Dias_21]

o problema é que esse canal tem muita audiencia e manipula a opinião publca das pessoas e por isso depois dizem me coisas ou leio nas redes sociais que o Porto não tem razão de queixa porque tem sido levado ao colo este ano...

Quem devia estar preocupado e fazer alguma coisa não faz. Vês a direção preocupada a defender o clube?
O vassouras só apareceu para dizer que o Porto já tinha chegado a acordo com o Milan pelo Taremi

 

[Um Portista]

Este para mim é limpo. E não há uma única imagem que me desminta, uma!

Como é óbvio. O fora de jogo foi "feito" porque era complicado justificar a bola ter batido nos cabos da sporttv, o que óbviamente iria invalidar o golo.

Mas este lance é mais um para ajudar á festa de como neste tipo de lance se pode pôr facilmente um jogador 10cm em jogo ou 10 offside.

Ou então façam o contrário, mostrem-me uma imagem a mostrar que a bola não bateu nos cabos. Pois.

Enfim.

 

[Dias_21]

Como é óbvio. O fora de jogo foi "feito" porque era complicado justificar a bola ter batido nos cabos da sporttv, o que óbviamente iria invalidar o golo.

Mas este lance é mais um para ajudar á festa de como neste tipo de lance se pode pôr facilmente um jogador 10cm em jogo ou 10 offside.

Ou então façam o contrário, mostrem-me uma imagem a mostrar que a bola não bateu nos cabos. Pois.

Enfim.

Esquece isto é feito. Sabiam que assim matava o jogo. Com um último chuveirinho na área e o Porto só com um central podiam fazer uma gracinha o Portimonense.
Estamos a ser assaltados jogo sim, jogo sim! Independentemente de jogarmos bem ou mal! Estamos a ser assaltados!

 

[Um Portista]

Esquece isto é feito. Sabiam que assim matava o jogo. Com um último chuveirinho na área e o Porto só com um central podiam fazer uma gracinha o Portimonense.
Estamos a ser assaltados jogo sim, jogo sim! Independentemente de jogarmos bem ou mal! Estamos a ser assaltados!

Mais um. É o segundo lance, este e o do Taremi, em que seriamos beneficiados por razões alheias, mas encontraram maneira de fazer justiça desportiva da maneira errada.

Vergonha do caralho.

 

[Chino]

Esquece isto é feito. Sabiam que assim matava o jogo. Com um último chuveirinho na área e o Porto só com um central podiam fazer uma gracinha o Portimonense.
Estamos a ser assaltados jogo sim, jogo sim! Independentemente de jogarmos bem ou mal! Estamos a ser assaltados!

Não é que os assaltos sejam uma consequência mas há uma relação causa efeito entre um clube estar forte e pujante dentro e fora de campo e as arbitragens dos jogos desse clube. O Rui Marlboro desde que foi apontar o dedo a um árbitro ao túnel o ano passado o clube dele nunca mais se queixou de um único lance mal ajuizado. O nosso quando ganha e é gramado até faz humor com a situação e quando perde mal reage. Até agora só reagiu com algum músculo na situação do VAR com o Arouca. Depois, jogar à bola ajudava. Os árbitros só criam esses cenários que falas porque o Porto por culpa própria não conseguiu matar um jogo que devia estar morto aos 30'. Nós já sabemos quem eles querem colocar no topo em Maio este ano, já se percebeu. Também nos cabe a nós lutar contra isso lá dentro e controlar o que podemos controlar (como por exemplo não falhar golos de baliza aberta). Quando a equipa começar a jogar futebol vão ver que se calhar as pequenas decisões polémicas dos árbitros até diminuem ou pelo menos passam-nos mais ao lado.

 

[Dias_21]

Não é que os assaltos sejam uma consequência mas há uma relação causa efeito entre um clube estar forte e pujante dentro e fora de campo e as arbitragens dos jogos desse clube. O Rui Marlboro desde que foi apontar o dedo a um árbitro ao túnel o ano passado o clube dele nunca mais se queixou de um único lance mal ajuizado. O nosso quando ganha e é gramado até faz humor com a situação e quando perde mal reage. Até agora só reagiu com algum músculo na situação do VAR com o Arouca. Depois, jogar à bola ajudava. Os árbitros só criam esses cenários que falas porque o Porto por culpa própria não conseguiu matar um jogo que devia estar morto aos 30'. Nós já sabemos quem eles querem colocar no topo em Maio este ano, já se percebeu. Também nos cabe a nós lutar contra isso lá dentro e controlar o que podemos controlar (como por exemplo não falhar golos de baliza aberta). Quando a equipa começar a jogar futebol vão ver que se calhar as pequenas decisões polémicas dos árbitros até diminuem ou pelo menos passam-nos mais ao lado.

Sem dúvida! Por isso é que precisamos de ser muito melhores para ganhar

 

[blue_Dragon]

e depois não é so as CMTVs desta vida que manipulam é o proprio canal que deu o jogo que tem a fama de ser do nosso clube que na repetição do Evanilson antes da defesa do jogo do Diogo, só mostra o angulo de frente e o Freitas Lobo diz logo que não houve falta.
Em direto na camera de lado fiquei com a nitida ideia de que ele é empurrado e que a ser falta seria julgo eu o 2º amarelo para o jogador ficando assim o Portimonense com 10 ajogadores antes da expulsão do Carmo.

Foi uma arbitragem encomendada e depois ainda passsam a ideia que fomos beneficiados num suposto penalty do Diogo Costa num país onde os especialistas foram unanimes em afirmar que foi apenas um choque numa entrada assassina do GR de punho ao nosso jogador.

 

[Ruben1893]

Penalti do Diogo e eu nem me lembro do Portimonense entrar na área com a bola controlada sem ser na única chance do jogo que nem existia se o árbitro fosse sério

 

[Vitorino Melo]

o problema é que esse canal tem muita audiencia e manipula a opinião publca das pessoas e por isso depois dizem me coisas ou leio nas redes sociais que o Porto não tem razão de queixa porque tem sido levado ao colo este ano...

Deixem de ver e a audiencia vai co carl num instante

 

[Dagerman]

Essa espécie de canal já está na minha ignore list há séculos!

Não é um canal, é um cano... de esgoto. E o pior é que não é o único.