Parece de facto bastante improvável.
Lista A - Pinto da Costa
- Iniciador de Tópicos blu
- Data de início
- Estado
gostaste da notícia do Sapo Deporto com o Título em forma de pergunta?
que profissionalismo. E a malta a comer tudo de o coentrada.
Claro! Concordo o má valores mencionados que são de facto super simplistas são por assim dizer o valor breakeven. Eles contam ganhar muito mais e se isso for verdade nós também ganhamos muito mais.
sou contra a continuação de PdC mas nao precisamos disto para defender a sua saída.
gostaste da notícia do Sapo Deporto com o Título em forma de pergunta?
que profissionalismo. E a malta a comer tudo de o coentrada.
Claro que sim... As duas coisas estão relacionadas.
O que eu queria dizer com isto tudo, é que se afinal há essa capacidade e potencial no Estádio para se gerar essas receitas, porque é que até agora nunca nada foi feito nesse sentido, e porque é que não somos capazes de o fazer "dentro de portas".
Não vou ser estúpido ao ponto de achar que seríamos capazes de fazer o mesmo trabalho e gerar as mesmas receitas que uma empresa vocacionada para tal, mas não seria possível fazermos um trabalho não tão especializado mas que no cômputo geral lucraríamos mais que os 70% que vamos receber daqui em diante?
Se calhar até sim... O grande problema é que precisamos dos 60/70M no imediato, como de pão para a boca, para podermos fechar as contas do atual semestre no verde. E, ainda assim, veremos qual o valor de mais-valias que será preciso efetuar para que tal aconteça. É que até 30/06 não vamos receber mais 60M da champions...
“algumas das pessoas que aqui andam” top
alguns bons argumentos misturados com muita retórica eleitoral.
E zero aspectos negativos das contas semestrais.
mas de qualquer forma podíamos ter feito bem melhor desde que o Dragão abriu. Este acordo também é de certa forma a demonstração que existe um enorme upside.
Outra questão é que a "Porto Comercial II" vai ficar também encarregue da parte da bilhética. E não estou a ver os americanos a ficarem muito contentes ao saberem que há borlas nos bilhetes...
Na volta ainda vamos acabar por descobrir que foi à custa disso também que se fez a investigação em curso...
Eu não vou fazer de conta que percebo de finanças, mas fiquei com a ideia que ele também falhou nesta promessa, ou estou enganado?
"Tinha condicionado a minha recandidatura a três factos: passagem aos oitavos da Champions, o que foi a batalha e arma de arremesso às minhas direções, já se calaram, as contas positivas e os capitais próprios positivos: não vou poder revelá-los por imposição da lei e da CMVM, posso dizer que se estou aqui é porque dentro de uma ou duas semanas teremos saldo positivo em algumas dezenas de milhões de euros e os capitais próprios positivos. Nós explicámos, mas ninguém quis ouvir, tinha sido estratégia apresentar saldo negativo para resistir ao ataque que foi feito para levar Diogo Costa e Pepê, optamos por mantê-los, saldo negativo e sabendo que iríamos inverter a situação e ter, como vão estar, capitais próprios positivos."
Nao foram promessas eleitorais… foram condições para a sua candidatura… a dos capitais próprios positivos também falhou…
Mas o homem já se candidatou!
____“algumas das pessoas que aqui andam” top
alguns bons argumentos misturados com muita retórica eleitoral.
E zero aspectos negativos das contas semestrais.
Uma vez mais enfiou a carapuça.
O rei da retórica a acusar os outros de retórica.
Sou apoiante da mudança, na pessoa do candidato que é capaz de, numa primeira fase, eleitoralmente a conseguir.
Não sou hipócrita como o estimado Kerouac que, nas suas permanentes conversas de embalar, tenta disfarçar o seu desejo, quando, na verdade, é apoiante desde sempre e para sempre do status-quo.
Aliás, como ficou e fica claro nos seus comentários em relação à AGE da vergonha, o seu carácter veio ao de cima.
Até porque quando o Porto passou da 1° época para a 2 de Lopetegui ele ficou sem Danilo, Alex Sandro, Jackson e outro jogador que não me lembro agora e esses jogadores foram todos vendidos, não saíram a custo zero.
A questão dos jogadores a saírem a custo zero tem um peso muito grande e isso começou essencialmente no reinado do SC.
Boas contas a hipotecar o futuro!? Receitas antecipadas dos diretos televisivos até 2028 e contrato com uma empresa que desconhecemos quem é mas até 2038! Para o ano apresentamos que contas com estas receitas antecipadas!? A venda de 2 craques por 150 milhões, que não temos!?
Estas contas apresentadas sao para tentar calar os sócios no ano do ato eleitoral. O futuro que se lixe, mais 4 anos estarão garantidos!
Última edição:
A questão é que esses 8,3 milhões apareces nas contas como "encargos associados à operação".Valor de Venda 60 milhoes
Valor do Coimbra 12,75 milhoes
Valor do Encaixe 47,25 milhões
Aparece nas contas uma mais valia de 39 milhões.
Como é possível?!?!?! Escândalo ?!?! Pagou comissões duas vezes?!?três vezes???? Quatro vezes???
então o que pode haver de misterioso entre o valor de encaixe e mais valia?
A primeira coisa que me vem à cabeça é o valor contabilistico pelo qual o jogador está registado nas contas. Sem olhar para as contas façamos um exercício simples o Otávio renovou até 2024/2025. Na altura falou-se de 16 milhões custo da renovação e que o FCP tinha imobilizado. 16/4… dá 4 milhões por ano.
se o Otávio foi vendido no início da época 2023/2024 ainda teria registado nas contas 2 anos… ora 2 x 4 = 8 milhões.
portanto para calcular a mais valia tens de abater ao encaixe qualquer coisa perto dos 8 milhões.
Resumo: mais uma bela posta de jornalismo agora do Sapo Desporto. Esse grandes malucos. Doidões.
gostei sobretudo do ponto de interrogação no título da notícia. Não tirei jornalismo na universidade mas antigamente isso era um granda red flag.
Devo dizer que a explicação se isso ser custos de renovação só a li aqui e no X. Não vi ninguém do clube dar essa explicação.
Aliás, do CFO só o ouvi a dar a ideia de 20 + 20 + 20, como se o clube fosse receber 60 milhões limpos.
É natural que estas discrepâncias suscitem dúvidas.
Se Lourenço Pinto não anunciar a data entre hoje e amanhã, a ida às urnas será no último fim de semana de abril, que poderá coincidir com o dia do jogo com a lagartagem!
Santa incompetência!
Santa incompetência!
Qual a razão para tanta demora?
Aí acredito que vai ser uma boa ocasião para mudar o que tiver de ser mudado. Embora acredite que haja sempre espaço para alocar bilhetes (pagos) às claques. Pode ser preço diferenciado claro.
Ainda vamos todos descobrir que o Fernando Gomes e a SAD no geral são todos génios brilhantes…
Não se percebe é o descontentamento dos adeptos… eu acho que tudo à volta da SAD anda desinformada…
Não se percebe é o descontentamento dos adeptos… eu acho que tudo à volta da SAD anda desinformada…
mas o jogo não é nos dois dias certo. Jogo no sábado. Eleições no domingo. Ou vice versa.
não me parece mal
Apanharam um velhote com 3 bilhetes? Só pode ser brincadeira.
Apanhado nas imediações do Estádio do Dragão a vender bilhetes para jogo
www.noticiasaominuto.com
De uma vez por todas têm de se acabar com isto...
Eu duvido que lá fora façam isto...
Temos de impor autoridade
Não quer o bilhete devolva e lhe dão o dinheiro de volta ponto...
Toda gente a tentar lucrar à custa do FC Porto
Tudo bem a bilheteira é o menos mas já é um início de pôr as coisas no sítio
O CLUBE TEM DE REINAR COM HONESTIDADE E RESPEITO!
SÓ EM RECEITA É MAIS UM DESVIO DAS CONTAS
NAO PODER SER! VILLAS BOAS LIMPEZA TOTAL
Á anos e anos que a venda se faz descaradamente à frente da policia no Dragão.
Sem a policia fazer NADA
- Estado