E, já agora: o Silvino tem alguma coisa a comentar sobre contratos/negócios feitos às pressas nos últimos meses de mandato?
A questão é que o considerar ou não lesivo pode ser uma mera opinião com bias relativo ao projecto.Sabes que assinar/rescindir contratos são atos de gestão, não sabes? Principalmente se esses contratos não estiverem em linha com o plano/projeto em causa ou forem considerados lesivos de alguma forma para o clube.
Como é óbvio, e como disse o AVB, antes de haver uma decisão, será necessário analisar todos os prós e contras, seja qual for a decisão.
Assim foi quando PdC rescindiu contratos com treinadores e jogadores, assim será com contratos promessa de compra e venda de terrenos/projetos. São actos de gestão.
Também houve momentos durante os 5-0 aos lamps em que apesar de estar o estádio cheio, com SD e Colectivo presentes e sem estarem a protestar coisa nenhuma, só se ouvia os adeptos dos gajos.Mas alguém disse que foi o jogo todo ? Havia momentos que se ouvia os jogadores de campo a fala .
Se meteres palas aos burros eles só andam e olham para a frente , é como certas pessoas também .
Deves estar é de pau parado, com tanto tempo que passas aaqui!!!Sim filho, confia, estoy desperado
O Silvino acha que não é o melhor mas tal como o Villas-Boas em caso de elição tem legitimidade para rescindir contratos a direcção vigente tem a mesma para os realizar.E, já agora: o Silvino tem alguma coisa a comentar sobre contratos/negócios feitos às pressas nos últimos meses de mandato?
Não é uma mera opinião, meu caro. São atos de gestão. E, no caso do nosso clube, deveriam ser atos de gestão onde os sócios deveriam ter uma palavra a dizer.A questão é que o considerar ou não lesivo pode ser uma mera opinião com bias relativo ao projecto.
A questão parece-me clara, a pessoa quer "o seu projeto" e só cláusulas penais elevadas evitarão que faça à sua maneira.
Podia era logo de início ter dito que era assim, era my way or the highway para a Academia e pronto.
Se te estas a voluntariar terei de recusar.Deves estar é de pau parado, com tanto tempo que passas aaqui!!!
Tu deves ter problemas psicológicos, só pode .Também houve momentos durante os 5-0 aos lamps em que apesar de estar o estádio cheio, com SD e Colectivo presentes e sem estarem a protestar coisa nenhuma, só se ouvia os adeptos dos gajos.
Em vez de enalteceres a postura de adeptos comuns que apoiaram a equipa quando os “berdadeiros” não se quiseram dar ao trabalho, vens para aqui com ironias reles sobre ballet porque houve “momentos” em que o público não estava a fazer barulho suficiente.
Mais um que não engana ninguém…
Em termos éticos, a legitimidade de um final e do início de um mandato são bem diferentes. Porém, onde é que leste que vai rescindir? Ele diz que todas as possibilidades estão em cima da mesa, primeiro é necessário analisar… como qualquer boa gestão faz.O Silvino acha que não é o melhor mas tal como o Villas-Boas em caso de elição tem legitimidade para rescindir contratos a direcção vigente tem a mesma para os realizar.
Eu faria de forma um pouco diferente, mas isso sou eu.
Lá está eu não concordo com tudo que se faz, com todas as maneiras como se fazem etc.
Não sou como muitos aqui que quando AVB apresentou uma possibilidade de Gaia disseram "acho que este projeto era desnecessário o outro é melhor" e agora já é bom, já é jeitosinho e é mais em conta porque não nos podemos aventurar (eu vejo isto como um sinal de pouca ambição e de gestão virada para o tecnocrata).
Não vou com "palavras do Senhor".
Deves estar a ver-te ao espelho, só pode.Tu deves ter problemas psicológicos, só pode .
Enaltecer que meia dúzia de adeptos do Vizela faziam mais barulho do que nós ?
De um lado, há pouco a discutirPelo que estamos a ver, não é o AVB que não demonstra abertura para discutir negócios importantes para o futuro do nosso clube.
Ele deixou implícito que o fará a não ser que haja cláusulas penais graves.Em termos éticos, a legitimidade de um final e do início de um mandato são bem diferentes. Porém, onde é que leste que vai rescindir? Ele diz que todas as possibilidades estão em cima da mesa, primeiro é necessário analisar… como qualquer boa gestão faz.
No entanto, num negócio que pouco se sabe, vendemos a participação de parte de uma das empresas do grupo FC Porto. Queres falar de transparência e legitimidade mesmo?
O que é uma vergonha diga-se.Para quem levou com ameaças físicas por pensar diferente
Para ser muito sincero, não tenho opinião formada sobre ambas as soluções, já que pouco se sabe sobre as mesmas.De um lado, há pouco a discutir
Promessas e mentiras
Que mais há para dizer? É ver se as coisas, eventualmente, andam para a frente
Mas sendo em Portugal, com burocracia por tudo que é lado, sem sequer haver terrenos comprados, ainda nos espera um longo caminho até termos algo feito
Também acho que vamos ficar "presos" àquela solução antes das eleições e vai ser impossível inverter o que quer que seja
Pois foi Lipinho.Mas minto mais o quê ? Via-se pessoas nos super dragões a pedir para as centrais serem elas a puxar pela equipa , como tiveste em casa não viste de certeza .
Havia momentos que se ouvia os que jogadores diziam !
Ao menos é uma onda nova.É a nova onda do Portal.
Já és o LipinhoMas minto mais o quê ? Via-se pessoas nos super dragões a pedir para as centrais serem elas a puxar pela equipa , como tiveste em casa não viste de certeza .
Havia momentos que se ouvia os que jogadores diziam !
Fará condicionalmente… vocês parecem ter problemas de interpretação apenas para aquilo que vos interessa.Ele deixou implícito que o fará a não ser que haja cláusulas penais graves.