N
Noventa e Nove
Guest
Faz lembrar o Atsu.... também tinha o sonho da Premier League, e fez lá mais ou menos o que o Marega vai fazer...
concordo absolutamente.Fil disse:Pessoalmente, acho que os 30M pelo Marega são de aceitar. No entanto, percebo a estratégia de esticar ao máximo para oferecerem o mais perto dos 40M, até porque o Marega é importante para o Sérgio. Chama-se negociar, e temos todo o direito em fazê-lo até porque o jogador é nosso, mas 30M é bastante dinheiro, e tal como referi no caso do Herrera, não sabemos como irá correr a época de 2018/19. É sempre um pau de 2 bicos.
Não considero que tenhamos a faca e o queijo na mão. Não quando, infelizmente, somos um clube vendedor, e os compradores sabem disso perfeitamente.
Alguém acredita que o iremos vender pelos 40M da clausula? Só se ele permanecer no plantel, e fizer uns 6 ou 7 golos na Champions, e for vendido daqui a um ano. E mesmo assim... Mas ninguém pode garantir isto.
Já teremos sorte se for por 30M + 5M em objectivos. O que seria uma venda estupenda.
Isso é verdade... mas também é preciso ver se ele se recusou a treinar ou se foi o Sérgio que o excluiu após ele ter dito que queria sair. Parecem semelhantes mas são situações diferentes.Blashyrkh disse:concordo absolutamente.
o problema, o busílis da questão é a mensagem que transmites ao mercado ao aceitar uma proposta após uma tomada de força por parte do jogador (e provavelmente empresário).. mas mais do que isso, a mensagem que transmites aos restantes jogadores do plantel
verdade!Noventa e Nove disse:Isso é verdade... mas também é preciso ver se ele se recusou a treinar ou se foi o Sérgio que o excluiu após ele ter dito que queria sair. Parecem semelhantes mas são situações diferentes.
Sim, esse aspecto também está correcto. Mas tudo está assente, pelo menos para mim, na oferta que é feita. Se o West Ham oferecesse 20, é uma coisa, se oferece 30, já é outra. Eu acredito que o FC Porto está a tentar puxar o preço o mais para cima possivel, sabendo de antemão que nunca vai chegar ao valor da clausula. Logo, tentamos ganhar o máximo com ele.Blashyrkh disse:concordo absolutamente.
o problema, o busílis da questão é a mensagem que transmites ao mercado ao aceitar uma proposta após uma tomada de força por parte do jogador (e provavelmente empresário).. mas mais do que isso, a mensagem que transmites aos restantes jogadores do plantel
Concordo. Muito diferentes mesmo.Noventa e Nove disse:Isso é verdade... mas também é preciso ver se ele se recusou a treinar ou se foi o Sérgio que o excluiu após ele ter dito que queria sair. Parecem semelhantes mas são situações diferentes.
Por mim o Marega tinha faria o último jogo hoje, tinha-se aceitado a proposta e fazia as malas amanhã lá para onde fosse. Mas isso era antes dele ter feito o que fez.ruipsousa8 disse:Epa 30M vendam lá o gajo
A questão do Bra envolve a doyen não é assim tão simples. O Herrera depende do salário do quer.ricardofcp disse:Se o dinheiro da venda for canalizado pra renovar com o Brahimi e com o Capi e ainda der pra contratar um substituto, estamos à espera do quê???? Siga com lacinho
Sobre nunca termos vendido pela cláusula..Draconem disse:Nunca vendemos um jogador pela cláusula, mas querem que seja agora com o Marega?
Entre todos os grandes jogadores que tivemos na nossa história, estão mesmo à espera que o Marega seja o primeiro e único a sair pela cláusula de rescisão?
É pela mensagem que mandas e que os outros tão cedo não esquecem. Ou achas que o poder negocial do clube na altura era só pelas finanças? Essa do Álvaro Pereira sinaliza que as nossas ameaças são credíveis, quer sejas clube, empresário ou futebolista e entretanto perdemos isso.canadian dragao disse:e bom nao esticar muito
lembram do alvaro pereira?
tanto esticaram que depois foi e vendido por bem menos que a oferta que tinham antes
o porto pode andar com a mao pesada que queira que este tipo de situacoes ira acontecer sempre na mesma seja quem for o clube mesmo os ricos clubes.MVB disse:E pela mensagem que mandas e que os outros tão cedo não esquecem. Ou achas que o poder negocial do clube na altura era só pelas finanças? Essa do Álvaro Pereira sinaliza que as nossas ameaças são credíveis, quer sejas clube, empresário ou futebolista e entretanto perdemos isso.