Este pessoal devem mesmo pensar que é o Gyokers da Wish como quiseram fazer saber, mas nem para isso deu que foi para a Turquia…mas como podem dizer que este jogador pode jogar num clube como o nosso!!
Martín Anselmi - Ex-Treinador
- Iniciador de Tópicos Dragão D'Ouro
- Data de início
Performance da Época
Justo. Eu percebo que aches que o futebol não é política e não se possa fazer analogias. Válido.
Vamos a outra parte então. Será o treinador realmente pouco versátil ou estaremos nós demasiado queimados e já vemos coisas onde não existem? Quantas variações e coisas novas testou o Anselmi desde que cá chegou? Quantos jogadores ele tentou introduzir e fazer funcionar no sistema dele?
Tirando os dois GR quantos mais do plantel atual não ganharam uma titularidade com ele? Grujic por lesão, William e Zaidu talvez né? Dum plantel de 25 ele utilizou absolutamente todos a titular pelo menos uma vez. Ele fez um rodízio de opções, muitas delas patéticas até ter uma ideia (digo eu) de quem terá ou não qualidade para o Porto. Isso parece alguém pouco flexível ou pouco versátil?
A fazer igual ao Deus Ceição o mago e o adjunto, de notar que o mago argentino chegou a meio e perdeu ali 2 titulares que a equipa tinha,
Por exemplo.
Depois podiam vir outras dinâmicas atrás. Mas isso já era pedir demais..
Foi o que se fez no inicio com o Chico e o calcoes.. haja alguém que veja a mesma lógica.
Fdx, já se deita o Samu abaixo para proteger o treinador?! Desisto.
Precisamos de uma dupla de defesas Jorge Costa / Aloísio, de um Costinha/Paulo Assunção/Frrnando a trinco, um Moutinho, um Fernando Gomes/Futre, um Falcão, um Hulk, acho que precisamos mesmo é de gajos que tratem a bola por tu.
Na pressão alta, e saída de trás (ainda que pouco mordida), alguns laivos de Bielsa. Movimentações ainda muito cruas.
Na 2ª parte, o recuo, metendo mais pernas, a parecer ir com pragmatismo receoso, sempre perigoso, pelo suporte que não tem para defender mais baixo encafuado. Valeu que Casa Pia também ajudou.
Na 2ª parte, o recuo, metendo mais pernas, a parecer ir com pragmatismo receoso, sempre perigoso, pelo suporte que não tem para defender mais baixo encafuado. Valeu que Casa Pia também ajudou.
Mais uma assistência para o Moura, vale mais que meio golo. Depois foi só fazer uma singela roleta e marcar.
Tu próprio respondeste à questão, ele tentou colocar jogadores aqui e acolá, trocar o "boneco" X pelo "boneco " Y, jogar com o zagueiro-zagueiro ou um médio, trocar os avançados etc.
Mas dentro do sistema dele.E mais do que sistema dentro de uma ideia e dinâmica de jogo que permanecem imutáveis e que são aquelas em que piamente acredita. Com convicção férrea.
Como sempre for good or bad.
Ele tem de fazer com que seja for good, mas até agora não o conseguiu.
Não há evolução, e isto já é fora da caixa dos "jogadores bons, maus e assim assim" porque simplesmente eu, não noto uma cimentação, ou uma evolução desse próprio sistema e ideia, desde pouco depois de ter chegado, os jogos do início e os jogos de agora mantém as mesmas falhas coletivas (não estou a falar das individuais, que poderão ser ligadas aos jogadores) os mesmos obstáculos, o mesmo set de dificuldades.
É isso que me apoquenta por ora.
Foi só fazer a parte fácil não é?
Pois é mais o parecer, quem sabe tratar a bola por tu, um gajo olha e parece que é como se fosse passear o Lulú no parque num dia solarengo.
Sim, atrás teria de haver adaptações, em particular no papel reservado ao FV. Seria mais 8 que 10. Com um box to box (que não temos) no lugar do FV, era capaz de funcionar.
Eu respeito a opinião contrária mas discordo que não haja evolução. A crítica que eu mais lhe posso fazer e que já muita gente questionou até vem da parte física. Como é que a equipa chega toda rebentada à segunda parte?!
Enquanto houve pernas hoje não permitimos uma única oportunidade ao Casa Pia. O Samu entrou desligado ou já estava cansado? O que se passa? O Martim leva um amarelo porque se recusa a acompanhar o atacante logo depois de entrar, ressentido de lesão ou comprometimento? Não sei mas gostava de saber. Mora não aguentava com uma gata pelo rabo aos 60 e poucos minutos. Controlamos muito bem o jogo enquanto tivemos físico. O que se passou depois?
Quem é que deitou o Samu abaixo?
O Samu é mau. São todos. Ninguém presta.
Presta o Anselmi. Que isto é um futebol de primeira água.
Pode ser q amanhã o Samu esteja no regime a limpar o cu a isto tudo. No regime marcava alguns 40 golos, aqui é ele q nao presta.
Se correrem com ele espero q lá vá parar.
Samu é para finalizar fdx!!!! Não é para andar ali sem ninguém o servir! Agora vamos buscar avançados novos para este modelo? Mas esta merda já nos deu alguma alegria? Está tudo doido?
Opa...nao jogamos um crl e é culpa de todos menos de quem treina.
Samu é para ficar, 20 anos com um potencial enorme, não é para fazer tricot é para lhe meterem a bola.
Se há alguém q está a mais não é ele.
Mas tb para andar nesta merda a pô-lo no banco...vendam-no...vendam-no enquanto este treinador não lhe destruir o valor todo.
Vai o Samu fica o Anselmi, esse sim é q vai brilhar na Premier.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 99,886
- 242,052
- Conquistas
- 33
Falta muito banco a esta equipa também; não se tira quase nada
Ele até devia começar a meter o puto argentino atrás e meter o Eustaquio no banco para ter uma opção fresca para lançar e dar umas corridas nas segundas partes que o Varela e o Fábio acabam os jogos com os pulmões a cair fora
E o zuquinha que veio(hoje não estava) também tem que jogar mais; a equipa desaparece sem a capacidade do Mora receber e tentar acelerar jogo
Não se pode criticar o menino bonito que ficam incomodados, só se pode é destratar o treinador. Esqueci-me das regras desculpa.
Eu continuo a ver os mesmos problemas dos primeiros jogos, os mesmos defeitos na ideia, defeitos admissíveis nessa altura, mas que com este tempo já começam a ocupar a minha mente com preocupação real, se eu disser que vejo evolução efectiva, estaria a mentir, e eu não gosto de te dizer uma coia diferente da que penso ou observo.
Algumas vezes pareceu dar uma ideia de evolução, mas penso que foram mais é jogos com adversários fracos em dias simultaneamente fracos dos mesmos que nos iludem sobre melhorias e com as quais se tapam com manto diáfano depois os problemas que continuaram lá.
A questão física, não podemos agora dizer que este preparador também é amador. Isso já seria demais.
Mas...pode ter sido reflexo de um certo "castigo" que foi dado à equipa durante a semana em termos de intensidade de treino.
Última edição:
Nao concordo deitar o Samu abaixo, tem de ser acarinhado.
Mas tb quem nao abre os olhos e entende que o Samu tem de crescer, tem de aprender a usar mais o corpo sem ser sempre falta dele tb nao ta a ver a coisa correctamente e principalmente tem de se acalmar mais, senão nao vai dar certo. Ele não é ainda a estrela que pode ser, e nesta altura sequer comparar com Haaland por exemplo so pode ser brincadeira, que era so um rapazinho mais um menos com a idade actual do Samu marcou 9 golos num jogo num mundial sub 20.
Tb nao se entende os Ataques ao Gul, teve um jogo que pode ser visto como um lançamento no nosso clube. O melhor jogo desde que ca esta, que tb precisa ser acarinhado, Mas mesmo assim temos de ouvir que nem é jogador de futebol.
Enquanto isto o fitinhas passeia a 1 ano em campo e nao se ouve nada....
Não temos meio campo para jogar neste sistema.
Jogadores estão muito longe uns dos outros, há muito pouca acutilância ofensiva pois atacamos com poucos e quando perdemos a bola temos os setores muito afastados e nem sequer temos jogadores fortes na recuperação à perda.
É natural que rebentem a partir de um certo momento.
Jogadores estão muito longe uns dos outros, há muito pouca acutilância ofensiva pois atacamos com poucos e quando perdemos a bola temos os setores muito afastados e nem sequer temos jogadores fortes na recuperação à perda.
É natural que rebentem a partir de um certo momento.