Martín Anselmi - Ex Treinador

[mega_dragon]

É necessário alterar algumas coisas. O Anselmi é inteligente e certamente irá fazê-lo.

O Otávio é horrível, por exemplo. A minha solução seria o Moura ali e dar a ala ao William para oferecer mais velocidade e criatividade. Na direita o Pepê, enquanto o Martim está lesionado. Estou farto do João Mário.

No meio campo não há muitas opções. Entre 3 (Varela, Eustáquio e Tomás Pérez) escolher dois consoante momentos de forma, castigos, etc.

Na frente o FV e Mora para oferecer criatividade na zona central e nas costas do Samu. Jogamos assim com dois alas ofensivos e dois criativos no meio no apoio ao PL. Os 3 defesas e 2 médios como homens de trabalho e contenção para dar a máxima liberdade aos jogadores mais ofensivos.

 

[Liberis]

E qual era a opinião sobre o plantel e os jogadores. É que eu no meu caso nunca achei que éramos favoritos a conquistar o Campeonato ou a Liga Europa. Aliás sempre critiquei no discurso do André as expectativas estarem tão altas. Compreendo o discurso mas acho que um pouco de realismo era o mais indicado.

Sempre achei que faltava no mínimo um bom extremo e outro médio de nível superior porque sempre achei que Nico era insuficiente naquele meio campo. Agora nem Nico nem esse tal médio.

Exactamente isto, a gestão de expectativas tinha de ser feita de outra forma, foi um discurso auto destrutivo.

 

[verasrbc]

Bem caro Anselmi, para jogar neste sistema, há duas premissas obrigatórias, Otávio tem que sair do 11 e o meio campo não pode estar entregue a dois jogadores de passe para o lado e para a defesa. Eustaquio e Varela são incompatíveis no mesmo 11 desde a era Conceição. Para jogar o Alan ao seu lado tem que estar Fabio Vieira. Neste sistema um dos médios obrigatoriamente tem que saber jogar para a frente.

 

[pensador]

Exactamente isto, a gestão de expectativas tinha de ser feita de outra forma, foi um discurso auto destrutivo.

Erro de amador.

Eu quero querer que sendo o André um ex-treinador e com o sucesso que teve aqui saiba avaliar o potencial de um plantel.

 

[Liberis]

Erro de amador.

Eu quero querer que sendo o André um ex-treinador e com o sucesso que teve aqui saiba avaliar o potencial de um plantel.

Penso que não é por aí.

O André não podia simplesmente ser eleito e dizer "Olhem amigos, estamos na fossa. Estão a ver o plantel? Um conjunto enorme de cepos. Deixaram-nos na bancarrota, vamos ter de abdicar de algumas coisas a curto prazo. É lidar.".

A escolha do Vítor como treinador indica muito do que foi planeado para esta época.

Penso sinceramente que devia ter sido feita uma gestão de expectativas diferente, mesmo que houvesse algum ruído por parte da massa adepta.

 

[fmorais92]

Estavam todos com uma confiança no Neuhen Perez, Djaló e principalmente no Fábio Vieira, a verdade é que só o Samu e o Moura têm feito alguma coisa.

Se fosse ha 3 jogos atras, o Moura entraria na outra lista.
O Perez e o Djaló até entraram certinhos e foram baixando de rendimento junto com a equipa, agora estão numa fase em que lhes é pedido pra construir como médios Numa tactica que demora tempo pra toda a equipa, especialmente sem pre epoca.
O Fábio está a ser grande desilusão desta epoca, felizmente parece estar agora a subir de forma apesar do jogo fraco em Roma

 

[F_Ferr]

O Mister tem carta branca para fazer a pré temporada em andamento. Mas há uma coisa que TEM DE PERCEBER, caso contrário, durará pouco no cargo:

OTÁVIO, PEPE E FRANCO têm de encostar, nem no banco.

Otávio é um terror em campo para a equipa.
Pepê é uma nulidade e ainda vem com o ónus de ter, impunemente, queimado o VB.
Franco é a imagem de um FC Porto miserável e sem classe.

Enquanto Anselmi achar que estes três são gente para estar nas convocatórias, mais perto estará de se queimar.

E por muita paciência que haja, se não tem esse juízo, se calhar nem começa 2025-26.

 

[pensador]

Penso que não é por aí.

O André não podia simplesmente ser eleito e dizer "Olhem amigos, estamos na fossa. Estão a ver o plantel? Um conjunto enorme de cepos. Deixaram-nos na bancarrota, vamos ter de abdicar de algumas coisas a curto prazo. É lidar.".

A escolha do Vítor como treinador indica muito do que foi planeado para esta época.

Penso sinceramente que devia ter sido feita uma gestão de expectativas diferente, mesmo que houvesse algum ruído por parte da massa adepta.

Sim isso é que eu penso e espero que seja isso. Eu também quero acreditar que foi para galvanizar a massa associativa até para não ter o Dragão as moscas e assim perder muito receita.

Porque ou é isso é acho que é isso ou então ele não saberia avaliar o plantel o que seria muito mau e também não quero acreditar.

 

[Lucas Lucas IV]

Se compararmos com as equipas que têm sucesso com este modelo, precisamos mais que isso.

Isso tudo é feito nos jogos. É só reparar em como terminamos o jogo de ontem. O Anselmi faz variações de sistema que está ao alcance dos melhores ( aquilo é trabalhado nos treinos ). E executa-se sem que andem a sobrepor-se e andem confusos em campo.
Simplesmente o plantel é uma merda ponto.
Os centrais mesmo no tempo do VB cometiam erros atrás de erros toda a gente suspirava pelo Nehuen depois se passou a suspirar pelo Djaló etc... Ou seja os 3 centrais e o povoar aquela zona é uma tentava de mínimizar as chances concedidas ao adversário no tempo do VB n eram poucas.
Se pegarmos nos resumos dos jogos desde que o Anselmi chegou chances claras dos adversários por jogo talvez não passem de duas e daquelas não tão claras quanto isso.
A quanto tempo não víamos o NGC jogar com menos 1 e quase não se notar. Imaginemos que o Samu empata e levávamos aquilo a penaltis.
Sinceramente admiro o treinador que temos, e acredito q ele está tentar proteger os jogadores e a equipe tentando introduzilos na melhor hora possível e tentando disfarçar as muitas lacunas que todos têm dando-lhes cada vez menos funções ou seja o básico do básico.
Quando tiver melhores condições será julgado, não depois de 6 jogos que nos aconteceu de tudo. E batemos de frente com parte dos rivais mais complicados da época.
O onze da Roma era superior ao nosso em todos setores exceptuando o DC, mas sem o árbitro e com um pouco de sorte o resultado teria sido outro.

 

[bluevertigo]

O Eustáquio falou igual ou pior. Volto a dizer as estrelas devem ser protegidas em todas a vertentes sem o Samu não valemos um caralho e ele sabe. Se quiser nos mandar a merda e vai para clubes melhores a mesma. Acham que os Mbapes etc... Tem o mesmo estatuto e tratamento que os restantes?

O quê?!
Mas o que disse o Eustáquio?

O desejo é conseguirmos melhor qualidade individual pelo melhor negócio possível. Teremos vários desses no futuro para Anselmi?!
A sua proposta pode contar com isso mas não ficar dependente disso.

Samu?! Enquanto cá estiver claro que é importante saber servi-lo e potenciá-lo para o lucro da equipa. Mimá-lo?! Fdx, era o que faltava.
É bom ser inconformado e cheio de fome de golos.
Mas parece haver ali tiques de vedeta e impaciência por destaque.
Vai cagar para o Porto à primeira oportunidade. Não marcando e quanto mais enfastiado cá estiver, mais rápido fará por isso.

 

[wolfheart]

Ranieri: "Sabíamos que o FC Porto tem muita qualidade no meio-campo e no ataque, mas que na defesa erra frequentemente os passes"

"Foi por isso que optámos pela pressão alta, porque sabíamos que eles iam cometer erros."

Á tua consideração Martin... Os treinadores da classe de Ranieri não dão lições grátis todos os dias... com o teu sistema, todos te pressionarão assim na Europa. Cá dentro e lá fora....

 

[CarolMoniz]

A diferença é que o Mourinho pegou na equipa em 5º/6º e acabou em 3º. E que a equipa deu um salto qualitativo no pós-Octávio....

E já agora o plantel era melhor mas também os adversários eram diferentes. Não era o SCP medíocre actual. E um Boavista campeão nacional que impunha respeito até na Champions

Ou pode se dar o exemplo do Amorim que pegou na equipa em terceiro e acabou em quarto e a partir daí conseguiu o que conseguiu.

Há vários lados de ver as coisas e eu , vejo sempre pelo lado positivo.

 

[Ruben1893]

Ranieri: "Sabíamos que o FC Porto tem muita qualidade no meio-campo e no ataque, mas que na defesa erra frequentemente os passes"

"Foi por isso que optámos pela pressão alta, porque sabíamos que eles iam cometer erros."

Á tua consideração Martin... Os treinadores da classe de Ranieri não dão lições grátis todos os dias... com o teu sistema, todos te pressionarão assim na Europa. Cá dentro e lá fora....

A diferença é que com jogadores melhores, e a deixar 3 para 3 lá atrás porque saem homem a homem como a Roma, a música já será outra

O Martin e qualquer treinador sabe a receita para saltar uma pressão assim mas é preciso acreditar nos jogadores para acertar passes e ganhar duelos individuais

 

[VisceraEater]

E então malta este também já é cepalhada e devia pedir a demissão? Ou ainda está-se bem?

 

[Barrigana]

O que sei é que dá muito jeito não ter jogadores de caca.

 

[Dexter2020]

O que sei é que dá muito jeito não ter jogadores de caca.

Mesmo com grandes jogadores, tipo Leão, és eliminado por um Feyenoord da vida.

 

[wolfheart]

A diferença é que com jogadores melhores, e a deixar 3 para 3 lá atrás porque saem homem a homem como a Roma, a música já será outra

O Martin e qualquer treinador sabe a receita para saltar uma pressão assim mas é preciso acreditar nos jogadores para acertar passes e ganhar duelos individuais

Os defesas centrais, são treinados toda a sua formação desde bem jovens para a colocação, para defender, linhas de fora de jogo ... São escolhidos pelo físico, não pela técnica.
No cruz azul, na América em geral, os centrais saiam a jogar ? Bem pode, chegam ao meio campo quase sem ninguém a morder-lhe os calcanhares....
Aqui vês isso ????
Quantos centrais na Europa toda encontras com técnica para sair a jogar quando pressionado ? Meia dúzia ? Ao preço que não podemos ?
O melhor futebol é o simples...se for bem jogado. Quanto mais complexo for o sistema pior, se tiveres jogadores como os que temos.
É partes inteiras sem um remate á baliza adversária ...tudo em nome da construção de jogo de raiz ???
Não rematar á baliza tantos minutos ? Isso não é Porto

 

[jamesrodriguez2011]

este nao passa do final da temporada

Claro que passa. Mesmo que até ficasse em quarto esta epoca.

Esqueçam isso.

 

[Sky]

E mesmo assim, passam como manteiga por eles e marcam golo.

Também não sou grande fã de jogar com 3 centrais, sempre fui fã do 4-3-3 e de jogadores que "limpavam" aquela zona toda à frente dos centrais, como o nosso Polvo, o Costinha, o Casemiro, o Paulo Assunção.

Ter dois médios defensivos ali, que se atrapalham e anulam, não gosto, e tenho pesadelos com isso desde que o sistema foi implementado pela primeira vez pelo "Palminhas"!!!

O problema é que não me parece que tenhamos médios para fazer um 11!

---------------Diogo Costa--------------------------

Martim------Neuhen---Djaló------Moura
------------------------Tomas-------------------------
-----Varela ------------------------Mora-------------
F.Vieira---------Samu-------------William-----

(não me lembro de ter tanta dificuldade em fazer um 11)

Penso que o Varela tem que jogar no vértice mais recuado. Joga melhor sozinho. Num triângulo assim, gostaria de ver Fábio Vieira e Mora à frente de Varela.

 

[Ruben1893]

Os defesas centrais, são treinados toda a sua formação desde bem jovens para a colocação, para defender, linhas de fora de jogo ... São escolhidos pelo físico, não pela técnica.
No cruz azul, na América em geral, os centrais saiam a jogar ? Bem pode, chegam ao meio campo quase sem ninguém a morder-lhe os calcanhares....
Aqui vês isso ????
Quantos centrais na Europa toda encontras com técnica para sair a jogar quando pressionado ? Meia dúzia ? Ao preço que não podemos ?
O melhor futebol é o simples...se for bem jogado. Quanto mais complexo for o sistema pior, se tiveres jogadores como os que temos.
É partes inteiras sem um remate á baliza adversária ...tudo em nome da construção de jogo de raiz ???
Não rematar á baliza tantos minutos ? Isso não é Porto

isso é uma visão antiquada das funções de um central, na minha opinião

Quantos sapateiros sem técnica tens no topo da posição?